Ovo su utakmice za kojima hajdukovci žale. Imali su veliku priliku skinuti Dinamo
DINAMO je u predzadnjem kolu osigurao četiri boda prednosti nad Hajdukom, što je zagrebačkom klubu donijelo novu titulu. Posljednje kolo i derbi na Maksimiru neće imati nikakav rezultatski značaj, budući da je i Hajduk osigurao svoju poziciju. Splitski klub je s drugim mjestom i predstojećim finalom Kupa na pragu svoje najuspješnije sezone u 17 godina.
Bijeli u tom periodu nisu osvajali titulu, a dva trofeja Kupa 2010. i 2013. godine osvojena su u sezonama kada se nije ovoliko dugo "puhalo za vratom" Dinamu. Usprkos neospornom rezultatskom iskoraku, navijači Bijelih mogu žaliti za prilikama u kojima je klub propustio otići jedan korak dalje.
Dva ključna kiksa u nastavku sezone
Valdas Dambrauskas je nakon preuzimanja klupe preporodio Hajduk. U 21 kolu pretrpio je poraz samo od Rijeke, a njegova momčad je u istom periodu osvojila najviše bodova i zabila najviše pogodaka od svih u ligi.
Ipak, u mandatu Litvanaca odigrane su i u utakmice u kojima Hajduk nije izgledao dobro, a njegov se trener mučio pronaći pravo rješenje. Dio utakmica dobiven je na mišiće i individualnu kvalitetu, ali pri pregledu Hajdukovog proljeća ističu se dva neosporna rezultatska kiksa.
To su remiji protiv Istre u Puli i Slaven Belupa u Koprivnici. U svakom od tih susreta bila je bolno vidljiva kadrovska potkapacitiranost Bijelih i izostanak nekog iz ključnog terceta Krovinović-Livaja-Kalinić, što ne može biti opravdanje kad u obzir uzmemo renome i budžete suparnika.
U Puli je zbog ozljede nedostajao Krovinović pa je Istra zagospodarila sredinom i posjedom, a prema broju kreiranih prilika i zaslužila pobijediti. U Koprivnici nije bilo kartoniranih Livaje i Kalinića, a Krovinović je igrao vrlo visoko pa je Hajduk, prema riječima samog Dambrauskasa, toliko napucavao loptu da je sličio na engleskog niželigaša.
Pamti se i Kranjčevićeva
Te dvije utakmice Bijelima su otkinule četiri boda uz koja bi danas bili bodovno izjednačeni s Dinamom, ali i na vrhu tablice, zbog boljeg odnosa u međusobnim susretima s novim/starim prvacima. Pored Pule i Koprivnice, iz Dambrauskasovog mandata pamtit će se još jedno bolno rezultatsko poskliznuće.
Hajduk je 11. prosinca stigao na gostovanje Lokomotivi u Kranjčevićevu, 11 dana nakon što je Čabrajinu momčad na istom mjestu u kupu razmontirao sa 6:3 i sedam dana nakon što je na Maksimiru s 2:0 srušio Dinamo.
Susret je završen s 3:3, a utakmicu je obilježio previd suca Tihomira Pejina koji u sudačkoj nadoknadi nije vidio očigledno igranje rukom domaćeg beka Branimira Cipetića u njegovom šesnaestercu. Ono što je situaciju učinilo još spornijom jest to da se nije uključila VAR soba.
Dio bodova prosut je i sudačkim previdom, ali i greškama u vlastitim redovima
Međutim, u istoj utakmici Hajduk si je zabio dva autogola, a tragičari su bili stoperi Katić i Elez. S obzirom na to da je sezonu obilježilo generalno loše suđenje u kojem smo vidjeli previde na korist, ali i na štetu svake momčadi, jasno je kako Pejin nije glavni razlog zbog kojeg je Hajduk ostao na korak do vrha.
Bijeli su imali više prilika, ali u ključnim trenucima istakao se disbalans u momčadi koja previše pati kada joj nedostaje samo jedan igrač, upitna rješenja iz ljetnog prijelaznog roka i nemogućnost da se na vrijeme razvije sustav igre koji spomenute nedostatke kompenzira.
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati