RIJEKA je u devetom kolu HNL-a odigrala samo 2:2 s Hrvatskim dragovoljcem, posljednjom ekipom lige.

Riječani su u 89. minuti zabili za 3:2, ali je VAR poništio gol jer je udarac Harisa Vučkića na putu prema golu okrznuo Josipa Drmića koji je prema mišljenju sudaca bio u zaleđu. Ako je bilo zaleđa, onda je ono bilo minimalno pa u Rijeci smatraju da im je pobjednički gol nepravedno poništen.

► KLIKNI OVDJE I POGLEDAJ SPORNU SITUACIJU.

"Ne volim kritizirati suce, u prvom redu smo sami krivi što nismo uzeli sva tri boda. Drugi put ove sezone smo oštećeni od VAR-a. Prvi put je to bilo u Osijeku. Nakon Osijeka je bila javna isprika da je linija bila krivo povučena, a to je poluistina. Govorili su da je linija bila povučena zbog Obregona koji je i ovako i onako bio u zaleđu, a nije bilo priča o Muriću. Nitko to nije spominjao. U Kranjčevićevoj nisam vidio zaleđe, nisam vidio da je netko dirao loptu, a prekid je trajao jako dugo. Pitao sam suce i VAR suce nakon utakmice što je bilo i nisam dobio nikakvu izjavu. Ovo s VAR-om je neka vrsta komedije, premalo je kamera, premalo se vidi, a donose se odluke. Meni se čini da se odluke donose intuitivno, a ne na temelju konkretnih stvari. Greške su sastavni dio nogometa, to je sve ljudski, ali HNL ne smije ostavljati ovakav dojam", rekao je za Radio Rijeku Robert Palikuća, sportski direktor Rijeke.

Strahonja: Dobra odluka 

Sudački ekspert Marijo Strahonja se ne slaže s Riječanima.

"Sve pohvale VAR sobi koja u ovoj stresnoj situaciji pred kraj utakmice treba donijeti važnu odluku. Drmić je dirao loptu, bio je u poziciji gdje je mogao i ometati vratara, došlo je do minimalnog kontakta s loptom koji je VAR soba označila zaleđem. Htio bih pohvaliti suca Bela koji je pokazao izuzetnu pokretljivost tijekom utakmice i jako dobro pozicioniranje", komentirao je Strahonja u HRT-ovom Stadionu.