MANCHESTER CITY - DINAMO 2:0

Strahonja: City je trebao dobiti crveni, ali mu nisu dosuđena tri penala

Strahonja: City je trebao dobiti crveni, ali mu nisu dosuđena tri penala
Screenshot: HRT

DINAMO nije uspio izdržati protiv Manchester Cityja u 2. kolu Lige prvaka i Etihad je napustio s dva gola u mreži.

U HRT-ovoj emisiji Stadion Mario Strahonja analizirao je sporne situacije s utakmice kojih je bilo dosta. Nizozemski arbitar Serdar Gozubuyuk imao je dosta posla.

Strahonja tvrdi da je engleski prvak trebao ostati s igračem manje više od 70 minuta, a onda bi to bila potpuno drugačija utakmica. Sudac je Cancelu trebao pokazati crveni karton zbog starta na Daniju Olmu, kojem je razbijena arkada i koji je do kraja utakmice igrao je sa zavojem na glavi.

"To je opasan prekršaj, a igrač uopće ne ide na loptu. I ozlijedio je suparnika. Svi elementi za crveni karton su tu", kazao je Strahonja.

Manchester City u nastavku utakmice tražio je dva penala.

"Kad je u 22. minuti Mendy ubacio, Theophile je igrao rukom, koja nije bila u prirodnom položaju. Tu čak ne krivim suca, jer on to nije mogao vidjeti, nego VAR sobu kako nisu analizirali situaciju. A Stojanovićev start na Davidu Silvi u 42. minuti nije bio intenzitet za penal u Ligi prvaka", objašnjava Strahonja.

U drugom je dijelu Manchester City trebao, tvrdi hrvatski sudac, dobiti još dva jedanaesterca.

"U 81. minuti Stojanović je trebao opreznije startati na Gündogana. Sucu nitko ne bi mogao zamjeriti da je dosudio penal. A u 82. Perić je nagazio Aguera, to je bio čisti penal", dodao je.

Neposredno prije Cityjevog drugog gola, Nenad Bjelica naljutio se na suca jer nije Dinamu dosudio prekršaj.

"Bio je to prekršaj, ali pretpostavljam da je Perić previše naglasio faul i obmanuo suca", ustvrdio je Strahonja.

Standings provided by Sofascore LiveScore
Znate li nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu?
Učitavanje komentara