HAJDUK je u derbiju 11. kola HNL-a pobijedio kod Rijeke 1:0 golom Chidozieja Awaziema, ali analiza Komisije sudaca HNS-a utvrdila je da je sudac Igor Pajač trebao isključiti Hajdukovog igrača prije gola koji je postigao. Osim toga, sudačka komisija slaže se s Pajačevom procjenom druge važne situacije, kada u 2. minuti nije dosudio penal za Rijeku, iako je Hajdukov igrač Mikanović igrao rukom u svom kaznenom prostoru.

Sudačku analizu 11. kola SuperSport HNL-a prenosimo u cijelosti:

RIJEKA - HAJDUK

Sudac: Igor Pajač. Pomoćni suci: Marjan Tomas i Jerko Crnčić. VAR sudac: Ante Čuljak.

2. minuta: Kontakt ruke braniča i lopte unutar kaznenog prostora nije prekršaj PNI-e. KNS HNS-a procjenu suca smatra ispravnom.

21. minuta: Incident u kojem je branič Hajduka počinio prekršaj "očiglednog držanja" suparnika KNS HNS-a smatra disciplinski kažnjivim opomenom. Uz razmatranje da je isti igrač prethodno opomenut, trebao je biti isključen iz igre.

ŠIBENIK - GORICA

Sudac: Fran Jović. Pomoćni suci: Luka Pušić i Luka Pajić. VAR sudac: Tihomir Pejin.

55. minuta: Odluku suca o dodjeljivanju druge i isključujuće opomene igraču HNK Gorice, KNS HNS-a smatra neispravnom interpretacijom PNI-e (disciplinske mjere).

73. minuta: Odluku suca o dodjeljivanju druge i isključujuće opomene igraču HNK Šibenika KNS HNS-a smatra neispravnom interpretacijom PNI-e  (disciplinske mjere).

81. minuta: Dosuđeni kazneni udarac neispravna je odluka suca utakmice. Kontakt između braniča Gorice i napadača Šibenika KNS HNS-a ne razmatra kao prekršaj PNI-e, piše HNS na službenim stranicama.