BJEGUNAC Zdravko Mamić koji se od zatvorske presude za pljačku iz Dinama skriva u Međugorju, pod novim je optužbama USKOK-a.

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu pred Pred Županijskim sudom u Osijeku podignuo je i treću optužnicu protiv Dinamovog gazde.

To je rezultat istrage o podizanju novca s Dinamovog računa u Austriji, koji je Mamić prema optužnici koristio u osobne svrhe.

Mamića se tereti da je kao ovlaštena osoba za raspolaganje novčanim sredstvima kluba s računa u Hypo Alpe Adria Bank u Klagenfurtu, od 25. rujna 2002. do 8. ožujka 2007., u Zagrebu i Klagenfurtu (Austrija) podigao 2,2 milijuna eura koje je zatim koristio za osoben potrebe.

Optužen je da je naložio da se s računa kluba podigne 97.492 eura (u protuvrijednosti od 730.659 kuna) te iznos prebaci na njegov austrijski račun.

Tužiteljstvo u optužnici traži da mu se taj novac oduzme te da se postupak spoji s postupkom koji se protiv klana Mamića već vodi pred sudom u Osijeku. Riječ je drugoj optužnici za izvlačenje oko 200 milijuna kuna iz Dinama putem off shore tvrtki i fiktivnih usluga, koja još nije pravomoćna. 

Treća optužnica, podignuta na dan velike Dinamove utakmice, važna je za klub, jer bi se na suđenju trebalo utvrditi koliko je Mamić svog novca i na koji način proknjižio kroz Dinamo.

Vrlo je znakovita izjava predsjednika Mirka Barišića koji je kazao da Zdravko Mamić ima još svog novca u Dinamu, nakon što je na osječkom sudu donesena presuda za tešku pljačku iz kluba. Dinamo i Skupština kluba tvrde da nisu opljačkani, iako sudska presuda kaže drugačije. 

Zdravko Mamić nakon otvaranje istrage o podizanju novca s Dinamovog računa za Index je kazao da se radi o vraćanju dugova. Ovako je odgovarao na pitanja o tragovima novca: 

Je li točno da ste Dinamov novac neosnovano uplaćivali sebi i bratu Zoranu?

U inozemstvu sam, nemam uvid u dokumentaciju, ali znam da je riječ o računu Dinama koji je bio aktivan između 2002. i 2007. godine, i ja sam bio jedina osoba koja je raspolagala njime. U to vrijeme Dinamo je postojao samo teoretski, bio je potpuno uništen, a do 2004. godine poslovali smo i kao dioničko društvo i kao udruga građana, pa su stvari puno kompliciranije te nisam siguran je li to bio novac dioničkog društva ili udruge.

To je manje sporno, no USKOK tvrdi da ste neovlašteno podignuli 19 milijuna kuna i uplatili ih na svoj i račun svog brata?

S tim novcem smo raspolagali da bi se rješavali problemi Dinama prema dužnicima i obveze koje sam ja rješavao kao fizička osoba. Kada se vratim u Zagreb sigurno ću vam dokazati da sam kao fizička osoba posuđivao novac Dinamu, kao i moje tvrtke. Neću reći koje su to tvrtke, dokazat ću to, imam dokumentaciju. Sazvat ću press konferenciju.

U kojem periodu ste posuđivali taj novac Dinamu?

Između 2002. i 2007. godine. Dinamo bi bez tog novca bio klub bez budućnosti.

Zašto je konkretno Dinamu bio potreban novac koji ste posudili?  

Sjećam se mnogih detalja, ne znam više zašto šutim i zbog koga se štedim. 2002. godine Ćiro Blažević nije htio potpisati ugovor s Dinamom jer nije imao povjerenje u klub. Tražio je novac u gotovini, za to se zna. U klubu su tada bili Marijan Hanžeković i Mirko Barišić, oni također znaju da sam otišao u banku i podignuo novac sa svog računa i platio Ćiri dvije godine unaprijed. Zbog tog novca kasnije smo se i posvađali, jer mi nije priznao jednu uplatu, tražio je novac opet. Platio sam mu 400 tisuća eura na ruke. Zar nije u redu da mi se taj novac vrati?

Otkud vam toliki novac? 

Rijetki razumiju na kakvoj se razini posluje u svjetskom nogometu. Cijeli život radim i ponosan sam na svoje tvrtke. Ja sam spasio Dinamo kao što je Isus spasio svijet. Donio sam u klub pola milijarde eura. Posudio sam Dinamu 53 milijuna kuna, dokazat ću to.

Današnje priopćenje Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu:

"Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je pred Županijskim sudom u Osijeku optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1959.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavku 2. Kaznenog zakona/11. (21. 2. 2019.)

Okrivljenika se tereti da je od 25. rujna 2002. do 8. ožujka 2007. u Zagrebu i Klagenfurtu (Austrija), i to od 25. rujna 2002. do 5. studenog 2002. kao član izvršnog odbora jednog kluba, a nakon toga kao izvršni dopredsjednik i član uprave tog kluba, ovlašten za raspolaganje novčanim sredstvima po računu kluba otvorenog u jednoj banci u Austriji; iako je bio sukladno statutu kluba dužan skrbiti se o zakonitom korištenju i raspolaganju financijskim sredstvima kluba; u nakani da se znatno materijalno okoristi na štetu imovine kluba, raspolagao novčanim sredstvima kluba u vlastitu korist.

Okrivljenika se tereti da je nalagao prijenos iznosa od 97.492,91 eura (u protuvrijednosti od 730.659,00 kuna) na svoj račun otvoren kod banke u Austriji te osobno podigao iznos od ukupno 2.183.833,71 eura (u protuvrijednosti od 16.001.402,00 kuna) u gotovini, i na taj se način, na štetu kluba, okoristio u ukupnom iznosu od 2.281.326,62 eura (u protuvrijednosti od  16.732.061,00 kuna). 
U optužnici je predloženo da se od okrivljenika oduzme imovinska korist ostvarena kaznenim djelom u iznosu od 16.732.061,00 kuna.

U optužnici je predloženo i da se postupak po ovoj optužnici spoji s postupkom koji se protiv istog okrivljenika vodi pred Županijskim sudom u Osijeku zbog više kaznenih djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju počinjenih u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 246. stavak 2. Kaznenog zakona/11 u svezi članka 329. stavak 1. točka 4. KZ-a i dr., a povodom optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta.