Screenshot: Street View

ŽUPANIJSKO državno odvjetništvo u Rijeci podignulo je optužnicu protiv osnivača i člana uprave (1949.) i direktorice (1968.) jedne tvrtke jer ih sumnjiči da su od 2004. do 2008. počinili pet kaznenih djela zloporabe položaja i ovlasti i poticanja na zloporabu položaja i ovlasti te da su oštetili državni proračun za višemilijunsku svotu, priopćilo je Državno odvjetništvo na internetskim stranicama.

U priopćenju se ne navode podatci o optuženima, djelatnosti, nazivu ili sjedištu tvrtke, a po neslužbenim saznanjima, riječ je o bivšim vodećim ljudima građevinske tvrtke s riječkog područja. Oboje okrivljenih tereti se da su zaključivanjem nekoliko desetaka ugovora o zajmu između trgovačkog društva kao zajmodavca i prvookrivljenika kao zajmoprimca pribavili imovinsku korist veću od 5,3 milijuna kuna. Terete se zato što ugovoreni zajmovi nisu vraćeni, a kamate nisu plaćene.

Budući da je riječ o novcu koji je dan zaposleniku, a s obzirom na to da nisu plaćeni zakonski doprinosi, državni proračun oštećen je za 8,7 milijuna kuna, navodi se u priopćenju i dodaje da tim ugovorima o zajmovima nisu ugovoreni ni uobičajeni instrumenti osiguranja.

Oboje se terete i da su od 2004. do 2008. zaključili predugovor o prodaji nekretnine u vlasništvu prvookrivljenika po kojem je kupac, tj. trgovačko društvo u kojem je drugookrivljena bila direktorica prvookrivljenom isplatilo oko milijun kuna predujama.

Prodali stan pod hipotekom

Glavni kupoprodajni ugovor nije sklopljen, niti je obavljen prijenos vlasništva nekretnine u vlasništvo trgovačkog društva. Tijekom tog razdoblja to je trgovačko društvo ulagalo u nekretninu - stambeno-poslovni prostor u vlasništvu prvookrivljenika iako mu je to trgovačko društvo plaćalo najam za njegovo korištenje. U taj prostor uloženo je više od 2,2 milijuna kuna, čime se okoristio prvookrivljenik, a državni proračun, budući da nisu plaćeni doprinosi, oštećen je za više od 3,8 milijuna kuna.

U priopćenju stoji da su okrivljenici zaključili i ugovor o kupoprodaji nekretnine kojim prvookrivljenik trgovačkom društvu za 2,2 milijuna kuna prodaje stan na kojem je već zasnovana hipoteka kao osiguranje povrata kredita trgovačkog društva u jednoj banci.

Na temelju takvog ugovora o prodaji nekretnine obavljena je kompenzacija dijela novca koji je prvookrivljenik dobio putem ugovora o zajmovima, a za koju nije bilo zakonom predviđenih uvjeta.

Oboje okrivljenika tereti se da su zaključili i ugovor o prijenosu i preuzimanju poslovnih udjela u trgovačkom društvu, čiji je osnivač i jedini vlasnik bilo trgovačko društvo koje je zastupala drugookrivljena, a kojim je prenesen stopostotni udio u novoosnovanom trgovačkom društvu na prvookrivljenika, koji, pak, nije ispunio obvezu plaćanja ugovorene kupoprodajne cijene sve do otvaranja stečajnog postupka u siječnju 2011.