PREDSJEDNIK HSS-a Krešo Beljak govorio je u Newsroomu na N1 o planovima i ciljevima njegove stranke na lokalnim izborima, komentirao je epidemiološko stanje u Hrvatskoj i EU, koje ga ozbiljno zabrinjava, kao i slučaj s cijepljenjem Damira Borasa.

Prvo je odgovorio je li konačno donio odluku da se, ispred HSS-a, on kandidira za gradonačelnika u Zagrebu.

“Nisam još donio, ali ozbiljno razmišljam o toj opciji, tako da nije to isključeno”, rekao je.

“Kad gledam druge kandidate, ne znam tko bi bolje radio taj posao ili ima više iskustva, više kompetencija za voditi grad Zagreb. Evo, sad će 12 godina da vodim jedan od najuspješnijih gradova u Hrvatskoj. Siguran sam da znam više od svih kandidata, osim možda gospodina Bandića, ali on je izvan konkurencije”, kazao je.

"Bandić najozbiljniji kandidat za gradonačelnika"

Voditeljica je primijetila da Milan Bandić vlada već dugo, da se “prilično potrošio”.

“Zato kažem”, pojasnio je Beljak, ali je odmah i upozorio:

“Bandić je najozbiljniji kandidat da ponovno bude gradonačelnik.”

“Ljevica je pokazala određenu dozu političke nepismenosti ili polupismenosti. Trebala se ujediniti oko jednog kandidata koji bi imao ozbiljne šanse. Na ovaj način pomažu Bandiću da osvoji još jedan mandat”, kazao je.

Rekao je da poznaje i Tomislava Tomaševića iz Možemo! i Joška Klisovića iz SDP-a, da im “obojici svaka čast na kompetencijama”, ali: “Zašto bih ja priznao nekome da bi taj posao radio bolje od mene kad ne bi?”

“Jako dobro poznajem Zagreb, odrastao sam u tom gradu”, kazao je i potom odgovarao na pitanja o Siniši Vuci i o tome otkud sad on u HSS-u.

“Zašto to izgleda čudno?” pitao je Beljak.

"Volio bih gledati sučeljavanje Vuce i Keruma"

Nakon kraće razmjene dojmova s voditeljicom o dosadašnjoj političkoj ozbiljnosti Vuce, Beljak je odgovorio:

“Siguran sam da ni vi ne znate tko je do sada bio predsjednik HSS-a u Splitu. Ne zato što bi on bio loš ili nesposoban čovjek nego zato što nije eksponiran. Mediji vole eksponirane osobe. Uostalom, samo zanimanje za gospodina Vucu znak je da smo napravili dobar potez. On je možda malo ekstravagantan, neuobičajen u politici, ali ne vidim zašto bi on bio lošiji od političara koji možda djeluju uglađenije, ali su napravili veliku štetu.”

Voditeljica je na to povukla paralelu, pitala ga je je li do prije određenog vremena mogao zamisliti sučeljavanje Vuce i Željka Keruma u kampanji pred izbore za gradonačelnika Splita.

“Ja bih volio gledati to sučeljavanje, jer to bi značilo da je Siniša Vuco ozbiljan kandidat. Uostalom, vi ga promovirate kao ozbiljnog kandidata. Ja vam na tome zahvaljujem.”

Voditeljica je Beljaka pitala je li mu bilo neugodno kad je gledao današnji razgovor s Vucom za N1.

“Ne, nije mi bilo uopće neugodno. Neugodno mi je jer, u državi koja je temeljito opljačkana, pokazuje se kao problem neki Siniša Vuco. Bez obzira na njegove eskapade, on nije sudjelovao u pljački Hrvatske”, kazao je i dodao:

“On nije nikome ništa ukrao, sve je zaradio svojim znanjem i talentom. Ja sam sretan što je on u HSS-u.”

"Vuco nema kaznenih prijava"

Voditeljica je, međutim, podsjetila na prijave protiv Vuce prije određenog broja godina zbog događaja u obitelji, zatim na ponašanje u javnosti, mahanje pištoljem…

“Čovjek je nekoliko puta ponovio novinaru da je to sve skupa laž, da nema nikakvih kaznenih prijava”, odgovorio je Beljak.

Voditeljica je podsjetila da i sam Beljak zna da žrtve često povlače svoje prijave, da je i on sam, Beljak, smijenio zamjenika Alojza Tomaševića zato što je relativizirao nasilje. Beljak je uzvratio da je u tom slučaju bila riječ o procesu protiv zlostavljanja koji je bio dokumentiran. Voditeljica ga je potom pitala treba li HSS-u osoba koja očito ima kratak fitilj. Beljak je spominjao “medijsko izvrtanje činjenica” i zatim rekao:

“Istina je da nije nikad procesuiran. Istina je da je rekao da bi najstrože procesuirao nasilje nad ženama.”

“Teško mi je u isti koš stavljati bilo koga i one koji su 30 godina upropaštavali Hrvatsku”, referirao se u jednom trenutku Beljak na Vucu.

Kakvi su ciljevi Beljaka za izbore u Splitu?

Za HSS će biti uspjeh ako u Splitu osvoji bilo što iznad jedan posto.

"Tamo smo izgubili birače, posebno u Dalmaciji. Mi smo bili stranka seljaka i ribara, mi smo svoje birače prevarili jedne i druge. 2008., kad sam ja tek bio u HSS-u, glavni program je bio ZERP, koji je tek sad donesen. Prevarili smo birače, izgubili smo biračko tijelo. Ovo je povratak HSS-a u Splitu i u Dalmaciji”, uvjeren je Beljak:

“HSS će (na narednim lokalnim izborima) sigurno zadržati parlamentarni status u gradovima u svim hrvatskim županijama.”

Potom se požalio na medijski tretman:

“Mediji nisu honorirali, čak niti oni koji su skloni ljevici ili meni, kad se 2017. nismo dali prodati Plenkoviću.”

Voditeljica je primijetila da nisu mediji ti koji trebaju takvo što honorirati nego birači.

“Beljak je mogao biti potpredsjednik vlade, mogao je HSS dobiti bilo što osim mjesta premijera. Ali nismo htjeli prodati birače”, uzvratio je Beljak.

"Ne čudi me ovo što je Boras napravio" 

U nastavku razgovora, sad o slučaju rektora Sveučilišta u Zagrebu Damira Borasa koji se sa suprugom igrom slučaja cijepio protiv covida-19, Beljak je kazao:

“Ovo što je napravio Boras mene nimalo ne čudi”, te je zaključio, “To je odraz 30-godišnjeg nepoštenja u društvu.”

“Mladi odlaze iz Hrvatske jer ako nemaju vezu, ne mogu ništa, čak se niti cijepiti”, kazao je, a potom i rekao što sada misli o svom cijepljenju, kao zastupnika u saboru:

“Sad mi je doista žao, jer je ispalo da je preko veze. U trenutku kad sam primio prvu dozu, nije se znalo da neće biti cjepiva za sve.”

U vezi stanja s pandemijom covida u Europi, rekao je da mu se nimalo ne sviđa ovo što se događa u Njemačkoj, Sloveniji i Austriji. Rekao je da je baš te zemlje naveo, jer se na njih uvijek referira kao na one koje su uređene na način koji vidi kao primjer. Ipak:

“Svi oni pooštravaju mjere zbog novih sojeva.”

Rekao je da je jako zabrinut zbog stanja u Europi, pa i u cijelom svijetu, a u vezi Hrvatske kazao je:

“Samo se nadam da ćemo biti dio svjetskih trendova, da nećemo raditi drugačije od razvijenih zemalja, za koje ćemo se svi složiti da znaju što rade.”