ČELNIŠTVO Hrvatskog judo saveza (HJS) održalo je izvanrednu konferenciju za medije na kojoj se očitovalo o optužbama za nepravilnosti u poslovanju i istrazi PNUSKOK-a. Predsjednica Saveza Sanda Čorak i odvjetnica Saveza iznijele su svoju stranu priče o sukobu s bivšim glavnim tajnikom Hrvojem Lindijem i njegovom zamjenicom Anom Krauthacker, prenosi Jutarnji list. Nakon njihove konferencije, Ana Krauthacker je ponovno objavila demanti.

Nije bilo upada policije

Predsjednica HJS-a Sanda Čorak najprije je ispravila medijske napise, naglasivši da nije bilo "upada ili ulijetanja" USKOK-a u prostorije Saveza. "Bio je jedan čovjek iz PNUSKOK-a koji je dostavio papir što im treba, a sutradan je došao i izuzeo dokumente. Dakle, nije bilo upada", pojasnila je. Čorak, koja je na čelu Saveza od 2005. godine, vidno potresena govorila je o situaciji.

"Cijelo vrijeme radim kao volonterka. Naravno da sam odgovorna osoba, ali ne bavim se operativnim poslovima. Budući da sam do prije dvije godine radila, a sada sam u mirovini, nisam mogla svaki dan dolaziti u Savez i kontrolirati baš svaki račun. Tako smo i mi neke stvari saznali iz medija. Ubuduće ćemo raditi na tome da sustav ne dopusti da samo jedna osoba, tajnik, vodi računa o našim računima", izjavila je.

Bivša zaposlenica tražila 70.000 eura

Odvjetnica Saveza potom je iznijela detalje o razlazu s bivšim glavnim tajnikom Hrvojem Lindijem u kolovozu 2024. i izvanrednom otkazu njegovoj zamjenici Ani Krauthacker u veljači 2025. Osvrnula se na izjavu glavnog tajnika HOO-a Siniše Krajača da su Lindi i Krauthacker od njega 2024. tražili novac.

"Točno je da je HJS vodio razgovore s gospođom Krauthacker o sporazumnom raskidu ugovora. Ona je od Saveza tražila ne 30.000, ne 50.000, nego 70.000 eura otpremnine, uz prijetnju da će u suprotnom mjesec dana kasnije otići u psihijatrijsku ustanovu i ostaviti djecu bez egzistencije. O tome svjedoči njezin mail od 27. prosinca 2024.", rekla je odvjetnica.

Ljetovanje i kravata na račun Saveza

Odvjetnica je pojasnila da postoje tri tužbe - dvije koje su pokrenuli Lindi i Krauthacker protiv HJS-a te jedna koju je Savez podigao protiv Ane Krauthacker zbog nepravilnosti u radu. "Do danas o ovome nismo smjeli javno govoriti, ali nakon što je sud 31. ožujka ove godine odbio prijedlog gospođe Krauthacker za isključenje javnosti, sada vam ovo mogu predočiti", navela je.

Kao neke od nepravilnosti navela je račun za ljetovanje Ane Krauthacker i njezinih kćeri u Poreču od 29. lipnja do 7. srpnja 2024., koji je u iznosu od 4007 eura platio HJS.

"Nadalje, gospođa Krauthacker je dok je bila na bolovanju u prosincu 2024. koristila poslovnu INA karticu HJS-a za svoj privatni automobil, što je iznosilo 236,64 eura, te je naručila kravatu i vrećicu u iznosu od 204,40 eura. To su, uz potraživanje 70.000 eura, razlozi za otkaz, što je obrazloženo i u odluci suda", zaključila je.

Ugrožen i Grand Prix

Što se tiče automobila koji je HJS navodno kupio počasnom predsjedniku Tomislavu Čuljku, bivšem političkom tajniku HDZ-a, iz Saveza su poručili da o tome ne smiju iznositi detalje.

"Mogu samo reći da to vozilo nikad nije bilo u vlasništvu Hrvatskog judo saveza", kratko je dodala predsjednica Čorak. Izrazila je i zabrinutost zbog posljedica afere. "Napravljena nam je strašna šteta i pitanje je hoćemo li ove godine moći organizirati Grand Prix jer bi sponzori mogli pobjeći od nas. I to bez apsolutno ikakve naše krivnje", rekla je.

Nakon konferencije Hrvatskog judo saveza, na njihove navode reagirala je i Ana Krauthacker, koja je u opširnom demantiju odbacila optužbe iznesene na njezin račun.

Tvrdi da je bila pod pritiscima još 2024.

U očitovanju navodi kako dokumentacija kojom raspolaže pokazuje da je još u kolovozu 2024. bila izložena pritiscima iz Saveza, u vrijeme kada je već bila na bolovanju. "Iz priloženog maila razvidno je da su se od strane Hrvatskog judo saveza vršili pritisci na nju te da je već tada bila na bolovanju", stoji u demantiju. Dodaje kako je sama pozvala Savez da provede kontrolu bolovanja, što je, kako tvrdi, učinjeno čak tri puta.

"Navodi o ucjeni su neistiniti"

Ističe da su razgovori o otpremnini vođeni isključivo u kontekstu navodnog mobbinga i naknade štete, a ne ucjene, kako to tvrde iz Saveza i pojedini dužnosnici. "Zato je gospođa Krauthacker cijelo vrijeme navodila da za sve postoji pisana prepiska, te da su navodi gospodina Krajača o pokušaju ucjene neistiniti", navodi se u očitovanju.

Tražila zaštitu privatnosti zbog zdravstvenog stanja

Krauthacker se osvrnula i na pitanje isključenja javnosti iz sudskog postupka, pojašnjavajući da je takav zahtjev podnijela kako bi zaštitila svoje zdravstvene podatke. "Majka troje djece je pokrenula postupak protiv HJS-a za mobbing i diskriminaciju i nije željela da se javno čita njezina zdravstvena dokumentacija", stoji u priopćenju.

Dodaje kako smatra da je Savez na konferenciji svjesno iznio informacije o njezinu zdravstvenom stanju kako bi utjecao na tijek postupka, nazivajući takav istup "u najmanju ruku neetičnim".

Odbacuje tvrdnje o psihijatriji

Odbacuje i tvrdnje da je prijetila odlaskom u psihijatrijsku ustanovu, poručujući da je riječ o "deplasiranim izjavama", s obzirom na to da je u tom razdoblju bila na bolovanju i liječila se.

U demantiju se navodi i da su izjave predstavnika Saveza međusobno proturječne. "Naša stranka smatra da bi se navedene osobe trebale koordinirati u svojim izjavama s obzirom da su stalno oprečne", stoji u tekstu.

Najavljuje nove tužbe

Zaključno poručuje da će, zbog iznesenih tvrdnji, pokrenuti dodatne pravne postupke te smatra da su javni istupi Saveza dodatno potvrdili njezine navode o mobbingu i diskriminaciji. "Vrlo je jasno zašto je pokrenula sudske postupke", navodi se, uz ocjenu da je "sramotno da se nekoga javno proziva zbog njegovog zdravstvenog stanja".

Podsjetimo, cijeli slučaj izbio je nakon što je policija po nalogu USKOK-a ušla u prostorije Hrvatskog judo saveza i izuzela dokumentaciju zbog sumnji u nepravilnosti u trošenju novca. U fokusu istrage našli su se i medijski napisi o spornim troškovima, među kojima je i plaćanje ljetovanja sinu glavnog tajnika Hrvatskog olimpijskog odbora Siniša Krajač.

Krajač je potom u intervjuima za RTL i Dnevnik Nove TV odbacio optužbe, tvrdeći da njegov sin nije oštetio Savez jer je troškove boravka platio, ali je račun naknadno storniran. Istodobno je iznio i teške optužbe na račun bivših zaposlenika Saveza, navodeći da su od njega tražili desetke tisuća eura kako kompromitirajući materijali ne bi bili objavljeni.