Krešimiru Gilji sudi se gotovo 27 godina. Odvjetnici danas izveli novi manevar
IAKO bi 9. listopada optužbe za ubojstvo kanadskog Hrvata Mirka Rimca u tadašnjem Stars Caffeu kraj Ciboninog tornja, još 1999., mogle ubrzo pasti u zastaru, današnji nastavak suđenja je odgođen. Odgodu je zatražilo troje odvjetnika optuženog Krešimira Gilje, kojem se sudi u odsutnosti. Dvije izabrane odvjetnice te odvjetnik po službenoj dužnosti sudu su napisali kako su u današnjem terminu imali zakazane druge rasprave na drugim sudovima. Novo ročište zakazano je za 2. listopada.
Dio optužbi već pao u zastaru
U međuvremenu se, doznajemo na Županijskom sudu u Zagrebu, dogodilo ono što je obrana i najavila: dio optužbi ipak je već pao u zastaru. Riječ je o optužbama za dovođenje u opasnost života dvoje prolaznika tijekom pucnjave u Starsu. Optužbe za ubojstvo Rimca, kako smo već pisali, mogle bi ubrzo pasti u zastaru.
Zahtjev za izuzeće tužiteljstva odbijen
Obrana je na prošlom ročištu čak tražila izuzeće državne odvjetnice zadužene za ovaj slučaj, kao i glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića, jer nisu odustali od progona Gilje za ranjavanje Ive Jurić i Berigoja Vukojevića, sina ondašnjeg ustavnog suca Vice Vukojevića. Izuzeće tužitelja je odbijeno, a optužbe za ova ranjavanja su pale jer je nastupila zastara. Vukojević se čak danas pojavio na sudu, no jedino što je mogao doznati jest da Gilja neće biti kažnjen za dio krvavog incidenta u Starsu.
Sporna računica zastare
Što će biti s dijelom optužnice za ubojstvo Mirka Rimca, znat će se 2. listopada, kada bi se proces trebao nastaviti. Sudsko vijeće Županijskog suda u Zagrebu moglo bi pokušati donijeti novu presudu, no malo je vjerojatno da će se to doista dogoditi.
Zanimljivo je da u tužiteljstvu drže kako zastara ne nastupa sada, 27 godina od događaja, što propisuju izmjene Kaznenog zakona, već za tri godine, odnosno 30 godina od događaja, kako se računalo prema Kaznenom zakonu koji je vrijedio u trenutku pucnjave u Starsu.
Gilja je već jednom bio nepravomoćno proglašen krivim, ali je Ustavni sud RH tu presudu srušio.
