BIVŠA šibenska sutkinja Maja Šupe, poduzetnik Blažo Petrović te odvjetnik Branimir Zmijanović jučer su nepravomoćno osuđeni zbog mita.

Sutkinja Šupe, koja je javnosti najpoznatija po oslobađajućoj presudi izrečenoj poduzetniku Tomislavu Horvatinčiću, jučer je na Županijskom sudu u Splitu zbog primanja mita nepravomoćno kažnjena s četiri i pol godine zatvora. Iako je to jedna od najviših kazni koju je do sada dobio netko od optuženih sudaca u Hrvatskoj, ipak nije osuđena na kaznu zbog koje bi morala odmah u istražni zatvor. Granica je pet godina, a Šupe je dobila taman toliko da pravomoćnost presude može čekati na slobodi.

Kazna što ju je Šupe dobila nije posebno stroga, a ranije je takvu osudu dobio tek jedan sudac. Za naglasiti je da je Županijski sud u Splitu imao mogućnost Maji Šupe izreći i do deset godina zatvora. No, nije. 

Evo zašto nije kažnjena strože

Kako je jučer obrazložio sudac Dinko Mešin, predsjednik sudskog vijeća splitskog suda, na strani Maje Šupe utvrđeno je nekoliko olakotnih okolnosti: ranija neosuđivanost, visoka životna dob te loše zdravstveno stanje. Otegotno je pak bilo samo kazneno djelo, odnosno primanje mita na dužnosti suca.

Naime, Maja Šupe je od poduzetnika Blaža Petrovića, koji je jučer također osuđen, primila 15 tisuća eura kako bi mu zauzvrat donijela oslobađajuću presudu u sudskom sporu vođenom 2013. godine. U predaji mita posredovao je odvjetnik Branimir Zmijanović. I njemu je jučer izrečena osuđujuća presuda.

"Sudac bi trebao biti stup društva"

Slobodna Dalmacija prenijela je jučer riječi suca Mešina koji je naglasio kako svaki put kad ispred sebe ima optuženog suca kaže istu stvar. "Svi smo mi ljudi, svakome se svašta može dogoditi, pa i sucu da sudjeluje, primjerice, u prometnoj nesreći ili u nečem ozbiljnijem poput ubojstva. To mogu razumjeti, iako ne i opravdati.

Ali, ako sudac uzima novac za posao za koji je od države dobro plaćen, onda tu nemam nikakvog razumijevanja niti opravdanja. Kazna je bezuvjetna jer bi inače drukčija sankcija, poput nekog uvjeta, bila zeleno svjetlo svima i poruka tipa: evo, imate suca, platite i dobit ćete presudu kakvu hoćete, a ako vas uhvate, dobit ćete uvjet. To tako ne može, sudac bi trebao biti stup društva i ako tako nešto sudac radi, strah me je i pomisliti što bi neki drugi mogli raditi", poručio je.

Ipak, Maji Šupe njegovo je vijeće izreklo kaznu koja je bliža zakonskom minimumu te ne predviđa obvezan istražni zatvor do pravomoćnosti. Iza rešetaka je Šupe provela oko mjesec dana, u rujnu 2022., kada je uhićena zbog korupcije. Sud je tada smatrao da bi mogla ponoviti kazneno djelo ako ostane na slobodi. U međuvremenu je izašla iz istražnog zatvora jer je nakon suspenzije vrlo brzo razriješena sudačke dužnosti, a nakon toga je otišla i u mirovinu te više nije sudac. Opasnosti da ponovi kazneno djelo više nema. 

Zbog toga joj se više istražni zatvor i nije mogao određivati, a kako nije osuđena na kaznu od pet godina ili strožu, ostaje na slobodi do pravomoćnosti presude.

Kazna za Šupe jedna je od najstrožih

Ako je suditi po ranijim pravomoćnim kaznama koje su dobili suci, i Šupe bi mogla nakon žalbe biti kažnjena blaže.

Od recentnih primjera tu je presuda bivšem sucu Općinskog suda u Slavonskom Brodu Mirku Živiću, koji se nagodio na kaznu od 10 mjeseci zatvora, što je zamijenjeno radom za opće dobro, nakon što je priznao da je krivotvorio odluku o istražnom zatvoru.

Bivši splitski sudac bio je pravomoćno osuđen na tri i pol godine zatvora zbog primanja mita, zlouporabe položaja i ovlasti i protuzakonitog posredovanja. Primio je, kako je utvrđeno, nešto manje od četiri tisuće eura mita, a prvotno je dobio četiri i pol godine zatvora, dakle kao i Maja Šupe. No, kazna mu je na kraju ublažena.

Jedan bivši sudac Visokog trgovačkog suda pravomoćno je bio osuđen na dvije i pol godine zatvora zbog zlouporabe položaja i primanja čak 25 tisuća eura mita. Novac je uzeo od vlasnika tvrtke kako bi, kao i Maja Šupe, namjestio rasplet sudskog postupka. Kasnije mu je još dokazano i namještanje pravosudnih ispita.

Bivši predsjednik Općinskog suda u Gvozdu bio je pak prvi hrvatski sudac pravomoćno osuđen na zatvorsku kaznu, također četiri i pol godine zatvora. Međutim, on kaznu nije odslužio jer je pobjegao u BiH te je bio nedostupan hrvatskom pravosuđu. Na kraju je izvršenje kazne obustavljeno zbog zastare. Među primjerima je i jedan bivši sudac pravomoćno osuđen na osam mjeseci zatvora uvjetno na dvije godine zbog davanja lažnog iskaza pred sudom.

Što Šupe može očekivati?

U slučaju Maje Šupe i suoptuženih, i USKOK i obrana imaju pravo žalbe, a konačnu odluku donijet će Visoki kazneni sud RH. Kada? Nitko ne može prognozirati.

Ako je suditi po dosadašnjim primjerima kazna bi mogla biti ublažena tim više što će Maja Šupe do te odluke biti još starija, a dob i zdravlje i sada su joj bile ključne olakotne okolnosti.