IGOR Peternel, jedan do važnijih ljudi u Domovinskom pokretu i donedavni bliski suradnik Miroslava Škore, na svom je Facebooku iznosio svoja razmišljanja o koronavirusu.

Vladajućima je u statusu postavio neka pitanja o koroni i mjerama, koja, smatra Peternel, javnosti treba odgovoriti.

"Umjesto da se ljute, trebali bi građanima suvislo odgovoriti na ova pitanja:
1) zašto srednjoškolska djeca u školi sjede s maskama na nastavi, a na odmoru u kafiću unutra ne moraju nositi maske?
2) koliki je postotak potpuno cijepljenih, a ipak teško bolesnih i zašto ta kvalitetna cjepiva nisu pružila masovniju adekvatnu zaštitu od najtežih simptoma ?
3) koliko je potpuno cijepljenih asimptomatski zaraženih koji prenose virus i kako to korelira s činjenicom da te osobe imaju urednu covid-potvrdu?  
4) koji su kriteriji za treću dozu, tko je to odredio i na temelju kakvih istraživanja i kojih znanstvenih spoznaja?
Ima dosta pitanja, a premalo odgovora!
Ljude zanimaju odgovori i žele ih čuti od stručnjaka, a ne od samozvanih, profesionalnih  zaštitara ljudskih prava kojima je vlastito tijelo svetinja kada se razgovara o njihovom navodnom pravu na abortus, ali istovremeno i javno dobro kada je riječ o igli s cjepivom", piše Peternel u statusu koji prenosimo da možemo dopisati Peternelov komentar u raspravi ispod.

Peternel se, naime, igrao matematike i izračunao da je 3 od 12 zapravo 33 posto.

"Danas - od 12 umrlih 9 nije bilo cijepljeno. Troje mrtvih je bilo cijepljeno. Dakle 33.3 posto.

Toliko o cjepivu koje je savršeno rješenje", piše Peternel svoju kritiku učinkovitosti cjepiva. Dobio je 23 lajka.

"Toliko o zdravom razumu ljudi koji propituju znanost"

3 od 12, naravno, nije 33 posto, već jedna četvrtina, odnosno 25 posto. To je Peternelu objasnio jedan pratitelj.

"12 umrlih.
9 necijepljenih.
3 cijepljena.
Kako je to 33.3%?
Pernarova škola izračuna postotaka?
Nije li 3 od 12 = 1/4 , odnosno 25%?" pojasnio je Peternelu.

"Vidim da ti komentar ima 23 lajka, a nitko od njih, ni svih ostalih koji komentiraju, nije primijetio da 3 od 12 nije 33.3%.
Toliko o 'zdravom razumu', obrazovanju i profilu ljudi koji 'propituju' znanost", dodao je pratitelj.

Peternel kaže da je pogriješio u, kako je napisao, "prepisivanju podataka". Doduše, ostaje nejasno što je u ovom jednostavnom matematičkom izračunu potrebno prepisivati.