VIDEO Održana pressica Nine Kuluz, njena prijateljica plače: "Cesare nije dobro, u teškom je stanju"
Foto, Video: Index
NINA KULUZ u pratnji prijateljice Vande Plazonić održala je danas, četiri dana prije najavljene ovrhe nad njezinim sinom Cesareom, tiskovnu konferenciju u prostorijama Gradskog kotara Pujanke. Javnosti su predstavljeni nalazi psihijatra koji je u svom vještačenju naveo da ne preporučuje odvajanje od majke, pogotovo noćno.
"Cesare je potišten, preplašen, ne jede, jedva zaspi, u teškom je stanju, stalno ispituje - Zašto moram u Italiju", prepričava prijateljica. "Ovo su nalazi gdje psihijatar preporuča da se provjeri još jednom smislenost separacije od majke. Sutkinja ustraje na odluci, preporučuje čak da dijete pije tablete za smirenje prije odlaska?!", prepričala je prijateljica.
Podsjeća da je nova ovrha Cesarea zakazana za dan kada njegova majka Nina Kuluz mora biti u Italiji. Ovrha je zakazana za 9.30, a Kuluz se mora javiti u Italiju do 17 sati po odluci suda u Torinu koji ju je osudio na zatvorsku kaznu zbog otmice djeteta te odredio da se svaka dva tjedna mora javljati policiji.
"Apeliram na sve državne institucije. Ovdje se radi o kršenju više konvencija o pravima djeteta", rekla je Nina Kuluz u suzama.
Njena prijateljica dodaje da je Nina primala prijeteće poruke i uvrede te je otac radi toga prijavljen našoj policiji. "Potvrđuje se činjenica da je obiteljski nasilnik", dodaje.
"11. travnja 2011. mi je na Socijalnoj skrbi u Splitu rečeno da što ja mislim, da bi zbog mog djeteta mogao izbiti međunarodni incident...", kaže Kuluz.
Plazonić se zahvalila novinarima.
"Da nije vas, to dijete bi bilo sada negdje u nekakvoj bolnici u Italiji", kazala je Plazonić te je istaknula kako su se nadali da do tiskovne konferencije neće ni doći jer su mislili da će institucije odraditi svoj posao i zaštititi Cesarea.
"Mi ovo želimo zaustaviti da se dijete ne traumatizira. Ne želimo da se dogodi situacija da dijete kući vrišti plače dok se ovršitelj misli hoće li ga odvesti ili ne", kazala je Plazonić.
Predstavila je kronologiju slučaja. Nina Kuluz se odmah po dolasku u Hrvatsku 11. travnja 2011. godine javila Centru za socijalnu skrb te kazala kako su u Italiji ona i dijete bili izloženi zlostavljanju te se zbog toga vratila roditeljima u Split.
"Centar je do prvog ročišta tu prijavu uspio izgubiti. Očito su to zaboravili jer sada tvrde da Nina nije njima prijavila tu situaciju. Nina je to prijavila DORH-u jer je to velika stvar. Ni ona, ni njeno dijete ne bi sada bili u ovoj situaciji da je Centar za socijalnu skrb napravio što je trebao napraviti. Otac se već 2011. godine na prvom ročištu odrekao prava da viđa dijete dok se ne vrati u Italiju. Imamo talijanskog senatora koji se zauzeo za riješavanje ovog slučaja jer je njegov kolega iz istog grada kao i Alessandro Avenati. Taj gospodin je rekao da se radi o neuglednoj osobi i alkoholičaru. Obratio se ministarstvu vanjskih poslova u Hrvatskoj 2016. godine. Predložio je zajedničku radnu skupinu da se nađe nekakav kompromis radi interesa djeteta. Ovdje nisu bitni roditelji, već dijete. Naši u Ministarstvu su imali taj dopis i to je zanemareno u potpunosti", kazala je Plazonić.
Tvrdi da je Avenati na sudu u Italiji govorio da je Nina Kuluz ubijala muslimane za vrijeme rata i da je čuvaju ustaše.
Sutkinja Klisović je 2016. godine odbila ovrhu zbog psihičke destabilizacije djeteta. Što se promijenilo, zapitala se Plazonić.
"Sada sutkinja želi provesti tajne ovrhe, prema onome što smo čitali. Znači da se dijete skupi na ulici i strpa u auto. Sutkinja kao dodatne otegotne okolnosti vidi ponašanje oca koji neobjektivno procjenjuje da mu je dvadesetak dana dovoljno za upoznavanje i zbližavanje sa sinom. Nije pokazao želju da nauči hrvatski jezik, majka je Cesareu plaćala sate talijanskog jezika. Odlazi nakon samo sata vremena sa sinom, a sudu nije znao pojasniti koji su mu planovi, ni kada se misli vratiti. Sutkinja je navela da se radi o presedanu, a onda ignorira nalaze psihijatra. Zašto se ustraje u ovrsi ako otac ignorira naputak da provodi osam dana mjesečno s djetetom? Sutkinja je u rujnu 2016. našla sve razloge da ne provede ovrhu, jer se otac i dijete nisu uspjeli zbližiti. 17. siječnja 2017. zakazuje datum ovrhe iako je zaključila da otac nije ispunio očekivanja suda te da nema roditeljski kapacitet da preuzme dijete", kazala je Plazonić.
Otkrila je kako je Alessandro Avenati po nalogu suda imao 108 dana za druženje sa sinom, a iskoristio je svega tri dana.
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati