Screenshot: Google Maps/Street View

PRIBLIŽAVA se kraju arbitraža za Spaladium arenu. Sutra bi se trebale održati završne riječi u sporu teškom 53 milijuna eura. Arbitraža se, kako smo već pisali, vodi pred Hrvatskom gospodarskom komorom u Splitu i odluka bi se trebala donijeti u roku od 60 dana. Ukoliko se arbitri Dragan Bolanča, Davor Babić i Igor Periša priklone austrijskim bankama, slijedio bi financijski udar koji bi Grad Split teško izdržao.

Beč umjesto Splita?

Arbitraža se vodi u Splitu jer je ugovor o javno-privatnom partnerstvu sklopljenom između TPN-a i Grada Splita tako to precizirao. No, ugovor o kreditu sklopljen između banaka i TPN-a određuje potpuno drugo mjesto arbitraže. Naime, u jednom od članaka ugovora navodi se kako svi sporovi vezani za ugovor ili povezani s njegovim kršenjem, raskidom ili poništenjem idu pred Internacionalni arbitražni centar u Austrijskoj federalnoj ekonomskoj komori u Beču.

Kao što je poznato, banke su podnijele tužbu protiv Grada Splita, a ne protiv TPN-a koji je završio u stečaju, i to upravo zbog toga što je to društvo prestalo plaćati kredit, nakon što je Grad prestao plaćati najam dvorane, za što je svoj dio redovito izdvajala i država, drugi javni partner u propalom poslu Ive Sanadera.

Hoće li Austrijanci zabiti u gostima?

TPN je završio u stečaju, a prodaja arene je izvjesna. Čini se kako su banke svjesne da prodaja objekta neće ni izdaleka namiriti sve obveze iz ugovora o kreditu pa su se prebacili na javnog partnera, tj. Grad Split, koji ima redovno punjenje godišnjeg proračuna od nekih 700 milijuna kuna, što je daleko primamljivija opcija za bankare od propalog TPN-a, kojeg su osnovali posrnuli graditelji arene Dalekovod, Konstruktor i IGH. Zbog čega arbitraža u Splitu, a ne u Beču, na domaćem terenu? Hoće li Austrijanci zabiti gol u gostovanju i presušiti splitsku gradsku blagajnu za generacije koje tek dolaze?

Tužba teška pola gradskog proračuna

Projekt Spaladium arene zapeo je na poslovnom tornju koji nije izgrađen, a bio je preduvjet rentabilnosti kompleksa. Dvorana sama za sebe ne može poslovati pa je bilo pitanje dana kada će se TPN naći u stečaju. Kerumova administracija prestala je plaćati rate najma jer nije izgrađen toranj. Ubrzo je dvorana zatvorila, a TPN otišao u stečaj. Bankari su ubrzo priprijetili ozbiljnim mjerama, no Gradsko vijeće Splita nije htjelo podržati plan predstečajne nagodbe, premda ih je gradonačelnik Ivo Baldasar nagovarao. Zauzvrat su dobili tužbu od 53 milijuna eura, što je vrijednost pola gradskog proračuna. Neke konkretne pomoći iz Zagreba još nije bilo.