POČETKOM listopada 2020. Gong je zatražio očitovanje je li sudac Ivan Turudić svojim druženjima u Kovačevićevom klubu prekršio sudački etički kodeks. Ovaj tjedan stigao je odgovor. Odluka je donesena krajem travnja, no Gong ju je zaprimio tek ovaj tjedan. Deset sudaca i sutkinja Visokog kaznenog suda utvrdili su da Ivan Turudić nije povrijedio Kodeks sudačke etike.

Obrazloženo je kako sudac Ivan Turudić nije boravio u klubu Dragana Kovačevića u Slovenskoj ulici u Zagrebu za vrijeme lockdowna te da nije kartao ni ostavljao mobitel na ulazu. Posljednji put je ondje boravio 31.listopada 2019., u vrijeme kad nije imao kazneni postupak niti su postojale indicije da je Dragan Kovačević bio osumnjičenik za kaznena djela. Na činjenicu da je klub bio nelegalan sudac Turudić se u svom očitovanju nije osvrnuo, ali zato navodi da, koliko je njemu poznato, "tamo nije bilo neprimjerenog darivanja" te da su dolazili mnogi poznati, među kojima i predsjednik Milanović. Sudačko vijeće uopće ne problematizira neprimjereno darivanje.

Sudačko vijeće ističe da su se u tom prostoru okupljale razne ugledne javne osobe "pa odlasci u isti ne predstavljaju nedostojno i nedolično ponašanje koje bi dovelo u pitanje ugled i dostojanstvo suda i sudačkog poziva, kao niti narušavanje vjerodostojnosti i ugleda pravosuđa", ističu iz Gonga. Kao da je deset sudaca zaboravilo da su Dragan Kovačević (baš kao i dvojica gradonačelnika iz afere Janaf), također javne osobe, te da su uostalom u korupciju uvijek upletene - javne osobe.

Prijavljeni su ministri i predsjednik Milanović

Gong je prijavio ministre Tomislava Ćorića, Josipa Aladrovića i Olega Butkovića, kao i načelnika Glavnog stožera Oružanih snaga Roberta Hranja te predsjednika Zorana Milanovića, Povjerenstvu za odlučivanje o sukobu interesa zbog kršenja propisa o sukobu interesa uslijed boravka i druženja u takozvanom klubu uhićenog Dragana Kovačevića. Također, Gong je zatražio očitovanje Županijskog suda, Državnog sudbenog vijeća i Udruge hrvatskih sudaca o kršenju Kodeksa sudačke etike suca Turudića uslijed njegovog boravka u spomenutom klubu.

Koliko je poznato javnosti, takozvani klub nije bio registriran za ugostiteljsku djelatnost koja se odvijala tamo. Posebno je sporno druženje i nepoštivanje propisanih mjera u vrijeme lockdowna, dok su na snazi bila različite restrikcije za sve građane i zabrana rada ugostiteljskih objekata. Također, prema pisanju medija, Kovačević je svoje goste u tzv. klubu na zabavama častio hranom i pićem, što otvara pitanje i mogućeg neprimjerenog darivanja, što je Zakonom o sprječavanju sukoba interesa zabranjeno. Ako nije bila riječ o darivanju, nameće se pitanje jesu li dužnosnici plaćali hranu i piće te jesu li im izdani računi. Isto tako, zabrinjava informacija iz medija da su posjetitelji kluba morali ostavljati službene mobitele na ulazu kluba, što otvara pitanje što se to moralo pod svaku cijenu sakriti.

Kada je riječ o sucu Turudiću, ukupna vjerodostojnost pravosuđa ovisi i o vjerodostojnosti i ugledu svakog pojedinog suca, pogotovu onih sudaca koji sude u velikim korupcijskim predmetima, a istodobno su i predsjednici sudova. Sudac mora izbjegavati primanje darova, usluga ili bilo koje druge koristi od osoba, za koje je razumno očekivati da će se naći pred sucem kao procesni sudionik, pa čak ne i pred njim u postupku, već i u istom sudu, gdje sudac obnaša svoju dužnost, dodaju iz Gonga.

Povjerenstvo za sukob interesa pokrenulo je u petak postupak protiv ministara Tomislava Ćorića, Josipa Aladrovića i Olega Butkovića zbog druženja u klubu Dragana Kovačevića, ali i ne protiv predsjednika Republike Zorana Milanovića i načelnika Glavnog stožera OS Roberta Hranja. Postupak protiv trojice ministara pokrenut je zbog kršenja članka Zakona o sprječavanju sukoba interesa po kojem je dužnosnicima zabranjeno tražiti, prihvatiti ili primiti vrijednost ili uslugu radi glasovanja o bilo kojoj stvari ili utjecati na odluku nekog drugo tijela ili osobe radi osobnog probitka ili probitka povezane osobe.

U odnosu na ministra Ćorića utvrđeno je kako je kao ministar zaštite okoliša i čelnik povjerenstva sudjelovao u postupku predlaganja vladi Dragana Kovačevića za predsjednika Uprave Janafa, dok su Aladrović i Butković uz Ćorića kao članovi vlade sudjelovali u procesu prijedloga Nadzornom odboru za imenovanje Kovačevića. U odnosu na Milanovića i Hranja utvrđeno je kako se i tu moglo raditi o primanju nedozvoljenog dara, ali oni nisu bili u poziciji odlučivati o imenovanju Kovačevića, koji je završio u istražnom zatvoru nakon proširenja istrage u aferi Janaf.