TOMISLAV TOMAŠEVIĆ i Možemo nalaze se u sve većim problemima.

Najveći problem za zagrebačkog gradonačelnika i njegovu stranku situacija je sa Zagrebačkim holdingom. U tu je megatvrtku u lipnju sam, bez natječaja, postavio Nikolu Vukovića za šefa Uprave te Antu Samodola za njenog člana, a sada ih je, manje od četiri mjeseca kasnije, smijenio. 

"Došlo je do sve teže suradnje, posebno oko koncepcija vođenja. Oni su teško surađivali s novim članovima, teško su surađivali s članovima NO-a, a u konačnici i s nama", rekao je Tomašević na konferenciji za medije.

No odmah su se pojavile informacije kako je Tomašević Vukovića i Samodola zapravo smijenio zbog njihovog raskola s njegovim čovjekom od povjerenja iz Nadzornog odbora Ratkom Bajakićem. 

Teške optužbe bivšeg člana Uprave Holdinga o funkcioniranju Tomislava Tomaševića i Možemo

Sve je eskaliralo kada je Samodol danas na svojem blogu detaljno opisao što se događalo od dana imenovanja do dana smjene. Teško je optužio Možemo i Tomaševića.

>> Smijenjeni član uprave Holdinga teško optužio Tomaševića: On ne zna što potpisuje

Napisao je da su Tomašević i Možemo pregovorima s njim i Vukovićem od početka pristupili konspirativno te da su i Vuković i on već prve večeri zaključili da se radi o amaterima, no da su ipak pristali preuzeti Holding. Napisao je i da je Tomašević cijelo vrijeme više vjerovao Nadzornom odboru nego njima dvojici te da im je Tomašević poslao dokument za koji su odmah bili uvjereni da i ne zna što je potpisao. 

"Da u potpisu nije bio Tomašević, čovjek bi pomislio da se ništa promijenilo nije", napisao je Samodol pa još slikovito poručio kako je bivši gradonačelnik Milan Bandić negdje gore uživao gledajući novu sljedbu i stare navike u svom bivšem uredu.

Tomašević i Možemo šute

Index je tijekom popodneva u više navrata pokušao doći do Tomaševićeve reakcije, no nismo je dobili. Dobili smo tek neslužbenu informaciju da će se sutra oglasiti rekcijom na Samodolove optužbe.

Pokušali smo doći i do reakcije iz Možemo, no također bezuspješno. Saborska zastupnica Sandra Benčić također je odbila komentirati ovaj slučaj. Pokušali smo u više navrata razgovarati i s Ratkom Bajakićem, možemovcem koji se spominje kao ključna osoba za raskol s Vukovićem i Samodolom, no nije odgovarao na naše pozive i poruke. 

Priča s upravom Holdinga nije jedini problem za Možemo

Javnost je zaokupio i izbor novog ravnatelja Dječje bolnice Srebrnjak. Upravno vijeće te bolnice, koje je postavio sam gradonačelnik Tomislav Tomašević, među šestero kandidata za novog ravnatelja izabralo je Darka Richtera. Radi se o umirovljenom pedijatru koji je prije 11 godina rekao da je umjetna oplodnja neka vrsta silovanja u epruveti. Richter je bio i na listi Domovinskog pokreta. 

Novo vodstvo Zagreba našlo se pred problemima na koje nije bilo pripremljeno, riječi su kojima je politički analitičar Žarko Puhovski komentirao posljednje događaje u Zagrebu oko smjene novog vodstva Holdinga i imenovanja Darka Richtera za ravnatelja Dječje bolnice Srebrnjak. Tomašević je rekao kako se odluka ne može mijenjati te da on vjeruje Upravnom vijeću bolnice. 

Puhovski: Kod Možemo se javlja i opsadna psihologija

Puhovski za Index govori da je stranka Možemo pokazala jasne slabosti u postupku donošenja odluka.

"To je ono što slijedi iz činjenice da su doista aktivistički, a ne profesionalno pristupili upravljanju Gradom. Aktivizam je bio dragocjen kad se radilo o kandidaturi, opreci prema dotadašnjem upravljanju Gradom, upravljanju Milana Bandića, ali taj model ne funkcionira u svakidašnjem obavljanju poslova. Nisu u stanju prihvatiti ono što slijedi iz samog profesionalnog pogona, htjeli bi se ponašati kao da su i dalje aktivisti, a prelaze preko niza veoma ozbiljnih nedostataka svojih kandidatkinja i kandidata", govori Puhovski.

"Ovaj slučaj s Holdingom pokazuje da vodstvo ima demokratsku legitimaciju, ali nema kapacitet potreban za upravljanje. Kapacitet se sastoji od toga da znaju o čemu sami odlučivati, a što delegirati na ostale. No tu imaju poteškoće. Javlja se tu i opsadna psihologija, gdje su svi onda u najmanju ruku dvojbeni, ako ne i protivnici. Evo, u roku od tri mjeseca se to pokazalo kao čitav put od povjerenja prema čovjeku koji se ne da manipulirati do toga da ga se smatra ucjenjivačem", rekao je Puhovski.

O "svetom trojstvu" iz Možemo

"To je jedna strana. Druga strana će reći svoje, ali sa sigurnošću možemo očekivati situaciju napornog razvoda, gdje on psuje nju i ona psuje njega, a oboje govore istinu uz malo pretjerivanja. Dakle, ne vjerujem da je itko posve čist, ali nas kao građane zanimaju poteškoće u odlučivanju koje pokazuje sveto trojstvo u protekla četiri mjeseca. Oni odlučuju prebrzo ili prekasno, previše vezano uz ideologiju ili premalo vezano uz ideologiju. Kod Srebrnjaka su pokazali prijezir prema temeljnim ljudskim vrijednostima, a ovdje im smeta desničarska prošlost Samodola. Dakle, ne mogu izaći sami sa sobom na kraj", kazao je.

Govori da to ne bi bilo toliko važno da ne kaskaju za okolnostima.

"Umjesto da oni diktiraju okolnosti, oni kaskaju za njima i stalno su iznenađeni. Tomašević nema vremena primiti tadašnju ravnateljicu Poliklinike za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba Gordanu Buljan Flander, što god netko mislio o njoj, a bavi se građanskim odgojem u školama. To ni Bandiću ne bi palo na pamet da je zadaća gradskog poglavara. A zadaća gradskog poglavara je itekako jedna takva klinika", rekao je.

"Ne možete igrati nogomet po rukometnim pravilima"

Dodaje da oni još nisu prešli iz aktivističkog u politički model funkcioniranja, a to su "dva različita sporta".

"Ne možete igrati nogomet po rukometnim pravilima ili obratno. I dalje mislim da postoji šansa da su ovo sve sitne gluposti i da će ih ispraviti, ali moraju odlučiti neke stvari. Pod a) koja je njihova orijentacija u političkom djelovanju i pod b) koja je orijentacija u upravnom djelovanju. Postoji amalgam između političkog i upravnog djelovanja, tipično je to za totalitarne režime. Ovo je grad, ne možemo govoriti o totalitarizmu, ali imamo primjer kad USKOK ulazi u prostorije gradskog poglavarstva, a ispitivanju djelatnika svjedoči najviši funkcioner. Našli su odvjetnika koji će javno reći da je to u redu i po zakonu. Ali ovdje je situacija da je Bandić zaposlio tog djelatnika, a ne čovjek iz protivničkog tabora, to je manipuliranje zakonom te se koristi za političke svrhe. To su neke pojave koje su van logike", rekao je.

"Ne može na mjesto koje se tiče rada s djecom doći onaj koji diskriminira djecu po načinu začeća"

"Ovo oko odluke Upravnog vijeća Srebrnjaka je naprosto nevjerojatna greška. Ako se doista ništa ne može, treba smijeniti Upravno vijeće, barem iz simboličkih razloga, da se pokaže da se ne prihvaća postupanje prema kojem na mjesto koje se tiče rada s djecom dolazi onaj koji diskriminira djecu po načinu začeća", rekao je.

"Tu se onda pojavljuje nedovoljno obrazovani profesor prava, koji govori da Ustav ne dopušta diskriminaciju po stavovima, ali ta se zabrana ne odnosi na stavove koji su sami po sebi diskriminatorni. Nije zabranjeno diskriminirati one koji diskriminiraju. To je pitanje toleriranja netolerantnih, što je klasičan problem u filozofiji, ali i praksi. Ali, dakle, dati onome netolerantnome po pitanju načina začeća da vodi dječju kliniku je fundamentalni kompromis s načelima s kojima se Možemo pojavilo u javnosti. Greška je to koja se teško može opravdati", poručio je Puhovski.

Našao još jedan propust Možemo

Izdvojio je i još jednu pogrešku.

"Radi se o činjenici da Možemo nikoga nije prijavilo na izbore za manjine. Ponovit ću, u Hrvatskoj nitko ne može biti ljevičar - a članovi Možemo se smatraju ljevičarkama i ljevičarima - a da ne obraća pozornost na manjine. Možemo ne samo da nije imalo nikoga iz redova manjina na lokalnim izborima nego je propustilo kandidirati nekoga na dopunskim izborima. Propustili su priliku osigurati i većinu u Skupštini. Biti lijevo znači imati posebnu brigu, skrb za manjine, i to su propustili", kazao je on.

"Holding? Dali su prijateljima da im šapnu tko im je iz familije najbolji kandidat"

Prokomentirao je situaciju u Holdingu.

"Uletjeli su u mrežu privatnih prijateljsko-kumskih odnosa kod prvih izbora za vodstvo Holdinga, gdje su dali prijateljima da im šapnu tko bi iz familije bio najbolji kandidat, pa su se našli u prilici da te osobe ne izvršavaju što bi trebale. Logično je da ih smijene, ali nije logično da u upravne strukture ulaze oni koji imaju određene postotke vlasništva u tvrtkama s kojima Holding surađuje. To je neprofesionalno funkcioniranje i velik problem", naveo je.

Osvrnuo se na jučerašnju emisiju Otvoreno.

"I jučer su u Otvoreno kukavički poslali Ivanu Kekin iz Nove ljevice, koja o situaciji ne zna dovoljno, jer se nitko od ljudi koji upravljaju Gradom ne želi suočiti s kritikama. To nije dopustivo. Da koalicija funkcionira po sistemu gdje jedni drugima vade kestene iz vatre nije ništa novo, to je prastari model. I on je uvijek iznova bio pogrešan", kaže.

"Pričaju o rodnoj ravnopravnosti, a nastavnice same kupuju krede u školi"

"Zbog svega toga sam zabrinut je li Možemo u stanju isporučiti što je obećalo. Oni iz stranke ni jednu perspektivnu mjeru nisu formulirali, osim tragikomične priče o rodnoj ravnopravnosti u školama. I to u situaciju u kojoj Grad školama duguje stotine tisuća kuna, a nastavnice - većinom su nastavnice - od svog novca kupuju papire, krede i markere. To je rodna neravnopravnost. Dakle, da se iz svog džepa plaća navedeno, dok se gradska uprava bavi šminkerskim temama rodne ravnopravnosti", rekao je Puhovski.

"To je jako važna tema, ali dolazi nakon elementarnih zadaća, poput materijalne opskrbe. Tako se priča o rodnoj ravnopravnosti, a promiče se rodna neravnopravnost jer se tjera žene, nastavnice, da same kupuju materijale u školama", zaključio je Žarko Puhovski.

Jurak: Samodol je iznio ozbiljne optužbe

Kontaktirali smo i političkog analitičara Karla Juraka.

"Odnos s kratkotrajnom Upravom Zagreb Holdinga ne baca dobro svjetlo na rad novih gradskih vlasti. Današnja podulja priča Ante Samodola svakako je nešto na što će gradonačelnik i dogradonačelnica morati imati uvjerljiv odgovor jer ima dosta ozbiljnih optužbi. Nije dobro ni da je taj odnos, zbog čega god, puknuo tako brzo", rekao je.

"I u svemu tome najmanji je problem to što su imenovani bez natječaja na samom početku mandata. Mnogi su se uhvatili na tu udicu, no tada je bilo jasno da nova vlast mora imati neki kadrovski temelj u tako golemom sustavu. Nažalost, u svjetlu najnovijih informacija, bojim se da smo demantirani u tom pogledu - u pogledu kadrovske kapacitiranosti, a možda čak i, ako Samodol govori istinu, u pogledu korektnosti rada gradske uprave", rekao je.

"Funkcije političkog i stručnog nisu jasno razdvojene"

On smatra da se Možemo našlo u situaciji u kojoj želi nešto promijeniti, dodajući da te promjene nema bez promjena samih uvjeta koji definiraju promjenu.

"I u slučaju Holdinga i Srebrnjaka imamo problem što funkcije političkog i stručnog karaktera nisu jasno razdvojene. Za vrijeme Bandića svaka pozicija je bila političko-klijentelistička, a sad dolazi nova vlast koja mijenja model upravljanja. Vlast dolazi među nejasne granice onoga gdje počinje stručno, a završava političko, odnosno gdje počinje političko, a završava stručno", govori.

"Vi ne možete biti opcija na vlasti a da politički ne kadrovirate"

"Je li ravnatelj škole ili bolnice stručna ili politička funkcija ili je nešto između? U praksi vidimo da je nešto između, vidimo da to nije puki tehnomenadžer ili jedan od nastavnika kojega kolege izaberu da bude prvi među jednakima. On je ujedno i netko izabran i politički. U tim uvjetima imamo situaciju da politička opcija koja je odgovorna za funkcioniranje institucija mora žrtvovati formalno-proceduralna načela radi političkog kadroviranja ili politička kadroviranja radi proceduralizma. Vi ne možete biti opcija na vlasti a da politički ne kadrovirate. Problem je političko-klijentelističko kadroviranje po modelu Bandića i HDZ-a, no svaka politička opcija politički kadrovira", navodi.

Konfuzija među glasačima Možemo

Govori da se tu onda radi o kvadraturi kruga.

"To se vidi i na novom primjeru ravnatelja Srebrnjaka. Njega je imenovalo tijelo koje je imenovao gradonačelnik, ali ne kao politički kadar, već kao netko suprotnih ideoloških vrijednosti. I to je nužno dovelo do konfuzije među glasačima i simpatizerima stranke. Vidimo i da su reakcije među članstvom podijeljene, jedni govore da se i ovim pokazuje otklon od podobnosti, kakva je bila za vrijeme bandićizma, a drugi nisu očekivali da oni s, kako sam pročitao, klerofašističkim stavovima mogu biti ravnatelji bolnice", objasnio je.

"Poziv na transparentnost nije politički sadržaj"

Ističe da je ova gradska vlast u predizbornim obećanjima bila prenaglašena po pitanju neutralnosti i transparentnosti.  

"To je plemenito, međutim, pozivi na transparentnost, objektivnost jesu razina forme i procedure, a ne političkog sadržaja. A oni koji su birali ovu vlast očekivali su i politički sadržaj", rekao je.

"Gdje je granica? Te granice nisu jasno postavljene u Zagrebu i tu će Možemo imati probleme i u drugim slučajevima s brojnim imenovanjima u institucijama. Problem je to koji će morati znati komunicirati, a ne znam znaju li to dovoljno. Inače, još nešto se tiče njih, to je nedostatak kvalitetnog kvalificiranog kadra za brojne funkcije", objasnio je.

"U svakom slučaju, vjerujem da su četiri mjeseca malo da se u bolesnom sustavu kao što je Zagreb donose neki sudovi, ali strukturni problem gdje je granica političkog i stručnog ostaje. Međutim, treba reći i da gradonačelnik nije neki veliki ćaća, a ni puki menadžer. To je ipak i jedna politička funkcija", zaključio je Jurak.

*Index koristi third party aplikacije za realizaciju anketa kako bismo smanjili mogućnost manipulacije anketom od strane korisnika, ali i potpuno odagnali mogućnost vlastitih manipulacija rezultatima. Svejedno, online ankete ne mogu se smatrati znanstveno utemeljenima niti vjerodostojno predstavljaju većinu hrvatske populacije. Index, naime, relativno rijetko posjećuju potpuni idioti, koji pak u ukupnoj hrvatskoj populaciji imaju značajan udio.