Ina plaća Janafu za prijevoz nafte od rafinerije do Mađarske, MOL je plaćao Janafu za prijevoz od Omišlja do Mađarske, rekao je Kovačević.

Benčić pita je li itko na sastanku rekao zašto se ta odluka donosi. "Morali su imati neke podatke. Mora postojati neka argumentacija. Je li netko postavio pitanje utjecaja", rekla je.

Kovačević kaže da je postojalo mnogo studija koje pokazuju da je rafinerija neisplativa Ini. "Ne znam je li vlada imala svoju studiju", rekao je Kovačević.

"Uvjeren sam da se u Ini tolerira korupcija i da su Mađari znali za onu aferu kojom se mi danas ne bavimo. Hrvatski građani su platili da hrvatska nafta ide u Mađarsku, a sad imamo problema s cijenama i nedostatkom nafte", rekao je Grmoja.

Kovačević kaže da se "takva odluka ne donosi izvan tog kruga". 

"Ja sam bio samo jednom na sastanku na vladi, tada nije bilo argumentacije. Ja sam pozvan da kažem svoje mišljenje. Rekao sam da korporativno to može imati smisla, ali da energetski nema i da će doći do zatvaranja rafinerije", rekao je Kovačević.

Grmoja pita je li nakon njegovih argumenata Plenković rekao da se memorandum potpiše. Kovačević kaže da je tako.

Grmoja kaže da je dobio odgovore na pitanja, iako ne na sva.

Vidović Krišto pita koji je motiv Andreja Plenkovića da radi za Mađare, a ne za vlastitu državu. Kovačević kaže da ne zna.

Peović kaže da je Plenković u rujnu 2020. godine rekao da ne zna ništa o zatvaranju rafinerije. "Je li Plenković lagao kad je ovo rekao u rujnu 2020. godine?" pitala je Kovačevića.

Benčić kaže da je jasno da je Plenković dao nalog da se zatvori rafinerija te pitala Kovačevića koliko je Hrvatska izgubila na navodnom snižavanju oznake kvalitete nafte koju izvozi, na koncesijama i razlici između cijene po kojoj se izvozi i po kojoj se uvozi. "Kad budemo znali koliko je proračun izgubio, možemo pozvati sve građane da traže ostavku ove vlade", rekla je.

Plenković cijelo ovo vrijeme brani Orbana od Europske unije, dodala je Benčić.

Peović kaže da je stvar poštenja reći da je prvi krimen bila privatizacija Ine koju je pokrenuo SDP te da je i Most zagovarao gašenje rafinerije. Grmoja kaže da dio o Mostu nije istina.

Grmoja pita je li Ćorić mogao samostalno donijeti ovakvu odluku i je li bilo drugih pritisaka.

Ahmetović kaže da danas nisu odgovorena ključna pitanja.

"Ključno pitanje je zašto ste cijelo vrijeme šutjeli", rekla je Kovačeviću.

"Drugo pitanje na koje nismo dobili odgovor je koja je cijena nafte koja se izvozi u Mađarsku. Odgovori su, vjerujem, vrlo poznati, ali ovo nije tijelo na kojem će se ti odgovori dati", rekla je.

Pitala je Kovačevića jesu li mu Ćorić i Plenković nešto dali za njegovu šutnju i jesu li mu nešto ponudili. Pitala je i jesu li Plenković i Ćorić vršili pritisak i na nekom drugom sastanku.

Kovačević nije rekao ni koji su Plenkovićevi motivi za inzistiranje na tom memorandumu, kaže Ahmetović.

Plenkovića treba pitati zašto je uputio memorandum koji je za posljedicu imao gašenje sisačke rafinerije, rekla je na kraju.

Orešković kaže da u Ini mađarska stana ima većinsko pravo upravljanja, a to znači da je Ina mogla odlučiti da im se isplati hrvatsku naftu slati u Mađarsku pa onda tu naftu ponovno prodavati u Hrvatskoj po višoj cijeni.

"Ina tu odluku može donijeti, ali je ne može provesti bez odluke hrvatskih vlasti jer nema cijevi kojima naftu može provesti", rekla je Orešković. Izgradnja naftovoda nije bila inicijativa Janafa ni Ine, rekla je.

Jedan od članova uprave Ine je prijatelj Andreja Plenkovića i treba ih ispitati, rekla je Orešković. 

"Onog trena kad su se povezale cijevi, tog trena je omogućeno MOL-u da transportira naftu kako odgovara mađarskoj strani", rekla je.

Kovačević je samo jedna od karika koja će dokazati postoji li sistemska korupcija u tvrtkama kojima upravlja država, kaže.

"Plenković u Inu postavlja svoje prijatelje. U korporativne sektore postavlja svoje ljude koji nekad rade po nalogu uprave, a nekad za nekog drugog", rekla je Orešković.

"Očito su između hrvatske i mađarske strane postignuti tajni dogovori koji idu na ruku Mađarima. Visoki dužnosnici još od Sanadera su to znali", rekla je.

Orešković traži popis ljudi koji su ulazili i izlazili iz prostorija u kojima su bili sastanci.

Vučemilović iz DP-a kaže da rafinerija u Sisku nije izgubljena, nego je konzervirana. "Ona se još uvijek može pokrenuti, ali ne još dugo", rekla je Vučemilović.

"Kad slušam Vas i čitam ono što je rekao Ćorić, postavlja se pitanje jeste li Vi bili na istom sastanku", rekla je. Kaže i da nitko ne bi bio iznenađen da Ćorić sutra bude uhićen.

"Vi morate procijeniti tko govori istinu, ja sam rekao ono što znam", rekao je Kovačević i dodao da Ćorić i nije komentirao taj sastanak.

"Ćorić nije rekao da nije bilo naloga da se potpiše memorandum, samo da nije bilo naloga da se ugasi rafinerija", rekao je Grmoja.

Kovačević kaže da je pod pritiscima mislio na razgovore. "To je njihov zadatak, njihova uloga. Što sam je trebao? Napraviti konferenciju i reći da su mi rekli da treba zatvoriti rafineriju? To se događa svaki dan", kaže Kovačević.

Zastupnici napominju da ga pitaju za političke pritiske i zašto tada nije upozorio na pritiske.

"Ja sam na tome sastanku i pozvan da to kažem. Ja nisam ni ministar, ne vidim kaznenu odgovornost. Da kažem da je memorandum kazneno djelo? Valjda je najviša institucija izvršne vlasti premijer?" rekao je Kovačević.

"Rekao sam to na najvišem sastanku. Moguće je da sam trebao izaći. Svak ima odgovornost. Možda sam trebao dati ostavku, ali ništa se ne bi dogodilo, i dalje bi proces išao", rekao je.

Bartulica pita Kovačevića da detaljno opiše sastanak jer Ćorić govori druge stvari.

"Ako pažljivo čitate njegovu izjavu, doktor Ćorić nije govorio suprotno od ovog. Nitko Ćoriću nije rekao da zatvori rafineriju", rekao je Kovačević.

Peović pita Kovačevića je li znao za pisma radnika koji su upozoravali na situaciju s rafinerijom Sisak.

"Nisam upoznat s pismima, ali vidio sam patnju tih ljudi", rekao je Kovačević.

Vraćanje proizvodnje u rafineriju Sisak ima smisla i u ovom trenutku bi ona bila profitabilna, rekao je.

Ipak neće biti stanke, prelazi se na replike.

Zekanović pita Kovačića na koji način bi uništio mobitel sa Savskog mosta i u kakvoj torbi bi spremao milijune u prtljažnik.

"Vi nam govorite o zatvaranju rafinerije, a vi ste Uskokov optuženik. Je li veća odgovornost Petrova za arbitražu koja je državu oštetila za dvije milijarde kuna... Ne znam kolika je šteta zbog zatvaranja rafinerije. Memorandum nije obvezujuć", rekao je Zekanović.

"Kad ste bili u onom vašem klubu u Slovenskoj, tamo je dolazio i Milanović? Jeste li s njim neformalno razgovarali o tome?" pitao je Zekanović.

"Nisam bacio nikakve mobitele s mosta. U nikakvom gepeku nije bio nikakav novac. Novac koji sam vozio je moj novac i novac mog partnera. Neću ovo iskorištavati za svoj slučaj, optužnica je izmišljena", rekao je Kovačević. Novcem u automobilu su trebali kupiti 200 hektara u Slavoniji, kaže Kovačević.

Kovačević se ispričao Orešković zbog izjave da je molila za posao u Janafu. "Ona je ponudila svoje usluge, kao i svaki odvjetnički ured. Ja sam to rekao u onom naletu kad su me mjesecima napadali, ispričavam se", rekao je Kovačević.

"Milanovića nisam vidio dugo vremena, niti to njega zanima. Nije me ni pitao o tome", rekao je Kovačević.

Zekanović ponovno upada u riječ, a zatim odlazi iz prostorije.

"Ovo nije vojska, nije naređeno, nego sugerirano ministru da se memorandum potpiše", rekao je Kovačević.

Ahmetović traži stranku jer je "rasvijetljeno da je Plenković naredio potpisivanje memoranduma za gašenje sisačke rafinerije".

"Onaj tko nije štitio nacionalne interese, prema svjedočenju sugovornika, je Andrej Plenković", rekla je.

Stanku traži i Katarina Peović koja kaže da su problemi u Sisku počeli i ranije. "Kovačeviću, zašto niste obznanili pritiske da se zatvori rafinerija u Sisku? Zašto niste upozorili na pisma radnika? Oni su pisali Plenkoviću i Ćoriću i nakon toga završavali na obavijesnom razgovoru", rekla je Peović.

Stanku je tražio i Pavliček iz Suverenista. Kaže da su dobili odgovore na najvažnija pitanja.

"Plenković je dao nalog, Ćorić se čak dijelom protivio. Prijašnje vlade su nakon razgovora odustajale i donijele odluku da je nacionalni interes važniji. Plenkoviću nacionalni interes nije bio na prvom mjestu. Dio odgovornosti snosite i Vi jer niste dali ostavku kad se to potpisalo. Niste adekvatno reagirali", rekao je.

Stanku traži i Bartulica iz Domovinskog pokreta. 

"Ako sam dobro razumio, Plenković je presjekao", rekao je Bartulica.

Stanku je zatražio i Vidović iz Socijaldemokrata. "Nije mi jasno jeste li znali da se taj memorandum priprema? Nije valjda premijer rekao 'evo, potpišite ovo'? Je li on pokazao bilo kakav dokument, studiju? Je li ga tko upozorio da je to protivno zakonu?" pitao je Kovačevića.

Orešković pita tko je obavljao ulogu člana skupštine i koga je Ministarstvo nominiralo kao člana skupštine. Tko je inicirao sklapanje memoranduma i tko je sudjelovao u tome, pita Orešković.

"Je li šteta za druge kompanije i građane veća od koristi za Janaf jer je MOL platio nadogradnju spremnika i cijevi", pita Orešković.

Kovačević kaže da su to pitanja za Inu i da Janaf samo prevozi naftu. "Cjenovna pitanja su za Inu, oni prodaju naftu", rekao je.

"Pitanje je može li Ina pokrenuti proizvodnju u Sisku ili ne", rekao je Kovačević.

Orešković traži stanku od 10 minuta da Kovačević može ponovno pogledati pitanja. "Jeste li napravili analizu, hoće li ono što Janaf radi dovesti do toga da korist za Janaf bude manja od štete za državne interese", pitala je.

Kovačević je rekao da će odmah odgovoriti na pitanja, ali javio se Zekanović koji želi dodati nova pitanja. Grmoja mu je dao opomenu. 

"HDZ-u bi bilo najbolje da Vas se riješi", rekao je Grmoja. 

"Vašem ćaći i materi bi bilo najbolje da Vas se riješe", odgovorio je Zekanović.

Kovačević je nastavio odgovarati na pitanja i rekao da Janaf funkcionira drugačije od HEP-a i da skupština ima stotine članova.

Ahmetović pita je li 2012. Kovačević zagovarao izvoz nafte u Mađarsku i je li ga tada resorni ministar spriječio u tome. Pita ga zašto nije ponudio ostavku da spriječi štetu za nacionalne interese, što mu je i posao.

"Po kojoj cijeni se nafta iz Hrvatske izvozi u Mađarsku, od razdoblja kada je to počelo do danas", pitala je Ahmetović.

"Ne znam, nitko ne zna po kojoj cijeni se izvozi ta nafta. Mi naplaćujemo transport, nevezano kolika je cijena", rekao je Kovačević.

"Janaf je dioničko društvo i nije u državnom vlasništvu. Država ima 14% vlasništva, fond 30 posto, dio ima Ina", rekao je. "Ovdje se umiješala politika, ministarstvo, vlada. Neću ulaziti u to je li koruptivno ili nije", rekao je.

"Ja sam u uredu magistra Plenkovića bio jednom. Taj sastanak je bio pripreman na nivou ministara", rekao je Kovačević.

"Ministar je vršio određeni pritisak na nas da potpišemo taj memorandum", rekao je Kovačević. Pritisak se događao i ranije, ali bi ministri odustali nakon što bi im objasnio, rekao je Kovačević.

Memorandum je politički papir, kaže.

Ni ministar Ćorić nije bio spreman potpisati taj ugovor, kaže Kovačević.

"Svi su odugovlačili s potpisom, imali su osjećaj da to nije dobro. Nije dobro da milijun tona svoga resursa izvezete u drugu državu i vraćate derivate koji su 3, 4 puta skuplji", rekao je Kovačević.

Branko Bačić iz HDZ-a je rekao da bez poštivanja procedura i normi nema demokracije i da je sve drugo anarhija.

Grbin je odgovorio da se u vrijeme Sanadera i Jadranke Kosor HDZ nije usudio blokirati rad Antikorupcijskog vijeća. "A onda je došao Andrej Plenković, onda je došao strah", rekao je.

"Skrivate se iza procedure koju lažno tumačite. Sukus svega je da vas je panično strah onoga što bi se moglo čuti, reći i onoga što bi se na Vijeću moglo dogoditi. Koliko vas je strah, pokazuje da jednog žetončića, notornog klauna, pokušavate staviti u vijeće. Zekanovića", rekao je Grbin.

Peđa Grbin kaže da se u Hrvatskoj već neko vrijeme pokušava eutanazirati sabor te da se od lopova može doznati kako je krao pa na temelju toga donijeti propis koji će ga u budućnosti spriječiti u tome. 

Grmoja je rekao Habijanu da ne može zaustaviti saslušanje.

"Nije mi jasno to partijsko pravo kojim se koristite da zaustavite ovo saslušanje. Cilj je da predložimo stvari koje vode poboljšanju borbe protiv korupcije", rekao je Grmoja. 

Habijan je odgovorio da mu nije cilj ništa zaustaviti nego je samo zatražio mišljenje.

"Teško mi je s vama komunicirati jer niste pravne struke", rekao je Habijan. 

Stephen Nikola Bartulica iz Domovinskog pokreta kaže da se ne radi o saslušanju čovjeka za kojega žele dokazati da je moralan ili nemoralan, već nekoga tko ima konkretne informacije koje javnost ima pravo saznati.

"Neka javnost sudi o tome, ne da se zabranjuje na ovaj način", rekao je.

Da je HDZ slušao radnike Rafinerije Sisak koji su slali pisma Plenkoviću i Ćoriću, danas možda ne bi trebalo ispitivati Kovačevića, rekla je Katarina Peović iz Radničke fronte.

Saborski Odbor za Ustav i Poslovnik u četvrtak, nakon gotovo jednosatnog rada, još nije otvorio raspravu o meritumu, odnosno je li ovlašten odlučivati o prigovoru HDZ-ova Damira Habijana na odluku Antikorupcijskog vijeća o javnom saslušanju vezano za upravljanje Inom. Odbor je, tek, glasovima većine odlučio da ta točka ostane na dnevnom redu.

Oporba je pritom isticala kako ne vidi na temelju koje odredbe bi Odbor za Ustav bio ovlašten odlučivati je li neko drugo radno tijelo sabora postupalo u skladu s Poslovnikom ili ne. Arsen Bauk (SDP) pritom je podsjetio da se do sada u 99.9 posto slučajeva prigovor na povredu Poslovnika reklamirao kad se nešto dogodilo.

" A ovdje imamo Habjanov preventivni prigovor, imamo slučaj da je vidoviti Habijan uputio prijedlog da se spriječi nešto što bi se eventualno moglo dogoditi", izjavio je Bauk i ustvrdio kako Odbor provodi 'puzajuću suspenziju' prava zastupnika i odbora.

Hrvoje Zekanović zatražio je povredu Poslovnika i rekao kako se gungula digla zbog Dragana Kovačevića, "čovjeka koji je prije nekoliko mjeseci bacao mobitele u Savu, koji je uhvaćen s pet milijuna kuna u gepeku i sad se pokušava prikazati da je taj čovjek relevantan, da mu se može vjerovati i oporba ga želi dovesti u sabor da govori svoju istinu".

"On je svoju istinu utopio u Savi. Oporba ovdje želi napraviti cirkus, želi tog čovjeka dovesti u sabor da govori o korupciji. Vi se, draga moja oporbo, rugate s hrvatskim narodom", rekao je Zekanović, javlja N1.

Nikola Grmoja poručio je da je potpuno miran jer je sve napravio po Poslovniku.

"U Antikorupcijskom vijeću samo je pet zastupnika, a šest vanjskih stručnjaka. Od tih pet zastupnika, troje je iz redova oporbe, dva iz reda vladajuće većine. Mislite li da bi ti ljudi nasjeli na oporbenu priču i velikom većinom glasova podržali nešto protuposlovnički? Osam glasova je bilo za ova javna saslušanja, ovo je danas tek uvod. To je ono što boli vladajuće", rekao je dodajući kako ne zna kad su javna saslušanja postala sporna, piše N1.

Grmoja je podsjetio i tko se sve odazivao na saslušanja u prošlom sazivu Vijeća.

"Sad je odjednom za kolegu Habijana, koji je naš član i ne znam kako si je mogao dopustiti da ga natjeraju na ovo, da on nas ide prijavljivati drugom saborskom Odboru gdje njegovi imaju većinu. Pa ljudi dragi, imate 29 odbora gdje imate većinu i problem vam je jedan gdje nemate. Ugasili ste Povjerenstvo za sprečavanje sukoba interesa pa ugasite nas i nemojte više ići okolo po medijima i govoriti da se borite protiv korupcije. Ugasite nas i onda šutite", rekao je Grmoja. 

Predsjednik sabora Gordan Jandroković opovrgnuo je jučer da HDZ želi zabraniti saslušanje bivšeg šefa Janafa na sjednici Antikorupcijskog vijeća istaknuvši da oporbi nitko ne brani pravo govoriti na vijeću, no ne zna koliko je Uskokov optuženik za teška koruptivna djela vjerodostojan sugovornik.

"Naravno da nitko neće zabraniti održavanje sjednice ili dolazak nekih od onih koji su pozvani", rekao je Jandroković gostujući u emisiji S Markova trga Prvog programa Hrvatskog radija. No, upozorio je kako Antikorupcijsko vijeće, kao Nacionalno vijeće za praćenje i provedbu nacionalnog programa suzbijanja korupcije, nije operativno tijelo koje saslušava pa se tako "ono što će se tamo događati teško može nazvati saslušanjem".

Ocijenio je da sjednicom Antikorupcijskog vijeća oporba želi incident i provokaciju.