Fotomontaža: Index

JESTE li ikada čuli za slučaj da je netko sam sebe prijavio Državnom odvjetništvu. Niste?

"Sami smo poslali ugovor DORH-u"

Upravo to tvrde, komentirajući istragu DORH-a oko ugovora HRT-a i ZAMP-a, u Hrvatskom društvu skladatelja (HDS) odnosno u njihovoj stručnoj službi Zaštita muzičkih autorskih prava (ZAMP).

"HDS ZAMP je u lipnju 2014. samoinicijativno poslao prijedlog ugovora između HRT-a i HDS ZAMP-a Državnom odvjetništvu na očitovanje. Naime, javnost se tijekom lipnja navodilo na zaključak kako se radi o nekom novom i, za HRT, štetnom ugovoru. Međutim, riječ je o obnavljanju već postojećeg ugovora na istim principima i istim zakonskim osnovama koje se primjenjuju posljednjih dvadesetak godina", stoji u odgovoru HDS ZAMP-a kojeg smo dobili jučer, a kada smo ih upitali jesu li upoznati s istragom Županijskog državnog odvjetništva vezano uz ugovore ZAMP-a i HRT-a.

"Vezano uz vaše konkretno pitanje, nismo upoznati s nikakvom novom istragom DORH-a", ogradili su se na kraju iz ZAMP-a.

> Član Nadzornog odbora HRT-a: Kako to da ni jedna institucija nije nadležna za ugovor ZAMP-a?

> DORH nije briga što ZAMP izvlači iz HRT-a državne milijune

> HRT-ovim dopisnicima otkazi zbog štednje, a Radman gura ugovor sa ZAMP-om težak 67 milijuna kuna

> Nadzorni odbor HRT-a pozvao u pomoć DORH: Ispitajte ugovor sa ZAMP-om

> Index otkriva: Radman želi Josipovićevom ZAMP-u dati dio HRT-ovih prihoda od reklama

No, pojedine osobe već su pozvane za informativne razgovore, a među njima je i voditelj emisije Bujica Velimir Bujanec koji je jučer bio na obavijesnom razgovoru gdje je ispitan u svojstvu svjedoka.

Poziv mu je uputio Odjel za gospodarski kriminal, a po nalogu Županijskog državnog odvjetništva. Osim Bujanca poziv je dobilo još nekoliko osoba vezanih uz Prisavlje jer se istraga vodi oko ugovora ZAMP-a s HRT-om.

DORH se proglasio nenadležnim

Podsjetimo kako je o spornom ugovoru ZAMP-a i HRT-a detaljno pisao Index, prije pola godine.  Nadzorni odbor u svibnju i lipnju u dva navrata nije htio dati suglasnost na potpis spornog ugovora između Hrvatske radiotelevizije i Hrvatskog društva skladatelja (HDS). Na kraju je prijedlog  ipak prošao i to nakon što se DORH u ovom slučaju proglasio nenadležnim!?

Naime, tri člana Nadzornog odbora poslali su sporni ugovor Odvjetništvu te su tražili očitovanje DORH-a s obzirom da smatraju kako je riječ o potencijalno štetnom ugovoru za HRT-u.

Članovima Nadzornog odbora bilo je čudno što bi ugovor trebao trajati tri godine s obzirom na to da Vlada priča o ukidanju nekih parafiskalnih nameta među kojima je i ZAMP. Sumnjiv im je bio i način izračuna godišnje obveze plaćanja HRT-a te su postavljali pitanje potencijalnog sukoba interesa Borisa Sruka, jednog od HRT-ovih pregovarača.

Od DORH-a se tada tražilo da se ispita i sumnjiva klauzula ugovora prema kojoj će konačnu cijenu određivati i BDP na godišnjoj razini.

Je li istraga DORH-a opet "politički motivirana kampanja"

"Ovdje se ne radi o pravnom poslu kojim Republika Hrvatska stječe ili otuđuje nekretnine", stajalo je u odbijenici DORH-a. ZAMP je trakavicu oko ugovora proglasio "politički dirigiranom kampanjom".

"Javnost se zadnjih dana politički dirigiranom kampanjom navodi na zaključak da se radi o nekom novom i katastrofalnom ugovoru za HRT -  međutim, upravo suprotno, radi se o obnavljanju već postojećeg ugovora na istim principima i istim zakonskim osnovama koji se primjenjuju zadnjih dvadesetak godina", službeni je stav HDS-a iz lipnja prošle godine.

No, na kraju se taj sporni ugovor ipak ispituje.