Nastavljeno suđenje optuženiku za ubojstvo svećenika
Tekst se nastavlja ispod oglasa
SASLUŠAVANJE sudskog vještaka dr. Berislava Pašalića na Županijskom je sudu u Vukovaru pod predsjedanjem suca Nikole Bešenskog nastavljena glavna rasprava u postupku protiv Mate Boroza (1963.), optužena da je 24. ožujka prošle godine u rimokatoličkom župnom stanu župe Bezgrješna Srca Marijina u Vinkovcima ubio svećenika Vjekoslava Mićudu.
Prije ubojstva Boroz je od svećenika Ivana Horvata, Duje Mijića i Vjekoslava Mićude, koje je zatekao u župnom stanu, uzeo 815 kuna i 50 eura, mobitele i bankovne kartice, te je osim za kažnjivo djelo teškog ubojstva optužen i za razbojništvo.
Sudski vještak dr. Berislav Pašalić rekao je kako je nakon pregleda utvrdio da optuženik boluje od asocijalnoga poremećaja osobnosti, poststraumatskoga stresnog poremećaja i duševnoga poremećaja prouzročena alkoholom.
"Činjenica da se okrivljenik duže vrijeme liječi od PTSP-a te da je uzimao određene lijekove, nije utjecala na stupanj njegove uračunljivosti u počinjenju kažnjiva djela", rekao je Pašalić i dodao kako zaboravnost optuženika, koji se ne sjeća ubojstva, smatra interesno motiviranom, a optuženika uračunljivim i sposobnim za raspravu.
Optuženikov branitelj Silvije Degen pokušao je pobiti nalaz sudskog vještaka, rekavši kako su za potpun uvid u optuženikovo psihičko stanje bile potrebne i pretrage CT-a, EEG-a i psihološko testiranje. Pozvao se na nalaz dežurnoga kirurga dr. Ivana Dulića, po specijalnosti oftalmologa, koji je Boroza pregledao kad je počinio ubojstvo te je dijagnosticirao psihozis - ludilo. Degen je predložio da stručni tim s Medicinskog fakutleta u Zagrebu obavi nadvještačenje, a Pašalićevo vještačenje ocijenio je nedostatnim te, kako je rekao, suprotno kaznenom postupku jer je optuženik u vještačenju, iako se brani šutnjom, ispitivan o počinjenu djelu.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Zamjenik županijskoga državnog odvjetnika Emil Mitrovski usprotivio se prijedlogu obrane za nadvještačenje, ustvrdivši da tijekom postupka ničim nije doveden u pitanje vještakov nalaz i mišljenje.
Sudac Bešenski prekinuo je glavnu raspravu koja će se nastaviti 9. veljače, a o prijedlogu obrane za nadvještačenje bit će odlučeno naknadno, u tijeku postupka.
Optuženi Boroz je neko vrijeme proveo i u Legiji stranaca, a još od uhićenja 24. ožujka 2003. u pritvoru je osječkog Okružnog zatvora.
(Hina) ždra mć
Prije ubojstva Boroz je od svećenika Ivana Horvata, Duje Mijića i Vjekoslava Mićude, koje je zatekao u župnom stanu, uzeo 815 kuna i 50 eura, mobitele i bankovne kartice, te je osim za kažnjivo djelo teškog ubojstva optužen i za razbojništvo.
Sudski vještak dr. Berislav Pašalić rekao je kako je nakon pregleda utvrdio da optuženik boluje od asocijalnoga poremećaja osobnosti, poststraumatskoga stresnog poremećaja i duševnoga poremećaja prouzročena alkoholom.
"Činjenica da se okrivljenik duže vrijeme liječi od PTSP-a te da je uzimao određene lijekove, nije utjecala na stupanj njegove uračunljivosti u počinjenju kažnjiva djela", rekao je Pašalić i dodao kako zaboravnost optuženika, koji se ne sjeća ubojstva, smatra interesno motiviranom, a optuženika uračunljivim i sposobnim za raspravu.
Optuženikov branitelj Silvije Degen pokušao je pobiti nalaz sudskog vještaka, rekavši kako su za potpun uvid u optuženikovo psihičko stanje bile potrebne i pretrage CT-a, EEG-a i psihološko testiranje. Pozvao se na nalaz dežurnoga kirurga dr. Ivana Dulića, po specijalnosti oftalmologa, koji je Boroza pregledao kad je počinio ubojstvo te je dijagnosticirao psihozis - ludilo. Degen je predložio da stručni tim s Medicinskog fakutleta u Zagrebu obavi nadvještačenje, a Pašalićevo vještačenje ocijenio je nedostatnim te, kako je rekao, suprotno kaznenom postupku jer je optuženik u vještačenju, iako se brani šutnjom, ispitivan o počinjenu djelu.
Sudac Bešenski prekinuo je glavnu raspravu koja će se nastaviti 9. veljače, a o prijedlogu obrane za nadvještačenje bit će odlučeno naknadno, u tijeku postupka.
Optuženi Boroz je neko vrijeme proveo i u Legiji stranaca, a još od uhićenja 24. ožujka 2003. u pritvoru je osječkog Okružnog zatvora.
(Hina) ždra mć
Znate li nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu?
Tražimo sadržaj koji
bi Vas mogao zanimati
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
Učitavanje komentara
Tražimo sadržaj koji
bi Vas mogao zanimati
bi Vas mogao zanimati