NEOČEKIVANA diplomatska pobjeda u Vijeću sigurnosti Ujedinjenih naroda koje je jednoglasno prihvatilo američku rezoluciju o Iraku još ne znači kraj muka za predsjednika Busha koji mora tek osigurati stabilizaciju i obnovu te zemlje, rekli su u petak američki komentatori i analitičari.

Rijetko tko vjeruje da će rezolucija donijeti mnogo u smislu nove vojne i financijske pomoći drugih zemalja Sjedinjenim Državama u Iraku premda je Bushova administracija upravo iz tih razloga tražila rezoluciju, piše The Washington Post.

I američki državni tajnik Colin Powell i ministar obrane Donald Rumsfeld upozorili su da ne treba očekivati da će rezolucija dovesti do bujice bilo vojnika drugih zemalja bilo financijske pomoći.

"Ne vidim da ovo glasovanje otvara vrata za vojne snage", rekao je američki državni tajnik Colin Powell.

Upitan hoće li rezolucija poboljšati sigurnost u Iraku Rumsfeld je odgovorio, "Želio bih reći da, ali ne mogu".

Pitanje je sada za Busha može li stabilizirati Irak i prenijeti vlast na iračku vladu dovoljno brzo da zadovolji nevoljke američke saveznike poput Njemačke i Francuske i početi smanjivati teret na američkoj vojsci i državnoj blagajni dok ulazi u predizbornu kampanju u kojoj će demokratski kandidati od Iraka napraviti središnje pitanje, ocjenjuje The New York Times.

James Steinberg s Brookings instituta kaže da je potpora rezoluciji bila manje prihvaćanje Bushove politike u Iraku, a više želja da se teret stabilizacije i obnove Iraka ostavi na plećima Bijele kuće. "Ovi dečki svi misle da će to propasti, ali ne žele za to biti okrivljeni", rekao je on misleći na zemlje poput Francuske i Njemačke koje su se protivile ratu u Iraku.

Francuska, Rusija, Njemačka i Pakistan, premda su podržale rezoluciju, izjavile su da ne namjeravaju dati svoje vojnike za multinacionalne snage u Iraku predviđene njome.

Analitičari ocjenjuju kako je izglasavanje, ako bolje nego da je rezolucija povučena kako je SAD razmatrao još prije tjedan dana, ipak suviše malo donijelo da bi se smatralo naročitom pobjedom.

Povlačenje rezolucije bi bilo "golema pljuska", ocjenjuje Kenneth Pollack, direktor u centru Saban za bliskoistočnu politiku Brookings instituta.

Prema procjenama Svjetske banke, za obnovu Iraka do 2007. trebat će 35 milijardi dolara, i to uz 20 milijardi američkih novaca koje je Bushova vlada ranije zatražila od Kongresa. Uz Japan koji je obećao 5 milijardi i EU s neznatnih 200 milijuna dolara za sada nije jasno kako će Bushova administracija premostiti taj jaz.

Analitičari ne ocjenjuju uspješnim ni američko nastojanje da rezolucijom izglade odnose s ključnim zemljama poput Francuske, Njemačke, Rusije i Kine koje su se protivile ratu u Iraku.

Predsjednica Zaklade Carnegie za međunarodni mir kaže da rezolucija samo jezično ojačava status Vijeća za privremenu upavu Iraka dok ga u stvarnosti američke okupacijske snage ne tretiraju kao suverenu vladu. Premda je, dodaje ona, SAD nastojao ojačati ulogu UN-a u Iraku staus Svjetske organizacije i njegova uloga u političkoj tranziciji se jedva spominju.