Foto/Screenshot: Instagram/Youtube/RTL

MEDIJSKA pozornost koju dobivaju Severina i Milan Popović u svojoj borbi za skrbništvo nad malim Aleksandrom je zaista ogromna. Javnost je podijeljena u stavovima, dok mnogobrojne majke nude svoju podršku Severini, a Milan priča drugačiju priču, teško je razlučiti gdje je problem zapravo nastao.

Kontaktirali smo Natašu Pećarević, odvjetnicu Milana Popovića koja nam je pojasnila što zapravo znači privremena sudska odluka i kako sve i nije baš tako kako prenose mnogi mediji.

"Ja ne znam otkud njima uvid u odluku sutkinje, ali mnogo toga se prenosi krivo. Točno je da je takva odluka donesena, ali u njoj prvenstveno stoji da dijete živi s majkom, a s ocem je u kontaktu svaki drugi tjedan", objasnila je.

"Milan se jako veseli zbog odluke suda o Aleksandru, ovakve presude su rijetkost"

Na upit kako je moguće da je odlukom definirano da pravoslavne blagdane dijete provodi s ocem, a ne spominju se katolički blagdani, objasnila je da se to podrazumijeva.

"Dakle, dijete živi s majkom i bilo je potrebno definirati koje dane provodi s ocem. Ostatak vremena ono je s majkom", kaže odvjetnica.

Prema riječima Milanove odvjetnice ovdje se ne radi o borbi za skrbništvo, roditelji samim rođenjem djeteta imaju jednako skrbništvo nad njim, osim ako je dijete time ugroženo. Ona tvrdi da se ovdje radi jedino o tome da se zbog dobrobiti djeteta njemu omogući da provodi vrijeme s oba roditelja.

"Krivim tumačenjem ove odluke, šalje se apsolutno kriva slika, ne samo vezano za ovaj slučaj. Ne možemo generalizirati, svaka je situacija drugačija. Severini ovdje nije ništa oduzeto, Milan samo želi vrijeme sa svojim sinom. Dijete se može oduzeti roditelju jedino ako se procijeni da mu takav kontakt šteti, što ovdje nije slučaj. Ovdje dijete nije izgubilo roditelje. Oni su oboje mladi, zdravi, imućni, dijete želi provoditi vrijeme s njima, nema razloga zašto to dijete ne bi dobilo najbolje od njih oboje. Milan ima boravišnu dozvolu u Zagrebu, dijete je zbrinuto, trudi se da redovito pohađa vrtić, kad krene u školu to će također biti u Zagrebu, neće ga fizički udaljiti od majke", kaže Nataša Pećarević.

FOTO Nakon drame na suđenju s Popovićem oglasio se i Severinin suprug

Odvjetnica tvrdi da je u ovom slučaju sve u skladu sa zakonom, a zakon ne gleda interese roditelja, već ono što je u djetetovom najboljem interesu.

"Ne znam odakle se pojavila tolika drama kad za to zaista nema potrebe. Svaki roditelj mora svoje osobne interese staviti sa strane i brinuti se za najbolji interes djeteta. Kad je to nemoguće, sud donosi rješenje koje je najbolje za dijete. Ovdje se radi o uređenju jednog odnosa. Dijete dok je jako malo ima fizički veću potrebu za majkom, ali kad prođe tri i pol, četiri godine, nema razloga zašto ne bi moglo jednako vremena provoditi s ocem. Ovdje nema komplikacija, ne radi se ni o bolesti, ni o neimaštini, samo se roditelji moraju dogovoriti da se dijete stavi u prvi plan", zaključila je.

Oglasila se Severina i zahvalila svima na podršci: "Nisam Severina, samo sam mama"

Nataša Pećarević je prokomentirala i tvrdnju gospodina Olivera Ćanića iz Udruge za ravnopravno roditeljstvo da su ovakve presude rijetkost.

"Novi zakon je donesen u studenom 2015., nije još prošlo dovoljno vremena da se donose takvi zaključci, ali ovakve su presude sve češće. Postoji Međunarodna konvencija o kontaktima s djecom i Međunarodna konvencija o pravima djeteta i u njima stoji da je dijete ima pravo na kontakt s oba roditelja", kaže ona.  

Na njen komentar je reagirao Severinin menadžer. 

"Prema privremenoj mjeri dijete dvjesto dana provodi kod oca, pa kakva je to onda odluka da dijete živi kod majke? Papir trpi svakakve gluposti. Nije istina da će sa Severinom dijete provesti katoličke praznike. Provest će ih samo ako padnu u tjedan kad je dijete s njom, ako ne dijete će tad biti s ocem, dok otac ima zagarantirano vrijeme za pravoslavne praznike.

Nije istina da se ovdje radi o borbi za skrbništvo i ravnopravno roditeljstvo, ovdje se radi da Popović Severini želi oduzeti dijete. Dokaz tome je Popovićeva tužba koju je podigao u Srbiji i u kojoj traži da se Severini u potpunosti oduzme skrbništvo.

Za dramu svakako ima potrebe jer su i vještaci odlučili da dijete treba živjeti s majkom i zbog toga što je mjera donesena na štetu djeteta", napisao je.