Foto: Hina, Screenshot: USKOK

USKOK je napokon podigao optužnicu protiv Tomislava Sauche i Sandre Zeljko, njegove tajnice u Uredu premijera Zorana Milanovića.

Nastavak je to afere koja već mjesecima trese hrvatsku politiku, a u velikoj mjeri ju je i promijenila. Jer, podsjetimo samo kratko, Saucha je dugo godina slovio kao jedan od glavnih ljudi Zorana Milanovića i kao takav bio ljuti protivnik HDZ-a.

>> USKOK podigao optužnicu protiv Tomislava Sauche i Sandre Zeljko

No izbijanje afere sve je promijenilo. Saucha je završio u pritvoru i udaljio se od dojučerašnjih SDP-ovih kolega. Napustio je i njihov klub zastupnika, ali je u saboru ostao. Iako nije dobio velik broj preferencijalnih glasova, Saucha nije smatrao da mu je moralna dužnost napustiti sabor. Dapače, u saboru je odigrao ključnu ulogu u spašavanju ministra Zdravka Marića prilikom pokušaja opoziva na proljeće.

Kad je SDP okrenuo leđa dojučerašnjoj desnoj ruci vođe im Milanovića, ruku mu je  pružio Andrej Plenković. Doslovno i metaforički.

Nakon što mu je spasio ministra Marića, Plenković je Sauchu branio pred novinarima.

"Kako se osjećam? Više me brine i u kontekstu Sauche ta jedna isfabricirana teza da je čovjek kupljen. Vidio sam na televiziji novinarski upit: 'Čime vas je HDZ kupio?' Mislim da je to sramotno. Hrvatska javnost već neko vrijeme prepoznaje tko je tko i tko pokušava utjecati na neovisne odluke saborskih zastupbnika koji imaju svoju političku volju i prosudbu. Saucha svoju odluku nije donio pod pritiskom mene, niti HDZ-a. Svatko je donio svoj politički odabir. Apeliram na medije da zaštite dignitet njega i svih drugih zastupnika. On se našao pod pritiskom kavanskih revolucoionara. A ljudi to vide", govorio je premijer.

Sumnjiči ih se da su podijelili 590.000 kuna

U međuvremenu, afera Dnevnice, kako je nazvana u medijima, imala je više uspona i padova. Danas je USKOK objavio za što točno tereti Sauchu i Zeljko. Najzanimljiviji je dio vezan za Sauchu onaj gdje ga USKOK tereti da je sa Zeljko podijelio gotovo 600.000 kuna.

USKOK je to detaljno opisao.

"Optužnicom se I. okr. stavlja na teret da je, od studenoga 2013. do siječnja 2016. godine, u Zagrebu, kao predstojnik Ureda predsjednika Vlade Republike Hrvatske, u kojem svojstvu je bio ovlašten nalagati izdavanje i odobravati putne naloge i putne račune za službena putovanja u inozemstvo kao i odobravati sve isplate u svezi tih službenih putovanja, u cilju pribavljanja znatne nepripadne imovinske koristi za sebe i II. okr., II. okr., kao tajnici predstojnika Ureda Vlade Republike Hrvatske, određivao i tražio da izradi putne naloge za posebne savjetnike predsjednika Vlade Republike Hrvatske i zaposlenike Ureda predsjednika Vlade Republike Hrvatske, te je potom nalagao da se u gotovini iz sredstava Državnog proračuna isplate akontacije dnevnica.

Sastavljene putne naloge potpisivao je I. okr. a zatim ih je II. okr. dostavljala u devizno računovodstvo Ureda za opće poslove Hrvatskog sabora i Vlade Republike Hrvatske radi obračuna i isplate akontacija dnevnica, iako su znali da se radi o stvarno nepostojećim službenim putovanjima imenovanih osoba.

Tako je II. okr., sukladno uputama I. okr., izradila ukupno 125 putnih naloga i dostavila ih u devizno računovodstvo Ureda za opće poslove Hrvatskog sabora i Vlade Republike Hrvatske čiji su ih ovlašteni službenici, u uvjerenju da se radi o vjerodostojnim putnim nalozima za službena putovanja u inozemstvo koja će stvarno biti i izvršena, obračunali te na teret sredstava Državnog proračuna isplatili gotov novac u visini traženih akontacija dnevnica. Isplate je preuzimala II. okr. nakon čega su I. okr. i II. okr. isplaćeni novac podijelili i zadržali za sebe, pri čemu je I. okr., kao naredbodavatelj, potpisom putnih računa potvrđivao da su službena putovanja doista i obavljena, iako su znali da to nije odgovaralo istini.

Na opisani način okrivljenici su, na štetu Državnog proračuna Republike Hrvatske, pribavili nepripadnu imovinsku korist od 590.098,55 kuna koji iznos su međusobno podijelili", opisuje USKOK.

To je, dakle, ključni dio koji je vezan za Sauchu. Još ga se tereti da je naložio da se Zeljko isplati novac na račun prekovremenih sati iako je znao, smatra USKOK, da za to nema osnove.

"Osim navedenog, I. okr. je, kao predstojnik Ureda predsjednika Vlade Republike Hrvatske, ovlašten nalagati izradu ugovora o djelu i isplatu naknade za obavljanje poslova u Uredu predsjednika Vlade Republike Hrvatske, tijekom srpnja 2013.,  u dogovoru s II okr., administrativnom tajnicom u njegovom Uredu, da joj na teret sredstava Državnog proračuna Republike Hrvatske osigura nepripadnu novčanu isplatu u njezinu korist, od zaposlenice Vlade Republike Hrvatske zatražio da se na njezin račun isplati novčani iznos na ime obračuna prekovremenih sati za II. okr., iako je znao da za takvu isplatu nema osnove", kažu iz USKOK-a.

Nadalje, USKOK vjeruje kako je, osim što je novac dijelila sa Sauchom, Zeljko i solirala lažiravši Sauchine potpise. Time je Zeljko, smatra USKOK, sebi priskrbila još 349.000 kuna.

Dakle, da sumiramo, Sauchu se tereti da je sa Zeljko podijelio 590.000 kuna, a Zeljko se tereti da je, uz to, lažiranjem Sauchinih potpisa došla još do 349.000 kuna. To su glavni dijelovi optužnice.

Sandra Zeljko, od svjedokinje do optužene

Priča o Sandri Zeljko, dugogodišnjoj administrativnoj tajnici u Banskim dvorima, sama po sebi je zanimljiva. Ona je u startu bila glavni svjedok protiv Tomislava Sauche da bi se s vremenom, a to je USKOK i potvrdio optužnicom, prometnula u njegovog navodnog pomagača.

Zeljko je dugi niz godina radila u vladi, a smijenjena je ranije ove godine kad je postalo prilično nezgodno da ostane na svom radnom mjestu s obzirom na to da su postojale ozbiljne indicije u njenu umiješanost u cijelu priču.

No, jasno, kako to u Hrvatskoj biva, Zeljko nije završila na cesti.

Kako smo doznali početkom ožujka, zaposlena je u Uredu za razminiranje, i to zbog "potrebe službe" kako su naveli, a zapravo, kako se može iščitati iz odgovora Ureda, dogovorom dvaju čelnika.

"Državna službenica Sandra Zeljko premještena je u Ured za razminiranje po potrebi službe s datumom 7. ožujka 2017. godine na radno mjesto administrativnog referenta u Jedinici za sredstva fondova EU", kazali su nam iz Ureda za razminiranje.

Zanimalo nas je koji su uvjeti za navedeno radno mjesto te ispunjava li ih Zeljko.

"Uvjeti za navedeno radno mjesto propisani su Pravilnikom o unutarnjem redu Ureda za razminiranje te su kako slijedi: srednja stručna sprema upravne ili druge odgovarajuće struke, najmanje 1 godina radnog iskustva, dobro poznavanje engleskog jezika i sposobnost komunikacije na engleskom jeziku, napredno poznavanje rada na osobnom računalu, položen državni stručni ispit. Za navedeno radno mjesto državna službenica Sandra Zeljko ispunjava sve uvjete", odgovorili su.

Pitali smo i je li postojao nekakav natječaj za to radno mjesto.

"Za premještaj po potrebi službe nije potrebno raspisivanje natječaja ni javnog ni internog već je za njega potreban prethodni pisani sporazum čelnika tijela iz kojeg se državni službenik premješta i čelnika tijela u koji se državni službenik premješta sukladno članku 78. Zakona o državnim službenicima", kazali su nam iz Ureda za razminiranje.

Drugim riječima, kad prevedemo s dosadnog diplomatskog jezika kojim pišu glasnogovornici i državni službenici, Zeljko se uhljebila na drugo mjesto, ono koje je daleko od očiju javnosti.

Hoće li Saucha ostati u saboru? Što mislite

Tomislav Saucha, protiv kojeg je evo i podignuta optužnica, ostati će u saboru. Saucha već ranije ove godine dao do znanja da se u budućnosti ne planira baviti politikom, a to pokazuje i time što nije pretjerano aktivan na svom radnom mjestu.

Tomislav Saucha i prije afere nije bio najomiljeniji političar. U sabor je ušao preko 7. izborne jedinice gdje je bio četvrti na listi. Dobio je mizerna 534 preferencijalna glasa pa nije jasno koga nepopularni SDP-ovac koji čak više i nije SDP-ovac uopće predstavlja.

Zlobnici će kazati da je u saboru samo radi plaće. No, ruku na srce, nije Saucha ni prvi ni zadnji koga je SDP gurnuo u sabor samo da bi prešao na stranu HDZ-a.

A da će ostati u saboru, novinarima je potvrdio danas.

"Ja sam zastupnik, nastavit ću raditi svoj posao", rekao je.

Na pitanje novinara je li moralna odgovornost podnijeti ostavku, Saucha je rekao kako to neće napraviti.

"Kakva moralna odgovornost kad nisam kriv. Vi mislite da svaki put kad netko protiv nekoga podigne optužnicu da treba dati ostavku", rekao je Saucha.

Nakon što su ga novinari suočili s činjenicom da je protiv njega optužnicu podigao USKOK, a ne netko nebitan, Saucha je odbio dalje pričati. Zaključio je kako je možda već i previše rekao te odšetao od novinara.

Index.me aplikaciju za android besplatno možete preuzeti na ovom linku, dok iPhone aplikaciju možete preuzeti ovdje.