BROJNI iranski dužnosnici su protekli dan i današnje jutro proveli koristeći svaku priliku da demantiraju vijesti o tome da novi zakon, donešen u iranskom Medžlisu, određuje obvezno nošenje znački za ne-muslimanske građane Islamske republike.

Taj zakon je izazvao veliki - i po Iran očito neželjeni - publicitet u svijetu zbog navodnih odredbi da će iranski Židovi (kojih službeno ima oko 25.000) morati ubuduće nositi žute značke na ulici.

To je mnoge podsjetilo na nacističku Njemačku i njene zloglasne nirnberške zakone iz 1935. godine, koje mnogi povjesničari drže uvodom u Holokaust.

Vijest se pojavila u kanadskom listu "National Post" te izazvala burne reakcije od strane kanadske, američke i mnogih zapadnih vlada.

Mnogi od njenih čelnika su je protumačili kao još jednu od provokacija koje su učestale nakon dolaska tvrdolinijaškog predsjednika Mohammeda Ahmadinedžada, poznatog po izjavama u kojima se poriče Holokaust.

Međutim, kako stvari stoje, "National Post" je svoje navode temeljio na ne baš pouzdanim izvorima iz zajednice iranskih političkih emigranata, odnosno kreativno protumačio zakon o obveznom islamskom odijevanju u kojemu nema ni slova o iranskim vjerskim manjinama.

To je ustvrdio Imad Efrog, jedan od članova Medžlisa, koji je sudjelovao u formuliranju spornog zakona.

Oštar demanti je uputio i Maurice Motamed, zastupnik Židova u Medžlisu, koji tvrdi da se u iranskom parlamentu raspravljalo isključivo o "pogodnoj nošnji za iranske muslimanke".

D.A.