JOŠ JE SAMO nekoliko dana do početka izborne kampanje. Reklamni letci su tiskani, plakati polijepljeni (iako to navodno nisu smjeli biti), izborne liste posložene. Svaka predizborna kampanja donese neki novitet, nešto neviđeno i tko zna što će se sve zanimljivo dogoditi u ovoj.

Analitičari i politička teorija kažu kako tjedni prije predizborne kampanje nemaju značajniji utjecaj na konačnu odluku birača, ona je donesena davno prije dana kada će birači zaokruživati odabrane liste na svojim glasačkim listićima. No, također je sigurno da će ovoga puta o mandataru vlade odlučivati nekoliko glasova.

Stoga nas je zanimalo koji od četvorice asova - Sanader, Milanović, Jurčić i Čačić, ima veće šanse privući više neodlučnih birača od konkurenata, koje su im pojedinačne prednosti, a što mane.

Među četvoricom kandidata imamo dvojicu iz iste stranke, Zorana Milanovića i Ljubu Jurčića iz SDP-a, no to nije naša greška, nego problem te stranke, kao što će reći i naši sugovornici. Uostalom, kako iz analize isključiti bilo predsjednika SDP-a, bilo njihovog kandidata za premijera.

Da nam kažu što su prednosti, a što nedostaci svakog pojedinog od četvorice spomenutih zamolili smo političkog analitičara dr. Ivana Rimca ,  mr. Božu Skoku, stručnjaka za odnose s javnošću s Fakulteta političkih znanosti i  prof. dr. Anđelka Milardovića, voditelja Centra za politološka istraživanja. Sva trojica analitičara se slažu u većini stvari. Tako svi misle da je Sanader najbolji komunikator, a da mu je mana što ne zna biti timski igrač. Za Milanovića je sve troje reklo kako mu je prednost mladost, a mana što u posljednje vrijeme sa svojim porukama nije dovoljno jasan. Jurčić, slažu se svi, ima niz kvaliteta kao ekonomski stručnjak, ali jednostavno nema potrebne osobine vođe da bi bio dobar premijer. Čačićevu prednost pokazuju izgrađeni stanovi i autocesta, a mana mu je već daleko poznata bahatost i nerealna ambicioznost, tvrde naša trojica sugovornika.

Sanader najbolji komunikator, lako zapaljivog temperamenta

Za mr. Božu Skoku dileme nema, najbolji komunikator među navedenom četvoricom je Sanader, koji nedvojbeno značajnu pozornost pridaje imidžu i komuniciranju. Njegov stil je, uvjeren je Skoko, rezultat kontinuiranih treninga, ali i osobnosti. "Primjerice, za razliku od predsjednika Mesića, Sanader istupe u javnosti i medijima nikada ne prepušta slučajnosti, već ih vrlo vješto koristi za vlastite ciljeve. Nastupa uglavnom kada ima što reći i uvijek smisleno bira mjesto, ali i način kako će nešto priopćiti", kaže Skoko. Sanaderovim najvećim neprijateljem Skoko je imenovao "lako zapaljivi" dalmatinski temperament, zbog kojeg se nerijetko zna lako isprovocirati, ostavljajući dojam povrijeđene taštine. "Međutim u posljednje vrijeme i u tom pogledu je vidljiva snažna samokontrola. Sigurno bi mogao poraditi još na interpersonalnoj komunikaciji i bliskosti s običnim ljudima. Kad bi imao barem dio Bandićeva "populizma" bio bi nenadmašan", mišljenja je Skoko koji se slaže s Rimcem kako bi Sanaderu koristilo da je malo više timski igrač.

Da Sanaderu problem pričinjava njegov dalmatinski temperament sa Skokom se složio  dr. Anđelko Milardović. "U žaru kampanje zna ići ispod razine i to mu ne pristaje kao svjetskom čovjeku i kao čovjeku koji dolazi iz područja kulture. U svijetu je iznimno politički poznat i prihvaćen, što mu je zasigurno prednost. No, Sanader u inozemstvu i Sanader u Hrvatskoj, su dvije različite osobe. To mora uskladiti jer ima sve pretpostavke za to. Što se tiče komunikacijske vještine i političkog marketinga, tu je nedvojbeno broj jedan u Hrvatskoj", misli Milardović. Sanader u predizbornoj kampanji nema teret koji bi mu smetao, njegov teret, misli Milardović, može se pojaviti ako izgubi izbore. "Njegova jedina briga je da ostvari povoljan rezultat i ostane na vlasti. Kako bi to ostvario mora aktivirati neodlučne birače, a tu je determiniran kratkim rokom", kaže Milardović.

Milanović hrabar i svjež, ali  s nejasnim porukama

Milanović je, kaže Božo Skoko, na početku svoje glasnogovorničke karijere u toj stranci doslovce fascinirao svojom neposrednošću, izravnošću i normalnošću. Međutim, do danas kao da se ta forma potrošila ili je nedovoljno snažna za novu ulogu, lidera glavne oporbene stranke, misli Skoko. "Njegova komunikacija, uglavnom bez vidljivih emocija koje bi ga približile običnim ljudima, ponekad djeluje blijedo pa i cinično. Želi ostaviti dojam "jednoga iz ekipe" ili dečka iz susjedstva, ali komunikacijom često otkriva koliko mu je stalo do funkcije", govori stručnjak za odnose s javnošću. "Hrvatski birači rado nagrađuju nova lica, a nema 'političkih repova' koje bi mu bili otegotna okolnost u kampanji. Također zna jednostavno i izravno komunicirati. Međutim, od kandidata njegova ranga očekuju se kvalitetnije, odlučnije i sadržajnije poruke te nova vizija Hrvatske. Graditi kampanju samo na kritici Sanaderove vlasti nije dovoljno", zaključio je Skoko.

Anđelko Milardović je Zorana Milanovića oslikao kao mlađu verziju Ive Sanadera. " I on je čovjek koji dolazi iz svijeta diplomacije i predstavlja modernog političara. Prednost u odnosu na Sanadera mu je to što je mlađi, te se ni njemu ne mogu oduzeti komunikacijske vještine. U duelima sa Sanaderom bilo bi zanimljivo pratiti sukob dva čovjeka iz svijeta diplomacije, i sukob jednog koji igra na svoj tim i drugog koji igra na sebe samoga", poručio je Milardović. Milanović je po njemu postigao dobar efekt kao novo lice, ali mu je ujedno i nedostatak to što je mlad i neiskusan. Više od neiskustva, Milardović Milanoviću zamjera što je kod birača stvorio zbrku s Jurčićem kao kandidatom za premijera. "Milanović čas bi išao u Vladu kao zamjenik Jurčiću, čas bi išao u Sabor. Samo izaziva konfuziju. Bolje bi mu bilo da prizna da je pogriješio s Jurčićem. Nakon toga bi možda izgubili nešto glasova u početku, ali bi u konačnici dobili zbog vjerodostojnosti", zaključuje Milardović.

Jurčić dobar čovjek, loš materijal za premijera

"Stječe se dojam da je primoran igrati ulogu premijerskog kandidata, pri čemu mu otegotnu okolnost čini nedefiniran odnos Milanović-Jurčić", rekao je Božo Skoko na tragu onog što je Milardović spomenuo kod nedostatka Milanovića. I Skoko i Milardović za njega kažu da je dobar i pošten čovjek. "On nema 'fajterske' osobine i u direktnom srazu sa Sanaderom bojim se i zamisliti kako bi prošao. Mora obavezno popraviti svoju tehniku komuniciranja i više 'gristi'. I ne znam koliko je njegov ekonomski model shvatljiv širokoj masi", razmatranja su Milardovića o Jurčiću.

Čačić - zagorski Sanader s preslabom strankom

"Radimir Čačić već mjesecima pa i godinama kontinuirano gradi svoju lidersku poziciju. Ističući praktično poznavanje gospodarstva, svoju učinkovitost u izvršnoj vlasti izravnost u nastupu stvorio je dojam odlučnog političara, što dijelu hrvatske javnosti svakako imponira", misli Skoko.  Čačićev problem je, smatra on, što teško prepoznaje granicu samopromocije i ambicije. "Tako nerijetko ostavlja dojam bahatosti ili čovjeka koji ne bira sredstva do cilja. Vješt je u promociji vlastitih rezultata, ali i prisvajanju tuđih", zaključuje Skoko.

Anđelko Milardović je Čačića oslikao kao zagorskog Sanadera u smislu njegovog temperamenta. "Ima isti problem u komunikaciji kao Sanader. Svoju zagorsku prepotenciju bi morao smanjiti. Sanader mi je jasan jer je Splićanin i za dalmatinski temperament sam čuo, ali nisam nikada čuo za zagorski temperament", poručuje Milardović Čačiću. "On ima rezultate iza sebe, sudjelovao je u Domovinskom ratu, što znači da ima sve predispozicije za uspjeh, ali ga koči taj njegov temperament. Pogriješio je što je prerano krenuo u kampanju u kojoj kombijem ide od sela do sela. Taj njegov način komuniciranja je potpuno arhaičan, te predstavlja beskorisno trošenje novaca. Za njega je najvažnije da naglasi razlike između njegovog i HDZ-ovog gospodarskog programa", smatra Milardović. 

Sva trojica analitičara složila su se da u biti nitko nema jasnu poruku i to je najveći problem koji se do sada pokazao. Jedino Sanader ima svoju staru poruku "Ja sam pobjednik", no nema ništa novo čime bi privukao nove birače. Bit će zanimljivo vidjeti tko će pobijediti? Vođa bez tima, tim bez jasno definiranog vođe ili uspješan političar sa slabom strankom? 

D. Markas
Foto: Index