Dragutin Lesar: Sukob Sanadera i Crkve bio je fingiran
NEZAVISNI saborski zastupnik Dragutin Lesar na svom blogu je objavio dva nova posta u kojima je komentirao, kako ga je nazvao, hinjeni sukoba na relaciji Banski dvori - Kaptol, te presudu Europskog suda za ljudska prava u Strasbourgu gdje je donijeta presuda kako segregacije i diskriminacije romske djece na području Međimurske županije nije bilo.
Pod naslovom "Kako bitno može postati nebitno" Lesar piše o problemima s kojima se susretao prije nekoliko godina kada je kao zamjenik župana u Međimurskoj županiji bio zadužen za skrb i programe pomoći međimurskim Romima. Kako je opisao, u periodu od 1997. do 2003. nastojao je organizirati edukaciju romske djece zbog čega se našao u sukobu sa Zagrebom odnosno romskim udrugama iz Zagreba i Hrvatskim helsinškim odborom (HHO) kojim je u to vrijeme predsjedao Žarko Puhovski.
Lesar navodi kako su ga optuživali za segregaciju i diskriminaciju romske djece zbog toga što su na području Međimurske županije bili formirani razredi s isključivo romskom djecom, a pri tom nije uzeto u obzir da je na područjima određenih naselja bilo nekoliko desetaka puta više romske nego hrvatske djece.
Iako se našao pod pritiskom iz Zagreba, Lesar je nastavio provoditi program. Pri tom je istakao da se glavni problem krio u činjenici što ništa od novca kojeg je namjeravao i potrošio za naobrazbu romske djece u Međimurju, nije bio uplaćeno na račune romskih "udruga" u Zagrebu.
"A prava pozadina "pobuna" Roma bila je u činjenici da sam odbijao davati im novac na račune njihovih "udruga“, a programe provodio putem onih ustanova koje su za to bile ovlaštene, uz romske asistente, naravno.", piše Lesar te zaključuje kako je i Sud u Strasbourgu nakon svega zaključio da u Međimurju nije bilo segregacije i diskriminacije.
"Što sad gospodine Puhovski?", pitao je na kraju Lesar.
Fingirani sukob Kaptola i HDZ-a
Bivši HNS-ovac također se dotakao nedavnog sukoba na relaciji hrvatska Vlada - katolička crkva koji je izbio oko izglasavanja Zakona o zabrani diskriminacije.
Lesar tako piše da se čak i najekstenzivnijim tumačenjem spornog zakona doista ne može izvući zaključak da će taj zakon legalizirati istospolne brakove i dati im pravo na posvojenje djece, međutim Katolička crkva ustala je protiv tog zakona i upotrijebila do sada "najžešću artiljeriju".
Lesar piše kako je Vlada (čitaj HDZ) na napade Kaptola ( čitaj Katolička crkve) uzvratila podjednako oštro i razarajuće. No, pita Lesar, "je li na sceni bio istinski sukob?"
"Ja mislim da ne. Oba partnera hinila su svađu, sukob i nerazumijevanje", piše Lesar čija pojašnjenja za takav stav možete pročitati na njegovom blogu.
I.K.
Foto: Index