IVAN ZVONIMIR ČIČAK se tijekom gostovanja u HRT-ovoj emisije Nedjeljom u 2 založio protiv zabrane Thompsona, uspoređujući je s verbalnim deliktom.

Na samom početku emisije se razgovaralo o slučaju kapetana Kriste Laptala i spornom Čičkovom članku koji sugerira njegovu umiješanost u trgovinu drogom. Čičak je rekao kako - dok ne bude uvida u presudu grčkog suda - Laptala smatra nedužnim, ali da ne vidi ništa sporno u članku te se nema namjeru ispričati Laptalu i njegovoj obitelji.

Najveći dio razgovora je bio posvećen stanju u HHO-u i kontroverzama koje izaziva nalaz Državne revizije vezan uz bivšeg saborskog zastupnika i predsjednika HHO Ivu Banca.

"Apsolutno je normalna praksa svugdje u svijetu da vi sami sebi na taj način iznajmljujete prostor, kao što je normalno da se izdvajaju sredstava za gumice, papir i sve što je potrebno za vaš intelektualni rad", naglasio je Čičak. Isto tako smatra normalnim to što je Banac odbio dva prostora, koje mu je ponudio Hrvatski sabor, a koja su poslije preuzeli zastupnici Željko Pavlic i Nikola Ivaniš. Naime, ističe Čičak, "Banac nije povrijedio zakon", štoviše, "podnio je izvještaj o svojim troškovima, temeljem kojih je državna revizija otkrila da je on na taj način iznajmio stan, dok neki zastupnici nisu ni podnijeli izvješća o svojim troškovima", upozorava. Čičak nije doveo u pitanje ni to što je Banac za opremanje stanova potrošio 140 tisuća kuna, jer pošteno opremanje interijera jednostavno košta.

Ti se postupci nimalo ne razlikuju od europskih standarda, a kao primjer je Čičak naveo Europski parlament čiji članovi zapošljavaju članove svoje obitelji. Kada se govori o Bancu, mora se uzeti u obzir da je riječ o profesoru s Yalea koji je došao u Hrvatsku raditi za čak pet puta manju plaću.

"Tko je bez grijeha nek baci kamen prvi"

Mišljenje don Ivana Grubišića, splitskog svećenika i člana HHO-a, da bi Banac trebao podnijeti ostavku zbog situacije sa stanom, čime se može nanijeti znatna šteta ugledu njihove organizacije za ljudska prava, Čičak je ocijenio nebitnim. "Tko je don Ivan Grubišić da drži moralne lekcije Ivi Bancu. Čistima je sve čisto, a tko je bez grijeha nek baci kamen prvi", poručio je Čičak dodajući kako na plenumu HHO nitko od članova nije "postavio pitanje moralne ili bilo kakve druge odgovornosti Ive Banca, pa stoga zašto bi on podnio ostavku". Na pitanje voditelja Aleksandra Stankovića da pojasni svoj stav, Čičak je rekao da je to sve što o Grubišiću želi reći.

Čičak je ujedno pokušao opravdati Bančeve troškove i to riječima da je "za Hrvatski sabor manji troška to što se on vozio taxijem, nego da je imao svoj auto". Na koncu priče o predsjedniku HHO-a, Čičak je poručio da "ako je Banac počinio neko kazneno djelo, neka ga se strpa u zatvor."

Banac ima problematičan odnos s hrvatskim medijima

Čičak je obrazložio kako Banac u očima hrvatskih medija ima dva problema. "Prvi razlog zbog čega određeni ljevičarski mediji ne podržavaju Banca je taj što on katkad podržava politiku vlade koju vodi Ivo Sanader.

Drugi je razlog taj što se Banac opire tezi da ako želiš biti demokrat da moraš biti antifašist i antikomunist, a što je laž koja je proširila iz ureda predsjednika Stipe Mesića", otkrio je Čičak dodavši da Hrvatska nije utemeljena na antifašizmu, kako iz predsjednikova ureda govore pozivajući se na Ustav, nego da Hrvatska ima državno-pravni kontinuitet i ZAVNOH-a, o čemu svjedoči i ustavna preambula.

Bolje da Thompson pjeva nego da ga se strpa u zatvor i proglasi mučenikom

Bancu se zamjera i to što nije zauzeo čvršći stav o nastupima Marka Perkovića Thompsona, jer mu dopušta da nastupa kao privatna osoba, ali osuđuje da ga nas bilo koji način protežira vlast. S tim je suglasan i Čičak jer je "protiv zabrana". "Njegovo pjevanje je prožeto duhom fašizma, ja sam to njemu rekao u lice, ali ja sam protiv zabrana - nismo u totalitarnom sustavu. Uvijek sam protiv bilo kakvih zabrana, ali sam zato da se stalno upozorava da to nije dobro. To će biti bolji rezultat nego da se Thompson stavi u zatvor odnosno da ga se proglasi mučenikom", objasnio je Čičak kako bi agresivnim nastupom vlasti prema Thompsonu moglo doći do kontraefekta, dok bi se upozorenjima mogle obrazovati i mlađi naraštaji. Smatra kako Thompson "lagano tone", a bit će podržavam od strane mladeži sve dok bude predstavljao neku proturežimsku politiku, jer su mladi uvijek unaprijed "protiv, jer treba biti protiv". Problem Thompsona i ideologije koju promiče ne trebaju rješavati policija i pravosuđe, nego socijalna psihologija.

Nekadašnji čelnik HHO je rekao da osobno smatra da se Thompsonovi koncerti ne bi trebali zabranjivati, ali i da se ne bi trebalo hapsiti njihove sudionike koji nose ustaško znakovlje. Prema njegovim riječima, ništa u hrvatskom kaznenom pravu ne dozvoljava da se progone osobe koje nose takvo znakovlje, a ukoliko bi to bio slučaj, isti kriteriji bi se trebali primjenjivati na okupljanja u Kumrovcu i Srbu.

Čičak na koncu ocjenjuje kako je opće stanje u HHO-u izuzetno dobro u odnosu na razdoblje kada je on bio predsjednik te organizacije prije deset godina. "HHO je nedavno raspisao natječaj za direktora na koji se prijavilo 156 kandidata. Prije smo bili sretni ako bi nam se itko priključio", pojasnio je Čičak.

R.R./Ig.M.
Foto: Index Arhiva