I slučaj TOZ Penkale dokazuje da su predstečajne nagodbe zapravo - prevara!

I. Ćimić

21:15, 25. kolovoza 2013.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Foto: Marko Todorov (Cropix)

PREDSTEČAJNA nagodba TOZ Penkala d.d. još je jedan primjer kako su predstečajne nagodbe koje je pokrenuo ministar financija osumnjičen za korupciju Slavko Linić, sve samo ne idealno rješenje. Štoviše, sve je više primjera kako je riječ o prevari s pečatom države.

> Reagiranje tvrtke TOZ Penkala: Ima spornih predstečajnih nagodbi, ali naša je najpoštenija!

Kod slučaja Cammeo bila je odluka Ministarstva financija prema kojem je toj tvrtki pod vrlo čudnim okolnostima oprošteno oko milijun eura duga prema državi, dok se u slučaju TOZ Penkale radi o tome da su određenoj grupi ljudi priznate sumnjive tražbine po jamstvima te im je tako osigurana prevlast u glasanju.

Naime, sve je dovelo do odluke Trgovačkog suda u ovom slučaju koja njima ide u korist, a na taj način izglasana je predstečajna nagodba prema kojoj je država pretrpjela štetu od najmanje 4 milijuna kuna!

Ministarstvo financija nije reagiralo

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Do većeg broja glasova, odnosno tražbina, grupa ljudi iz TOZ-a došla je preko navodnih jamstvava tvrtki kćeri u slučaju bankarskih kredita. Prema dokumentaciji koju posjedujemo o tim jamstvima ništa nisu znale ni banke, odnosno nitko ih o tome nije obavijestio.

Prema ovakvom "sistemu" dužnik je zapravo, putem jamstava tvrtki kćeri, sam sebi postao - vjerovnik! Potpisana jamstva novijeg su datuma, a Index je u posjedu osam takvih ugovora o jamstvu koji su potpisani tek krajem prošle godine. U potpisu su samo dvije tvrtke (TOZ Penkala i trvrtka kćer) bez potpisa banke.

Prije nego što su se pojavila ova sumnjiva jamstva država, Grad Zagreb i najveće javne tvrtke po količini tražbina (oko osam milijuna kuna) imale su u predstečajnoj nagodbi čak 73 posto glasova. Nakon što su se pojavila "jamstva" udjel države pao je ispod 20 posto!

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Dio tih ugovora u posjedu je redakcije Indexa, a posjedujemo i veliki dio dokumentacije koji dokazuje je u slučaju okončane predstečajne nagodbe bilo dosta mutnih radnji, ali propuštenih prilika za reakciju iz Linićeva kabineta.

Naime, Ministarstvo financija i ministar Linić u ovom slučaju ne mogu se "vaditi" da nisu znali. Prvu žalbu u predstečajnoj nagodbi zbog očite manipulacije izjavila je tvrtka Niveta d.o.o. još 15. travnja ove godine. No, ljudi u Ministarstvu financija koji su bili zaduženi za TOZ nisu reagirali, odnosno žalbu su odbili 2. svibnja ove godine.

Naime, objasnili su kako su jamstva "nedospjele tražbine" koje dospjevaju s datumom otvaranja predstečajne nagodbe te se uredno pozvali na Zakon koji su sami donijeli. Naime, riječ je o spornoj odredbi Zakona o predstečajnim nagodbama koji temeljem priznatih bankarskih jamstava omogućuju manipulaciju. Kako su se konkretno pojavila jamstva u ovom slučaju - nisu se niti bavili.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Kaznene prijave protiv odgovornih

Index je u posjedu i kaznenih prijava koje su podnesene protiv niza odgovornih osoba u TOZ-u s datumom od 31. svibnja ove godine pa će, čini se, posljednju riječ imati DORH.

Unatoč nizu upozorenja predstečajna nagodba TOZ Penkale dobila je nepravomoćnu sudsku potvrdu. Zanimljivo je kako su protiv plana bili Ministarstvo financija, Grad Zagreb i sve javne tvrtke, no bili su preglasani. Plan rekonstrukcije TOZ Penkale predviđa beskamatno plaćanje obveza uz odgodu u šest rata, od 2015. do 2020. godine. Iako smo postavili Ministarstvu financija niz upita o slučaju TOZ Penkale, odnosno zašto se nije reagiralo na vrijeme, nismo dobili nikakav odgovor.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Navodno, kako saznajemo, Ministarstvo financija poslalo je cjelokupan materijal TOZ Penkala prema DORH-u, ali tek kada je potpisana nagodba koja očigledno ide na štetu države. No, zašto država u ovom slučaju nije napravila ništa? I to još dok je mogla? Ili je riječ samo o "pokrivanju" ukoliko DORH prihvati prijavu malih dioničara.

Prva prijava u travnju ove godine

Evo kako Ministarstvo financija objašnjava tražbine po jamstvima

Ugovor o jamstvu bez potpisa Banke

Znate li nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu?