Foto: FAH

ŽUPANIJSKI sud u Zagrebu nije potvrdio optužnicu protiv Marine Lovrić Merzel, bivše sisačko-moslavačke županice.

Županijski sud odlučio je da se iz optužnice mora izdvojiti iskaz Željka Žužića. Razlog takvoj odluci suda je činjenica da je Žužić u postupku protiv Lovrić Merzel najprije bio svjedok, a zatim i optuženik.

Iz spisa je stoga izdvojen iskaz kojeg je Žužić dao istražiteljima u svojstvu svjedoka. Sud je ipak u spisu odlučio zadržati iskaz kojeg je Žužić dao kada je ispitan u svojstvu osumnjičenika. Podsjećamo, Žužić je Lovrić Merzel teretio za primanje mita.

Branitelji Lovrić Merzel tražili su izdvajanje iskaza još nekih svjedoka, ali sud im to nije odobrio, zbog čega su najavili žalbe. Nakon što Vrhovni sud odluči o žalbama, dorađena optužnica ponovo će se naći pred Županijskim sudom u Zagrebu.

Provela više od 5 mjeseci u istražnom zatvoru

Uz tu bivšu lokalnu moćnicu, koja je nakon uhićenja lani u travnju provela više od pet mjeseci u istražnom zatvoru, optuženi su i ostali akteri te korupcijske priče - poduzetnik Željko Žužić, predsjednik Nadzornog odbora Cesta Sisak Silvijo Kobešćak, Bernard Popec koji je županiji prodao zgradu za Hitnu pomoć, njezin nećak Dalibor Rožanković i voditelj u Hrvatskim šumama Zvonko Rožić.

Na zagrebački Županijski sud pred kojim su optuženi za zlouporabe položaja i ovlasti, primanje i davanje mita, pranje novca, krivotvorenja službene isprave te poticanja i pomaganja u zlouporabama optuženici su u pratnji svojih odvjetnika došli prije 9 sati.

Novac od mita za prodaju Cesta Sisak prala kupovinom stana od nećaka

Uskok Lovrić Merzel tereti da je od Žužula krajem kolovoza 2011. uzela 100.000 mita kako bi mu bez obzira na druge zainteresirane kupce osigurala stjecanje poslovnih udjela u tvrtki Ceste Sisak, koje je prethodno Županijska skupština odlučila prodati.

Nakon što ju je Žužul podmitio, Lovrić Merzel je izmjenom ugovora osigurala zaključenje ugovora o prodaji i prijenosu poslovnih udjela njegovoj tvrtki. Sporni ugovor je prema Uskokovim sumnjama potpisao Silvijo Kobešćak.

No, kad je tvrtka s pravom prvokupa protiv županije pokrenula parnicu zbog nadoknade štete, Lovrić Merzel je potpisala sudsku nagodbu kojom se toj tvrtki obvezala isplatiti 200.000 kuna.

Mito koji je primila navodno je pokušala prikriti kupnjom i uređenjem stana u Zadru upisanog na njena nećaka Dalibora Rožankovića koji je, po Uskokovim tvrdnjama, znao da je novac stečen korupcijom.

Prostor za hitnu pomoć preplaćen i neadekvatan

Na popisu protuzakonitosti našao se i slučaj preplaćivanja zgrade za Hitnu pomoć. Uskok bivšu županicu tereti da je suprotno odluci županije da se Zavod za hitnu medicinu gradi na drugoj lokaciji poduzela sve kako bi osigurala da se po znatno višoj cijeni kupi nekretninu od Bernarda Popeca.

Ne samo da je prostor na kojem je bio auto salon, po tvrdnjama tužiteljstva, bio preplaćen nego je bio i neadekvatan za potrebe zavoda pa je županija nakon zaključivanja ugovora o kupoprodaji nekretnine za iznos od 9,8 milijuna kuna, za dodatne radove na prenamjeni platila oko 1,4 milijuna kuna. Pritom je na ime razlike između plaćene i stvarne vrijednosti nekretnine Popecevoj tvrtki pribavljena korist od oko 4,1 milijun kuna, dok je županija oštećena za 5,6 milijuna kuna.

Savjetnicima neosnovano isplatila više od šest milijuna kuna

Bivšu županicu Uskok tereti i zbog neosnovanog plaćanja savjetnika, odnosno da je od lipnja 2009. do travnja 2014. donijela više odluka o imenovanju članova Savjeta županice za što im je isplaćivana mjesečna naknada od 5000 kuna neto, iako su oni za te poslove primali plaću. Time je, sumnja Uskok, županijski proračun oštećen za više od šest milijuna kuna.

No, osim toga bivša županica je s nekim vijećnicima, prijateljima i rodbinski povezanim osobama zaključivala ugovore o djelu, iako je znala da se ugovoreni poslovi i usluge neće izvršavati jer Županija za njihovo obavljanje nije imala nikakve potrebe. Tim osobama je pribavljena korist od ukupno oko 360 tisuća kuna, dok je županija oštećena za oko 673.000 kuna.

Uskok sumnja i da je županija po nalogu bivše županice od 2005. do kraja 2013. u više navrata plaćala troškove jela i pića na raznim sastancima, privatnim ručkovima, proslavama rođendana te troškove nabave prehrambenih artikala za privatne potrebe, čime joj je pribavljena od oko 60.000 kuna, dok je županija oštećena za 326.000 kuna. Bivša županica je osim toga od 2005. do 2013. službenim karticama plaćala privatne troškove za hranu, piće i goriva, čime je županiju oštetila za oko 165.000 kuna.

Uskok je tereti i da je u lipnju 2009. od bivšeg voditelja Uprave šuma Podružnice Sisak Hrvatskih šuma Zvonka Rožića zatražila da djelatnici obavljaju sve poslove potrebne u vezi pripreme, organizacije i održavanja njezine svadbe. Prekovremeni rad djelatnika Uprave šuma Rožić nije naplatio pa je Merzel na štetu Hrvatskih šuma pribavljena korist od oko 9600 kuna, stoji u Uskokovoj optužnici.