Ovako je nekad pisao glasnogovornik HNS-a: Mamić šteti nogometu, Čačić je marginalac
rubrike
Foto: Facebook/Tomislav Pacak, Screenshot; Sportnet.hr
NEPOZNATI autor otvorenog pisma HNS-a u kojem se Indexovim novinarima brani pristup hrvatskoj reprezentaciji morao je dobiti autorizaciju od glasnogovornika Saveza. Tu ulogu, poznato je, obnaša Tomislav Pacak, bivši novinar i kolumnist koji je prije nekoliko godina uskočio u odijelo i stao za govornicu Mamićeve i Šukerove družbe.
Međutim, glasnogovornik HNS-a prije nekoliko je godina kritički pisao o Zdravku Mamiću. Toliko kritički da bi čovjek pomislio da radi za Index, koji, prema nepoznatom autoru HNS-ova pisma "truje javnost", "koristi forumaše i fejsbukovce kako bi osporio stručnost Ante Čačića" i općenito kritizira i odbija podržati reprezentaciju koju uništavaju Zdravko Mamić, Davor Šuker i ostali čelnici HNS-a.
Upravo zato valja podsjetiti na neke riječi koje je aktualni glasnogovornik HNS-a Pacak napisao još u vrijeme kada je bio kolumnist portala Sportnet, a koje se neće baš svidjeti njegovom šefu Zdravku Mamiću, Davoru Šukeru i novom izborniku Anti Čačiću, o kojem navodno svi pozitivno govore.
Pacak o utjecaju Mamića na Čačića
Evo kako je Pacak 2012. godine opisao novog izbornika, nakon što je Bišćan javno izjavio da je Čačić pod kontrolom Zdravka Mamića, da je marginalac i da nema kontrolu nad vlastitim igračima.
"Ponekad čudak promjenjivog raspoloženja, Bišćan ostavlja dojam iskrenog, čak ponekad i preiskrenog čovjeka. I kada Bišćan pošalje poruku o "treneru marginalcu koji mora slušati", o tomu "tko stoji iza Čačićeve odluke", o "toleriranju noćnih izlazaka drugih igrača, pijančevanja i nedolazaka na trening", o "čudesima s igračima koji su pod zaštitom Zdravka Mamića", e to ima itekakvu težinu.
U tom intervjuu Bišćan nije javnosti otkrio, već samo potvrdio ono što javnost ionako misli. I kada se u klubu čude negativnom tretmanu svog izvršnog predsjednika, a potom i kluba u cjelini, evo im primjera kako to nastaje.
Veliki klub ne rješava se kapetana momčadi kao nekog juniora.
Veliki trener autoritet gradi znanjem, a ne sjekirom" - (iz teksta; Gospodine Čačiću, to je kapetan Dinama)
Pacak o Mamiću: U srcu mu je glavni motiv vlastita moć i nedodirljivost
Općenito, ovako je Pacak pisao o Zdravku Mamiću (iz teksta; Dinamo, to je Zdravko Mamić):
"Dinamo je ne tako davno bio "hrvatski" klub. Onda je bio Tuđmanov klub. Danas je Mamićev klub.
I dok je tako, za Dinamo neće biti sreće, i svi igrači, treneri i zaposlenici bit će kolateralna žrtva ponašanja jednog jedinog čovjeka. A nažalost, mnogi od njih od Mamića uče i – kako se ponašati.
Da je Mamiću samo i isključivo Dinamo u srcu, možda bi i imao rješenje za ostanak u klubu, a promjenu stava javnosti. Kada bi svoje mjesto prepustio uglednom dinamovcu ili barem uglednoj javnoj ličnosti, koja bi svojim imenom garantirala za čist Dinamo, kada bi se u Izvršnom odboru također pojavili ljudi bez mrlje u karijeri, sportaši i poslovnjaci koji imaju respekt javnosti, kada bi Zdravko Mamić bio samo "jedan od njih", kada se ne bi on pojavljivao kao predstavnik kluba, kada bi Dinamo s drugim čelnikom ponudio novu, gospodsku retoriku, kada bi takvi ljudi poručili – Mamić je dobar za Dinamo, s Mamićem možemo surađivati, Mamić će voditi poslovnu politiku kluba, sudjelovat će u kreiranju sportske politike i vodit će glavnu riječ u pregovaranju s drugim klubovima, to bi bio Mamić koji bi možda, naglašavam možda, imao šansu postati cijenjen za ono što radi. Ako, naravno, u narednom razdoblju i njega ne dotaknu USKOK-ove istrage.
Ovaj Mamić, apsolutni vladar Maksimira i po mnogočemu vladar hrvatskog nogometa, autokrat, šef, gazda s kojim nema komunikacije i konstruktivne i argumentirane rasprave, već isključivo samovolje, vrijeđanja i nametanja vlastitih pravila mimo onih postavljenih, taj nikada neće odvesti Dinamo u pozitivno razdoblje, neovisno o bilo kojim rezultatima.
Čačiću, kao i svakom marljivom treneru, bilo kojeg hrvatskog kluba, želim sve najbolje na nogometnom travnjaku, prije svega priliku za rad u kontinuitetu.
No, imenovanje Ante Čačića samo je 1000. potvrda da se Mamić ne može promijeniti. Da mu u srcu glavni motiv nije Dinamo, već vlastita moć i nedodirljivost.
Da nema šanse da dopusti nekom drugom glavnu riječ. Da nema šanse da, dok je on u Dinamu, budemo lišeni "obraćanja javnosti" koja postaju reality show, na kojima razni mediji zgrću čitanost. Mamić se na to sve žali, a uporno ponavlja i daje materijal.
Da nema šanse da sam shvati kako upravo on onemogućuje Dinamu bolji status u javnosti, kakav najuspješniji hrvatski nogometni klub zaslužuje."
Pacak je nebrojeno puta kao kolumnist pogodio u srž problema. To je, naravno, bio neki drugi Pacak. Glasnogovornik HNS-a danas piše govore Šukeru, koji, pak, stoji čvrsto iza svojih prijatelja i sponzora. Među njima je i kontroverzni Željko Širić. "Jednoglasni" odbor HNS-a na čijem je čelu Davor Šuker junak ove priče sjajno je opisao - "kimavci".
"Žele li gospoda iz HNS-a pridobiti, ili makar napraviti korak prema pridobivanju javnosti, vrijeme je da se počnu suočavati s problemima, a prvi korak je - prihvaćanje istih. Svaki njihov javni nastup donio bi im puno više kredibiliteta kada bi rekli: imamo ovaj i ovaj problem, riješit ćemo ga tako i tako. Priznajemo, ovo je loše, pokušat ćemo ispraviti na ovaj način. Da, to je situaciju koju ne možemo dopustiti i koja se neće više ponavljati jer ćemo napraviti to i to.
Neispravno je, amoralno, iskrivljeno, kako god želite, da Željko Širić - dok se protiv njega vodi proces koji se vodi - prismrdi loži Gradskog vrta, a kamoli da u njoj masti brk na račun uspjeha hrvatskih nogometaša i još u alkoholiziranom stanju maltretira mlade dame (ili bilo koga).
To je nemoguće! Nema tog PR-a koji može popraviti štetu od takvih događaja, jer to nije na PR-u popravljati - to je na vodstvu Saveza, da promijeni navike, da promijeni ljude koji se uporno vrte oko tog nogometa bez ijednog argumenta da u njemu zaslužuju biti. Štoviše, za ljude poput Širića postoje isključivo argumenti da nogomet ne bi smjeli gledati ni na televiziji.
Realan sam i znam da preko noći ne možemo dobiti ni novu političku elitu, pa ni novo vodstvo hrvatskog nogometa. Jasno je kako u raznim sredinama postoje moćni ljudi, s vezama, koji neće sutra ujutro doći i reći - odričemo se svojih primanja, svojih pozicija, svojih VIP ulaznica i raznih drugih pogodnosti i dajemo prigodu nekom mlađem, obrazovanijem, sposobnijem.
Ali zadatak je pravih lidera raditi na tomu, razvijati nove kadrove i polako, ali sigurno, odstranjivati nekadašnje podobnike. Ne kako bi instalirali nove, već kako bi doveli sposobne. Nažalost, okružiti se sposobnijima od sebe žele samo najbolji i najpametniji lideri, a Hrvatska je proteklih 20-ak godina na svim razinama dokaz da vođe oko sebe žele "kimavce". Ne čini se po bilo čemu da je Šuker u tom pogledu drugačiji od Vlatka Markovića."
Index se bori za dobrobit nogometa
Nepoznatom autoru zasmetalo je što Index opisuje Mamićevu reprezentaciju kao prćiju, a HNS kao močvaru koja odgovara samo jednom čovjeku. Zna to i Pacak.
"I iako se treba i dalje boriti za rješavanje tih problema, iako i dalje treba ukazivati na njih, iluzorno je očekivati da će ih se uskoro riješiti jer je hrvatski nogomet isrepleten različitim osobnim interesima, počevši od onih Zdravka Mamića (Jozak, Dolički, Lokomotiva...), a u takvom je svijetu nemoguće rješavati probleme za dobrobit nogometa" - iz teksta pod naslovom "Kako isušiti močvaru siromaštva i nepravednog odnosa prema igračima?".
Dragi Tomislave, Index upravo to i čini. Naš bojkot odnosi se na Mamića i Šukera koji nemaju što tražiti u hrvatskom nogometu. Uvijek ćemo biti uz Hrvatsku, kao što ćemo se uvijek i boriti protiv onih koji našu reprezentaciju bezobrazno iskorištavaju.
UZ HRVATSKU UVIJEK, UZ MAMIĆA NIKAD!
Facebook
Google
