KOMPLIMENT jednog radijskog voditelja na račun igre šibenskog prvoligaša trener Ivan Pudar iskoristio je da uzvrati udarac sucu Domagoju Ljubičiću koji se na sebi svojstven način "opalio pljusku ambicijama ove male, ali borbene momčadi."

Osječki je sudac u susretu Varteksa i Šibenika vjerojatno jedini vidio prekršaj Gordona Schildenfelda nad varaždinskim napadačem Enesom Novinićem u posljednjoj minuti prvog poluvremena, koji je Nikola Šafarić elegantno pretvorio u pogodak.

"Mogu se pomiriti s nesretnim porazom, ali ne i s činjenicom da imamo tretman momčadi "drugog reda". Poslije susreta morao sam tješiti i svoju momčad i klupske čelnike. Na nekim ranijim susretima bilo je sramežljivih naznaka, a ovo u Varaždinu je jasna kulminacija tajne želje da se slome ambicije Šibenika. Da nas se lošim suđenjem išamara i spusti na zemlju. Čujem da je komentator Radio Zagreba tijekom prijenosa kazao "kako je naša igra najbolji doprinos ozdravljenju hrvatskog nogometa". No, isto tako je suđenje u Varaždinu najbolji doprinos starim, zaboravljenim bolestima našeg baluna." - prva je reakcija trenera Šibenika Ivana Pudara.

U prilog mu koliko-toliko ide i izjava Matea Beusana, famoznog Oka sokolovog, koji također nije uočio navodni kontakt vrijedan kaznenog udarca.

"Priznajem da smo drugi pogodak primili jeftino, ali silno me boli ova nepravda... kao i činjenica da smo šansi imali napretek, a da Varaždinci nisu praktički ni ušli u naš kazneni prostor." - dodat će Pudar.

A novinari Slobodne Dalmacije otići će i korak dalje insinuacijom tipa" ima neka tajna veza", u ovom slučaju između susreta Osijeka i Dinama te Varteksa i Šibenika.

"Sportski kuloari šuškaju da arbitraža Osječanina Ljubičića u Varaždinu i nije bila slučajna. U Osijeku je domaćin, za razliku od utakmice s Hajdukom, šaptom pao, a kartona nije bilo ni u tragovima. Za razliku od utakmice Šibenik - Hajduk, gdje se igralo viteški, a svejedno je Svilokos pronašao razloge za "lijepi" broj žutih, pa i crvenih kartona." - komentar je suđenja varaždinskog susreta.

D.R.