NAKON što se mladi Lošinjanin Antonio Vejić našao pod istragom zbog navodnog namještanja teniskog meča, opet je u Hrvatskoj, ali i svijetu krenula lavina sumnji u regularnost bijelog sporta. Iako su se priče o namještanju pojavile još krajem 2003. godine kada se legendarnog Jevgenija Kafeljnikova povezivalo sa ruskom mafijom, za koju se smatralo da je na njegovim mečevima "prala" novac, pravi okidač sumnji bila je predaja Davidenka Argentincu Arguellu u Sopotu, jer je za vrijeme meča uplaćeno preko osam milijuna dolara.

Uslijed toga su ATP i WTA organizacije u suradnji s četiri Grand Slam turnira složili izvještaj na 66 stranice u vezi klađenja u ovom sportu te sumnji u namještanje mečeva, nakon čega je pak zaprimljeno stotine poziva tenisača koji su pričali svoje dogodovštine u kojima su primali sumnjive pozive o puštanju mečeva. Isto tako, petorica talijanskih tenisača suspendirani su zbog klađenja, ali ne na vlastite mečeve. U konačnom izvješću tada se zaključilo kako "tenis nije sustavno korumpiran", te da "ne postoji nikakva mafija koja se uplela u tenis". No, vodeće teniske organizacije su zaprimile dojavu o 73 sumnjiva meča, a ATP i WTA čelnici su dokazali kako postoji opravdana sumnja da je 45 mečeva namješteno.

Što se tiče naših tenisača, interesantna je priča iz rujna 2005. godine kada su se pod sumnjom u kladioničarske namještaljke našli hrvatski tenisači Roko Karanušić i Saša Tuksar, zbog ekspresnog ispadanja sa Challenger turnira u ukrajinskom Donjecku. Karanušić i Tuksar u Donjecku su bili 1. i 2. nositelji, no, sa turnira su ispali već u prvom kolu, i to sa zaista teškim porazima. Karanušić, 140. tenisač ATP-ove ulazne liste, je u prvom kolu poražen od Ukrajinca Mihaila Filima, 942. igrača ulazne liste, sa 6:1, 6:3, dok je Tuksar pak poražen od Rusa Pavela Ivanova, 584-tenisača ATP ulazne liste, sa 2:6, 0:6. Interesantno je kako su tada u samo desetak minuta u splitskim poslovnicama PSK-e zaprimljeno je 20-ak identičnih uplata na pobjede Karanušićevog protivnika Filima, te kako se Karanušić kasnije "vadio" na bolove u vratu.

S vremenom je činjenica da je tenisače iznimno teško uhvatiti u namještanju postala frustrirajuća, tako da se samo čekao neki krivi korak, barem i neizravni. To se i dogodilo pa je talijanski tenisač Alessio Di Mauro prvi u povijesti na kojem je Udruženje teniskih profesionalaca (ATP) primijenilo anti-korupcijski program, bilo je to u studenom 2007. godine. ATP je otkrio da se Di Mauro kladio na teniske mečeve u razdoblju između 2. studenog 2006. i 12. lipnja 2007. godine, stoga je talijanski tenisač suspendiran na 9 mjeseci i i kaznu od 60 tisuća dolara. Međutim, kako opet nije bilo dokaza o tome da se Di Mauro kladio na svoje mečeve te da je imao bilo kakvog utjecaja na mečeve na koje se kladio, sve je prošlo bez pravih aktera.

Pod istragom je svojedobno bio i argentinski tenisač Carlos Berlocq na čiji je poraz u Wimbledonu uplaćeno preko pet milijuna kuna, zbog čega je nedavno na Grand Slam turnirima, prvenstveno na Australian Openu osposobljen SOS-telefon kojim će ljudi moći dojaviti svaku sumnju u namještanje/puštanje mečeva, uz kojeg stoji natpis: "Australska teniska organizacija zagovara politiku nulte tolerancije na ilegalno klađenje i namještanje rezultata, te će istražiti svaku prijavljenu indiciju."

Sami tenisači otvoreno priznaju da klađenje u tenisu postoji, međutim ističu kako u njemu nisu sudjelovali. Slična je situacija sa jednim od najboljih britanskih tenisača novijeg doba Timom Henmanom: "Osobno nikad nisam iskusio klađenje u tenisu, bilo da je sudjelovanje u namještenom meču ili nemoralna ponuda u pitanju. Nitko mi nikad nije pristupio s takvim prijedlogom. Očito me ne smatraju pravim materijalom za dogovore. Ono što govorim, govorim temeljem informacija koje sam čuo od drugih tenisača. Slušam što ljudi govore i čini mi se da klađenja u tenisu ima. Moramo biti vrlo oprezni i vrlo budni ako želimo da se tenis u budućnosti ne povezuje s klađenjem i time dobije reputaciju koja bi mu mogla opasno nauditi. Problem je ozbiljan. Uzmimo samo jedan Grand Slam turnir. Na njemu imate 64 muška odnosno ženska teniska meča samo u prvom kolu. Mogu zamisliti koliko je tu prilika za namještanje. Dosad je bilo nekoliko vrlo ozbiljnih indicija o klađenjima i osobno bih vrlo rado saznao ima li u njima istine", rekao je Henman.

Teniski menadžeri, konkretno Amir Naor, bivši menadžer Rusa Marata Safina i sadašnji trećeg igrača svijeta Novaka Đokovića ističe kako vrhunski svjetski tenisači nisu ni na koji način povezani s klađenjem: "Ne vidim načina kako bi mogli povezati nekog vrhunskog tenisača, a kada kažem vrhunskog, mislim na 20 najboljih, s bilo kakvim radnjama vezanim uz klađenje. Razlog za takav moj stav je vrlo jednostavan, to nema nikakvog smisla. Ti momci zarađuju toliko puno novaca od tenisa, i kakvog bi smisla imalo da riskiraju ugled i budu uhvaćeni u nekom kladioničarskom skandalu. To definitivno ne bi imalo smisla. Moram priznati da nitko nikada nije prišao Novaku s takvom ili sličnom idejom. Ne vjerujem da će mu itko i ponuditi nešto takvo ubuduće, jer to bi značilo da je dotični ili lud, ili glup! Tražili smo od ATP-a zaštitu Novakovog imena i reputacije, jer se njegovo ime sada spominje u kontekstu s kojim on nema nikakve veze, a to štiti njegovom ugledu", rekao je Naor.

Evo što o ovom problemu kažu oni najugroženiji, tenisači, prvenstveno Antonio Veić, koji se sumnjiči za namještanje pa onda i Ivo Karlović te Mario Ančić. "Tko je pametniji ne možeš mu nikako dokazati. Čuo sam za te priče, ali samo iz medija. Meni na sreću nitko nije prilazio. Ja se ne kladim, ali tko si tako može osigurati egzistenciju, samo naprijed", rekao je Vejić za Index da bi Karlović dodao: "Klađenje u sportu je jako loša stvar. Jasna stvar je da gdje god ima novca ima i mita i korupcije. To je uglavnom, jako loše za sport. Mislim da ne bi mogao nikome neprimjetno pustiti. Teško."

"To je najveće zlo koje uopće postoji u ovom sportu. To je udarac na sve one koji se ujutro rano dižu, koji se trgaju, plaćaju privatne trenere. Tenis je individualan sport i naravno da postoje sumnje, a na nama je da se potrudimo da ih ne to ne bude. Ukoliko se ogodi, onda postoji šansa da izgubimo kredibilitet i kod publike i kod sponzora, a tenis je trenutačno sigurno među pet najpopularnijih sportova u svijetu. No, sigurno da se događaju iznenađenja, zašto Dodig ne bi mogao pobijediti Andreejeva", rekao je Ančić.

"Na ATP-u je da dobro istraži sve sumnjive slučajeve i ukoliko ima dokaza da se to sankcionira i sreže. Ja sam čak za to da se to napravi primjer. No, naravno samo ako ima čvrstih dokaza, a ne ovako da se piše po novinama a da nema nikakvih dokaza. Meni osobno nitko nije ponudio novac za predaju, ali sam čuo kada sam bio St. Petersburgu da je toga bilo. Mnogi su mi igrači rekli da su im prilazili sumnjivi tipovi i nudili novac za predaju. Greška je bila jer su oni odmah izašli u javnost. To se trebalo riješiti unutar kuće. Ne znam da li bi mogao pustiti bez da se to primijeti. Stvarno ne znam", dodao je za kraj.

Vedran Buble / Marko Petrak
Foto: Kristijan Horvat