BAŠ KAD čovjek pomisli da je od vlasnika Nacionala doživio ama baš sve, on je, nekoliko sati nakon što se, kako je rekao, "ponovno rodio" zbog atentata, spreman na žešće razuvjeravanje. Dovoljno rumenog obraza Pukanić se danas tako pojavio da hrvatske medije prozove zbog "sramotnog izvještavanja o njegovoj obiteljskoj situaciji".

Suprugu je Mirjanu više puta javno proglasio mentalno oboljelom, ne dajući joj priliku da se brani i jednako javno, baš kao i on, istupi sa svojom stranom priče.

Čovjek, čija je kolumna sve samo ne kutak u kojemu on iznosi svoje mišljenje o društvenim pojavama - prije škrinjica misli gnjevnog pubertetlije koji kvazi-kolumnu koristi za osobne obračune sa svima koji su mu se ikada zamjerili, od svih stvari po kojima je poznat (počevši od prijateljstva i zatvorskih dopisivanja s Hrvojem Petračem, preko neprijateljstva s Ivićem Pašalićem pa čak i do okršaja s Josipom Radeljakom, društvenom karikaturom zaduženom isključivo za to da svojim malograđanskim ispadima puni trač rubrike) niti u jednoj od njih ne nalazi mogući motiv napada na svoj lik, nego koristi pažnju medija da još jednom osudi njihova, prema mnogima ionako aljkava i uglavnom zakašnjela izvještavanja o "njegovoj obiteljskoj situaciji" koju naziva "zadiranjem u tuđu intimu".

I to dolazi od čovjeka koji mrtav hladan u svojoj kolumni, baš kao da je ušao u peti mjesec novinarskog staža pa uredniku ima za dokazati da nešto vrijedi, objavljuje neslužbene razgovore, vođene u Milanovićevom Passatu, u kojemu mu predsjednik SDP-a govori kako će na izborima "naguziti debelog šupka" (Sanadera, kog drugog). Kroči Pukanić nekada u svojoj kolumni i tamo gdje rijetko kada zalazi, pa nas počasti kojom prigodnom i aktualnom "ekskluzivom", primjerice onom kako je on, eto, jednom imao prilike vidjeti generala Ivana Koradu i kako mu je to bilo dovoljno za cijeli život.

Puki se tijekom dana nekoliko puta premišljao: te će održati novinsku konferenciju, te nema on što komentirati - neka komentira Državno odvjetništvo, te policija je dovoljno rekla. A onda je novinarima nekoliko sati kasnije sve lijepo nacrtao na panou i žustro pošao objasniti kako napad nije izrežiran, do u detalje obrazloživši zašto je napadačev metak završio toliko i toliko centimetara od tla.

Jednako kako se Pukanić premišljao hoće li ili ipak neće dati izjavu, premišljao se, kako se čini, i predsjednik HND-a Zdenko Duka. Najprije su mediji objavili kako je Duka atentat povezao s prodajnom NCL-a, pa se on izvlačio kako nije tako rekao, nego da je rekao kako je "i to moguće". Pa je onda Pukanić reagirao, demantiravši Duku i kazavši posprdno kako "možda predsjednik HND-a zna nešto što on ne zna", da bi se Dukina izjava na kraju svela na to da napad na jednog novinara svakako dobiva dodatno na težini "jer se to može protumačiti kao napad na medijsku slobodu".

Istog tog stručnog mišljenja vezano za napad na novinarsku slobodu, kada je Pukanićeva žena prošlog tjedna bila nasilno odvođena pred čak nekoliko medijskih mikrofona i kamera, nije bilo. Nije ga bilo ni nakon što je nekoliko medija javno priznalo, uključujući i Index, da je Pukanić, ovaj novinar godine 2005., koji je to postao zahvaljujući upravo glasovima članova HND-a, pokušavao opstruirati medijski istup njegove supruge. Nije reagirao ni nakon što su neki portali snimku prisilne hospitalizacije njegove žene najprije objavili, pa ju povukli, a zatim opet objavili - ali nakon što je to učinila i Nova TV, i to s tjedan dana zakašnjenja.

Reagirao je Ivo Banac, kojeg se pribrani Pukanić danas uspio sjetiti na konferenciji za novinare. Sav u šoku i nekoliko sati nakon što je preživio pokušaj atentata.

Mediji kakvi jesu, zanimalo ih je je li Puki legalno posjedovao oružje. Onda je policijski službenik na terenu (sa željom da ostane anoniman) objasnio znatiželjnim novinarima kako nema veze što Pukanić možda dobro ne vidi - jer nosi naočale - pa objasnio kako je to isto kao i s vožnjom automobila. A onda je objasnio kako nema razloga da ovaj ne posjeduje dozvolu za nošenje oružja "ako nikada nije bio kažnjavan". Pa da, što bi nepravomoćna osuda na dva mjeseca uvjetnog zatvora zbog prijetnji Iviću Pašaliću da će mu "doći glave" imala s tim?

Sve u svemu, odgovor na pitanje tko je kriv za noćas ispaljeni metak, čovjek čiji medijski dosje vrvi incidentima, u medijima i njihovu sramotnom izvještavanju treba tražiti kao u zadnjoj rupi na podužem sviralu svoje enemy liste na kojoj je vrijedno, s povodom ili bez njega, godinama radio.

Branka Suvajac
Foto: Index