Kristić ne želi reći zašto je smijenio ekipu Dnevnika 3, zato hvali Željku Markić: Ima vrhunske ljudske kvalitete!

I.Ć.

19:12, 13. lipnja 2013.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Foto: hrt.hr

ČELNIŠTVO HTV-a ni danas, gotovo deset dana nakon odluke da smjeni veliki broj urednika Dnevnika 3 i Spektra, Tončicu Čeljusku, Tatjanu Munižabu, Damira Smrtića, Edija Škovrlja te Petra Štefanića, ne želi javnosti otkriti zašto su to napravili. Iako smo zatražili pismeno obrazloženje takve odluke od urednika Informativnog programa HTV-a Nikole Kristića dobili smo tek suhoparnu birokratsku izjavu o reorganizaciji ove televizijske kuće bez ikakvih detalja ili otkrivanja motiva smjene.

Škovrlj na čelu liste najobjektivnijih voditelja, a smijenili ga zbog vjerodostojnosti!?

Čini se da u slučaju smjene ovih ljudi nije bilo riječi o kriteriju kojeg često spominje Kristićev šef glavni ravnatelj HRT-a Goran Radman, a to je povratak povjerenja u HTV. Naime, redakcija Indexa u posjedu je posljednje ankete koju je za HTV radila Ipsos Media odnosno evaluaciju novinara i voditelja informativnih programa. U tom dokumentu nedavno smijenjeni Edi Škovrlj u konkurenciji voditelja s komercijalnih televizija zasjeo je na prvo mjesto u anketi gledatelja tko je najobjektivniji voditelj informativnih emisija. Škovrlj je imao 68 posto, koliko i Maja Sever te Tomislav Jelinčić s RTL-a. Škovrlja prema istom istraživanju 76 posto gledatelja vidi kao pozitivnu osobu.

Evaluacija je iz 2011. godine, a od tada pa do danas HTV nije radio takva istraživanja pa ostaje nejasno zašto su urednici smijenjeni ako isključimo samovolju Kristića i Radmana odnosno njihov "osobni pogled na stvari".

"Riječ je o svojevrsnoj reorganizaciji u funkcioniranju dnevnog programa. Intencija je smanjiti broj voditelja i urednika i istovremeno s etabliranim i vrsnim novinarima reporterskim doprinosom pojačati 'tijelo' dnevnika. Želja nam je vratiti vjerodostojnost i profesionalniji pristup. Voditelj je više orijentiran prezentaciji, a puno jaču ulogu dobivaju urednici Dnevnika 2 i Dnevnika 3", kaže Kristić za Index u svom pismenom odgovoru. Urednik Informative nije htio posebno komentirati kada smo ga upitali za istraživanje Ipsos Medie prema kojem bi upravo veliki dio smijenjenih urednika trebao biti glavni adut za vjerodostojnost javne televizije.

Kristić o Markić

Iako Kristić ne želi govoriti o kvalitetama današnjih novinara i urednika koje je smijenio, zanimljivo je da je birao riječi kojima bi pohvalio čelnicu inicijative "U ime obitelji" Željku Markić. Naime, za one koji ne znaju Markić je 2002. godine bila na HTV-u kao urednica dnevnih informativnih emisija, zapravo odmah ispod Kristića koji je u to vrijeme bio urednik informativno-političkog programa.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Markić je bila postavljena na to mjesto iako formalno nije zadovoljavala uvjete za to radno mjesto, riječ o liječnici koja nema diplomu društvenog smjera ni četiri godine uredničkog iskustva. Kristić ju je bez obzira na manjkavosti tada zdušno branio. To radi i danas.

"Željku Markić na mjesto urednice u IP-u HTV-a 2002. godine imenovala je tadašnja glavna urednica HTV-a Jasna Ulaga-Valić. Oko 3 mjeseca koliko je dugo obavljala urednički posao, iskazala je vrhunske ljudske kvalitete i uredničke sposobnosti. To je potvrdila i kasnije, radeći i na uredničkim poslovima na Novoj TV. Željka Markić danas je iznimno sposobna poslovna žena", zaključio je Kristić na kraju za Index.

Prije deset godina, iako Markić nije imala uvjete za posao, Kristić je javno putem medija žalio za njom. Iako se danas za Index skrio iza imena Ulage-Valić medijska arhiva s njegovim izjavama pokazuje suprotno.

"Željka je odličan profesionalac i bez nje je užasno teško raditi. Sada kada je nema više na poslu na velikim smo mukama jer je ona odrađivala ogroman dio ovoga posla" rekao je Kristić za Novi list 2002. godine priznavši da je u dvojbi koga će Vijeću HRT-a predložiti na mjesto Željke Markić.

Znate li nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu?