GORDANA BULJAN FLANDER, bivša šefica Poliklinike za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba, objavila je reakciju na svjedočanstvo jedne korisnice Poliklinike.

>> Korisnica Poliklinike tvrdi: Muž me tukao i lomio kralježnicu. Dali su mu dijete

Udruga B.a.B.e objavila je svjedočanstvo Željke Posavac (ranije Borić), koja tvrdi da joj je bivši suprug lomio kralježnicu pred kćeri Leonardom te da je kao moćna osoba imao utjecaja na institucije u Sisku. Posavac tvrdi da je njena kći Leonarda vidjela da njezin otac "daje plavokosoj ženi plavu kuvertu" u Poliklinici te da zbog toga neće moći ostati kod nje.

Njezina kći je nakon mišljenja Poliklinike bila dodijeljena ocu nasilniku, tvrdi Posavac. Ona tvrdi da joj je to najteže palo, "teže od batina i loma kralježnice, čije posljedice i bolove osjeća i danas". 

Objavu Buljan Flander na Facebook profilu prenosimo u nastavku.

"Ovo su orkestrirani napadi interesnih skupina preko Facebooka i medija"

"Proteklih sam mjeseci bila izložena žestokim kritikama i napadima od strane različitih pojedinaca i skupina koji su dovodili u pitanje rad ustanove koju sam vodila posljednjih 20 godina kao i moj vlastiti profesionalan rad. U svim tim napadima nastojala sam se braniti na način da sam se strogo držala zakona i svih pravila psihološke struke koja mi brani da javno iznosim podatke i detalje o osobama s kojima sam se susretala u profesionalnom smislu, bilo kao psihologinja, ravnateljica ili sudska vještakinja.

Međutim, orkestrirani napadi interesnih skupina preko Facebooka i medija, a među njima su najglasnije upravo osobe s kojima su se stručnjaci u sustavu za zaštitu djece pa tako i ja kao psiholog i vještak bavili, štiteći njihovu vlastitu djecu od njihovih štetnih postupanja (među njima je i gđa. Posavec, ranije Borić) , prešli su u bjesomučnu hajku i linč na temelju izmišljenih optužbi.

"Kako se braniti od takvih izmišljenih optužbi?"

Kako se braniti od takvih izmišljenih optužbi od osoba koje su evidentno nezadovoljne multidisciplinarnim nalazima Poliklinike, djelatnicima Centra za socijalnu skrb, policijskim izvješćima, izvještajima nadzora, privremenim mjerama.., u konačnici i sudskim presudama za koju odgovornost prebacuju nama odnosno osobno meni!? Vjeruje li itko njihovim tvrdnjama da sud donosi presudu prema jednom vještačkom mišljenju, a pogotovo prema jednom psihologijskom, socijalno pedagoškom i sličnom nalazu. U slučaju gđe. Posavec javnosti bi sigurno bilo interesantno dobiti uvid u cijelu sudski spis i u sva zapažanja sustava na temelju kojeg je donesena prva presuda. U ovom slučaju vještačila sam zajedno s uvaženom psihijatricom koja u potpunosti stoji, kao i ja, iza nalaza i mišljenja.

Jedini način da se branim jest da ih demantiram sadržajem nalaza vještačenja, što po etičkim kriterijima psihološke struke ne smijem učiniti. Svih ovih skoro 20 godina što sam vodila Polikliniku susretala sam se s mnoštvom roditelja nezadovoljnim našim mišljenjima, a to su bili (kao što je i gđa. Posavec) mahom roditelji iz visokokonfliktnih razvoda koji nisu dobili nalaze u svoju korist koji će im poslužiti u borbi protiv bivšeg partnera/partnerice.

"Današnja izjava tzv. hrvatske Laure, lansirana 11 godina od nalaza..."

Primala sam prijetnje i sebi i svojoj obitelji, ali interes djece mi je bez kompromisa bio prvi na listi prioriteta.

Današnja izjava tzv. hrvatske Laure, lansirana 11 godina od nalaza vještaka psihologa i vještaka psihijatra (kojeg ona uopće ne spominje) govori o zlim namjerama nje i grupacije koja ju je uzela za svog glasnogovornika. Insinuacije da sam tobože zbog nekome naklonjenog nalaza primila mito je laž upotrijebljena u svrhu orkestrirane kampanje jedne organizirane skupine s ciljem ne da se propituje nego da se sruši kompletan sustav za zaštitu djece u Hrvatskoj, jer je to tobože zapravo sustav za zlostavljanje djece. Upravo tražeći zaštitu od ovakvih i sličnih napada i laži lansiranih u javnost kojima su izloženi, stručnjaci iz sustava zaštite djece su prije desetak dana pokrenuli potpisivanje peticije. Do danas ih je tu peticiju potpisalo l659. U tekstu peticije jasno je kojim smo rizicima stalno izloženi radeći svoj posao.

"Ovo je hajka protiv mene"

Cilj hajke je vrlo jasan - defamiranje mene i mojih kolega i stručnjaka koji se bave djecom. Da im je zaista stalo do pravde i zaštite djece kako tvrde, zašto onda majke, udruge, druge institucije nisu podnijele službenu prijavu za sve 'nezakonito' sto smo navodno činili?

Činjenica je da su se u ovoj hajci protiv mene i drugih stručnjaka iz sustava zaštite djece koristili samo anonimni navodi i insinuacije, a tek kad smo mi počeli javno tražiti neka iznesu konkretna imena nadležnim institucijama ( kao što je i ova majka trebala učiniti prije 11 godina) pronađene su osobe koje su spremene javno lagati i iznositi vrlo opasne teze.

"Podići ću kaznenu prijavu protiv Željke Posavac i Udruge B.a.B.e."

Ovim putem najavljujem kako ću zbog izrečenih laži podići kaznenu prijavu protiv Željke Posavec i protiv udruge pod čijim patronatom me lažno optužuje bez ikakvih dokaza. Kako se braniti od takvih izmišljenih optužbi od osoba koje su evidentno nezadovoljne multidisciplinarnim nalazima Poliklinike, djelatnicima Centra za socijalnu skrb, policijskim izvješćima, izvještajima nadzora, privremenim mjerama..., u konačnici i sudskim presudama za koju odgovornost prebacuju nama odnosno osobno meni?! Vjeruje li itko njihovim tvrdnjama da sud donosi presudu prema jednom vještačkom mišljenju, a pogotovo prema jednom psihologijskom, socijalno pedagoškom i sličnom nalazu? Presudu ne donose vještaci, nego sud, a vještačenje je samo jedan od dokaza u postupku. O tome puno više mogu reći suci.

U slučaju gđe. Posavec javnosti bi sigurno bilo interesantno dobiti uvid u cijeli sudski spis i u sva zapažanja sustava na temelju kojeg je donesena presuda. U ovom slučaju vještačila sam zajedno s uvaženom psihijatricom (koja se ni ne spominje), koja u potpunosti stoji, kao i ja, iza nalaza i mišljenja sastavljenih u tada aktualnim okolnostima, s tada raspoloživim podatcima i u tadašnjem stanju djeteta. Interesantno je da gđa. Posavec  za cijelu sudsku presudu proziva samo mene i nakon 11 godina "prisjeća se" plave koverte.

Zašto to dosad nije prijavila, ona, kolege i udruge kojima se obraćala?