BIVŠI američki predsjednik Donald Trump napravio je puno zla Americi u posljednjih pet godina, ponajviše time što je raspirivao lažnu tvrdnju da su predsjednički izbori 2020. bili namješteni, piše CNN. Ali početkom ovog tjedna učinio je nešto zaista dobro, dodaju.

U intervjuu s konzervativnom komentatoricom Candace Owens Trump ne samo da je odbacio njezine tvrdnje da je više ljudi umrlo otkako je cjepivo protiv covida-19 postalo dostupno već je iznio i jasan argument da se ljudi cijepe, za CNN komentira Chris Cillizza.

"Ljudi ne umiru kad se cijepe"

"Ne, cjepivo je djelovalo, ali neki ljudi ga ne uzimaju. Oni koji se jako razbole i završe u bolnici, su oni koji ne pristaju na cijepljenje. Ljudi ne umiru kad se cijepe", rekao je Trump.

To je, naravno, sasvim točno. Studija za studijom pokazuje da tri doze cjepiva protiv covida-19 i dalje dobro štite od hospitalizacije i smrti, čak i od varijante omikron, koja je zahvatila Ameriku. No, također je vrlo važno da Trump iznese tu činjenicu, jer brojke pokazuju ne samo da su republikanci daleko manje cijepljeni od demokrata nego i da su manje svjesni rizika koji virus predstavlja za njih.

Ovdje vrijedi napomenuti da je Trump mogao biti snažniji javni zagovornik cjepiva i boostera mnogo ranije. I da spominjanjem virusa, kao i maski, radi političke dobiti snosi barem dio odgovornosti za republikance koji odbijaju cjepivo.

"Države u kojima se glasalo za Trumpa su ispod prosjeka cijepljenja"

Kao što je ranije ovog mjeseca primijetio Zach Wolf iz CNN-a, "demokratske savezne države koje su glasale za predsjednika Joea Bidena, općenito su cijepljene više od 60%. Republikanske države koje su se priklonile bivšem predsjedniku Donaldu Trumpu, općenito su ispod tog prosjeka".

Nije jasno hoće li Trumpovo zagovaranje cjepiva biti dovoljno da promijeni mišljenje nekih od njegovih najvatrenijih pristaša. Bivši predsjednik izviždan je početkom ovog tjedna kada je priznao da je primio treću dozu cjepiva i to je pitanje, za mnoge necijepljene, pretvoreno u političku, a ne javnozdravstvenu stvar.

No, Trump ipak zaslužuje određeno priznanje, bez obzira na razloge zbog kojih je zagovarao cjepivo. Voljeli bismo da je to zato što vjeruje u znanost, ali Maggie Haberman iz The New York Timesa ima i nekoliko drugih ideja. Za čovjeka koji je rijetko činio pravu stvar u prošlih nekoliko godina, Trump je zaslužan što je u ovom slučaju napravio upravo to.