"ZAŠTO ministar financija Zdravko Marić i dalje ima povlaštenu kamatnu stopu, a nije više zaposlenik banke. Zašto mu nisu uskratili kamatnu stopu, kao što su radili s drugim zaposlenicima?", upitao je danas u Saboru zastupnik SDP-a Gordan Maras govoreći o uvjetima Marićeva povlaštenog kredita u HPB-u kojeg je ostvario kao predsjednik Nadzornog odbora. 

 

 

Više puta smo pokušali doći do spornog Pravilnika o kreditiranju zaposlenika Hrvatske poštanske banke, no naš zahtjev za dostavom Pravilnika je odbijen s pismenim obrazloženjem da je riječ o poslovnoj tajni. No, čini se da je Pravilnik postao i državna tajna jer javnost ne može do njega, no mogu ministri. 

 

Naime, za članove Vlade dotični Pravilnik nije tajan. Naime, u Vladinom odgovoru kojeg potpisuje premijer Andrej Plenković u zahtjevu za smjenu ministra Marića, spominje se članak 17. stavak 2. Pravilnika o kreditiranju što znači da je HPB Pravilnik dostavio Vladi. No, obrazloženje spominje samo jedan članak bez pojašnjenja odakle danas Mariću povlaštena kamata te kojom je odlukm kao predsjednik Nadzornog odbora HPB-a smatran zaposlenikom.  

 

 

Naime, aktualni ministar financija Zdravko Marić prije sedam godina je realizirao povlašteni kredit HPB-a i to u vrijeme dok je bio državni tajnik u Ministarstvu financija te predsjednik Nadzornog odbora te banke. HPB kao i ministar Marić tvrde da je sve po zakonu te se pozivaju na odredbe Pravilnika o kreditiranju zaposlenika HPB-a. No, do Pravilnika se ne može. 

 

 

 

Marić je bio predsjednik Nadzornog odbora HPB-a od 2008. do 2011. godine, kredit je realiziran 2010. godine, a pitanje je kako su  Mariću ostali povlašteni uvjeti kreditiranja nakon što je napustio banku. U imovinskoj kartici je navedeno da je stopa kredita i dalje ona povlaštena od  4 posto. Vlada na taj dio nije odgovorala, niti se pozivala na točke Pravilnika.

 

HPB koji priznaje Marićev kredit proglasilo je tajnom i koji su drugi članovi Nadzornog odbora uzimale povlaštene kredite. No, među imovinskim karticama državnih dužnosnika našli smo samo slučaj Marića.

 

Za pomoć smo se obratili i Hrvatskoj narodnoj banci koja nadzire banke u Hrvatskoj, no opet smo odbijeni. 

 

"Uvodno napominjemo da ne postoji pravilo kojim bi bilo određeno predstavlja li pravilnik o kreditiranju zaposlenika tajni dokument ili poslovnu tajnu banke. Navedeni pravilnik o kreditiranju zaposlenika je interni akt Hrvatske poštanske banke d.d. (dalje u tekstu: HPB). Kao donositelj akta, HPB sama određuje kome će spomenuti interni akt učiniti dostupnim. Prema mišljenju Hrvatske narodne banke, iz članka 19. Zakona o obveznim odnosima, proizlazi pravo osobnosti HPB-a da odredi kome će svoj interni akt učiniti dostupnim te predstavlja li isti poslovnu tajnu", stoji u odgovoru Hrvatske narodne banke u kojem se dodaje da Hrvatska narodna banka nije izvršila uvid u ugovor o kreditu sklopljen između HPB-a i gospodina Marića. Naime, kako kažu za takav uvid nisu ispunjeni zakonski uvjeti. 

 

Zanimalo nas je koliko je uobičajena praksa da se zaposlenicima banaka omogućuje realizacija povlaštenog kredita i ostaju li oni i nakon što zaposlenik napusti financijsku ustanovu. 

 

"Postoji praksa odobravanja kredita zaposlenicima kreditne institucije pod povoljnijim uvjetima. Također, to ne predstavlja osobitost samo za kreditne institucije, već i za druge poslodavce koji uobičajeno svojim zaposlenicima nude određene povoljnije uvjete. Ugovorom se određuje hoće li se takvi povoljniji uvjeti primjenjivati i kada osoba prestane biti zaposlenik kreditne institucije", stoji u odgovoru HNB-a.