Tekst: H.A.
Foto: Cropix

POLICIJA je kod Damira Polančeca pronašla dioničarski ugovor koji su navodno potpisali Miroslav Kutle i suvlasnik Fime Dubravko Žganec, doznaje Novi list iz izvora bliskog istrazi koji dodaje kako bi Polančec mogao otkriti pozadinu priče međutim nije baš raspoložen za suradnju.

U tom dokumentu, kojega je prije nekoliko dana objavio Večernji list, navodno stoji da je upravo Kutle prvi čovjek varaždinske Fima Grupe koja je već neko vrijeme pod istragom Uskoka i DORH-a zbog kupnje Podravkinih dionica u aferi Spice. Tajni je ugovor Kutle navodno sklopio s Dubravkom Žgancem iz Varaždina, suvlasnikom Fime. Prema tom ugovoru, Kutle i Žganec navodno drže većinski paket dionica Fime te imaju odlučujući utjecaj na njeno poslovanje. Večernji list također tvrdi kako je iz ugovora očito da je Kutle u tom odnosu nadređen, dok se Žganec navodi kao vlasnik 7,29 posto Fimina temeljnog kapitala. U ugovoru također navodno stoji da je Kutle 100-postotni vlasnik u društvima Eptimas AG iz Švicarske te Febas Establishment iz Lichtensteina, koja drže 1.680 Fiminih dionica, a kao privatna osoba vlasnik je još 210 Fiminih dionica (pet posto Fimina temeljnog kapitala), koje za njega, na temelju nespomenutog ugovornog ili kakvog drugog odnosa, drži Milan Horvat.

Miroslav Kutle i njegov odvjetnik sve su demantirali

"Nikada nisam imao nijednu dionicu Podravke, niti sam na bilo kakav način povezan s tvrtkom Fima Ami. S Milanom Horvatom (Fima) surađivao sam tijekom 90-ih, ali već dulje vrijeme mi nismo poslovno kontaktirali. Međutim, ostali smo u korektnim odnosima pa smo nedavno popili kavu nakon što je pušten iz pritvora. Ni tada nismo razgovarali o poslu. Detaljnije o toj temi zaista ne bih govorio, jer mislim da to nema nikakvog smisla", rekao je Kutle za Nacional. 

"Podaci izneseni u članku Večernjeg lista kao i sugerirani zaključak nisu istiniti, niti je objavljeni ugovor vjerodostojan dokument. U tiskovini nije objavljen izvornik ugovora, već samo preslik. Potpisi ugovornih stranaka nisu ovjereni od strane javnog bilježnika, što tom ugovoru oduzima pravnu valjanost i vjerodostojnost tvrdnje o identitetu potpisnika. Na stranicama objavljenog ugovora nema uobičajenog parafa ugovornih stranaka koji uvijek jamči da su suglasne s ugovornim odredbama te ih zaštićuje od svake kasnije eventualne neovlaštene izmjene. Svi navedeni nedostaci ukazuju na nevjerodostojnost objavljenog ugovora kao i na neistinitost iznesenih tvrdnji. Budući da su, prema Zakonu o medijima, tiskovine dužne objavljivati istinite, točne i provjerene informacije, svako drugačije postupanje predstavlja povredu prava osobnosti, zbog čega gospodin Kutle već ovime najavljuje da će zatražiti zaštitu svojih ustavnih i zakonskih prava", piše u priopćenju koje potpisuje opunomoćenik Miroslava Kutle.