Foto: Hina

PROČELNIK Gradskog ureda za financije Slavko Kojić u intervjuu za Soundset Plavi jutros je kazao kako se nije susreo sa svojim prijateljem i šefom Milanom Bandićem otkako je zagrebački gradonačelnik izašao iz zatvora, a ni ne zna smije li uopće s njim kontaktirati.

Kojić kaže kako od suda nije zatražio nikakvo tumačenje oko toga smije li kontaktirati s Bandićem te kako službeno još nije svjedok: "Ne znam zašto bih morao ići tražiti za bilo koga od suda tumačenja. Ukoliko sud misli da nekome nešto treba staviti u nalog, on će to napraviti. Nisam se sreo s Bandićem zbog toga da ovako nejasnu situaciju još više ne zakompliciram. Ja ne znam jesam li svjedok ili nisam. Postat ću svjedok onoga trenutka kada mi poštar donese od suda preporučenu pošiljku gdje me sud zove da dođem svjedočiti. Zasad nisam ništa dobio. To što piše po medijima mene ne obvezuje da se smatram svjedokom. Kada potpišem da sam primio poziv kao svjedok, tada sam svjestan da sam svjedok i tu nema dvojbe. Iako, i tada se mogu kretati kamo hoću".

"Smiješno je sad zamisliti situaciju ako se slučajno negdje nađemo u blizini, mimo naše volje, da počnemo bježati jedan od drugoga. Što ako se obojica nađemo na Trgu bana Jelačića i krenemo u Cesarčevu jedan za drugim obaviti nuždu - i nađemo se jedan kraj drugoga, što da radimo? Bojim se da ne počnemo bježati jedan od drugoga", kazao je kroz smijeh Kojić.

"Bandić niti je dobio novac od jamčevine niti ga može dobiti"

Kojić je između ostalog odgovorio i na pitanje vezano uz Bandićevu jamčevinu od 15 milijuna kuna za koju je kredit podigao odvjetnik Marijan Hanžeković, koji je, kao što je Index objavio, od ovrha za Zagrebački holding ove godine zaradio najmanje 16 milijuna i 800 tisuća kuna bez PDV-a.

"Mislim da se ne radi o sukobu interesa. Odvjetnik radi svoj odvjetnički posao i ne vidim razloga zašto ga ne bi radio. U slučaju kada odvjetnik brani nekoga tko je iz Gradske uprave, o tome je li sukob interesa ili ne, trebalo bi zauzeti stav između odvjetnika i Gradske uprave. Ako je Gradska uprava potencijalno oštećena, treba zauzeti stav po meni Hrvatska odvjetnička komora. Čak ne ni Povjerenstvo za sukob interesa, jer ono rješava pitanje državnih dužnosnika.

Druga stvar, treba dobro razumjeti kategoriju jamstva. Jamstvo je kada netko jamči, da će netko prema nekome izvršiti svoju obavezu. Ono se pojavljuje u trgovačkom poslovanju i u sudskoj praksi. Osoba A je dužna nešto izvršiti osobi B. Osoba C, npr banka, može izdati jamstvo kojim garantira osobi B da će osoba A to izvršiti. Ako osoba A to ne izvrši, imovina pripada osobi B. To je država.

Gospodin Bandić niti je dobio te novce niti ih može dobiti. Država privremeno, kao jamstvo, ima te novce, i to je jamačni polog. Ako se ne ispune uvjeti zbog kojih je taj polog učinjen, dakle ne ogriješi se o ono što je sud stavio u obvezu osumnjičeniku, ti će se novci vratiti nazad, oni su i dalje vlasništvo i sada kao jamčevina oni su vlasništvo onoga koji je jamčio.

Gospodin Bandić nije dobio nikakvu imovinu u nikakvom obliku, da bi se njegova imovina povećala, da bi o toj imovini raspravljalo Povjerenstvo o sukobu interesa na državnoj razini obzirom da je on državni dužnosnik, nego je ta imovina vlasništvo onoga koji jamči, a privremeno se nalazi kod onoga kome se jamči", naveo je Kojić.