Foto: Arhiva

PRIJE gotovo dvije godine pisali smo o anonimnoj kaznenoj prijavi koja je problematizirala prebijanje dugova Konzuma Ivice Todorića bonovima koji su za Uskrs i Božić dijeljeni u sinjskom komunalnom poduzeću Vodovod i Čistoća.

Konzum uslugu odvoza smeća platio jeftinije za maržu svojih proizvoda

Direktora Vodovoda Marija Vukasovića sumnjičilo se da je pogodovao Todoriću te tako nanio štetu gradskoj tvrtki. Propustio je provesti mjere naplate te je prihvatio bonove.

U prijavi je zaključeno kako je šteta pričinjena jer je kroz bonove Konzum uslugu platio jeftinije za maržu svojih proizvoda, a štetu su pretrpjeli i drugi trgovački lanci kojima se nije omogućilo plaćanje odvoza smeća u bonovima.

Vodovod i kanalizacija: Bonovi su dar koji ne podliježe Zakonu o javnoj nabavi

Vodovod i kanalizacija službeno su se očitovali kako su potraživanje prebili kompenzacijom, što je posve zakonito te su naveli kako se radi o davanju dara radnika koji ne podliježe Zakonu o javnoj nabavi. Iz odgovora se dalo zaključiti kako ostali trgovački lanci uredno podmiruju svoje obaveze, dok je Konzum kasnio s plaćanjem pa se stvorilo prostora za prebijanje dugova bonovima. 

ODO Sinj: Ne postoji osnovana sumnja u počinjenje kaznenog djela

Kako je već prošlo podosta vremena, zatražili smo od Državnog odvjetništva rezultate istrage po anonimnoj kaznenoj prijavi. Evo odgovora.

"Nakon provedenih izvida u suradnji s Policijskom upravom splitsko-dalmatinskom, Sektorom kriminalističke policije, Službom gospodarskog kriminaliteta, Općinsko državno odvjetništvo u Sinju utvrdilo je da ne postoji osnovana sumnja u počinjenje kaznenog djela za koje se progon poduzima po službenoj dužnosti", odgovoreno je vrlo šturo na Indexov upit. 

Rasplet je, dakle, očekivan. Todorićevo prebijanje dugova bonovima na način opisan u prijavi posve je legalan, ako se pita MUP i DORH.