Malo je ima, malo nema: Želita opet nestala, naloženo raspisivanje tjeralice

KLJUČNI PODACI
  • Želita Tomić opet nestala
  • Sudac istrage u Splitu naložio raspisivanje tjeralice i odredio pritvor
  • Želitu očekuju na ispitivanju za krađe, razbojstva, iznude...
Piše: D.M.
četvrtak, 29.9.2011. 19:20
Smanji veličinu slova Tekst Povećaj veličinu slova

Malo je ima, malo nema: Želita opet nestala, naloženo raspisivanje tjeralice

Foto: Index

ŽELITA TOMIĆ, Uskokova krunska svjedokinja u slučaju Cvik, ponovno je propala u zemlju. Sudac Davor Svalina u Splitu je željno iščekuje kako bi je ispitao za niz kaznenih djela koje je počinila u posljednjih godinu dana. Po Splitu je haračila, lažno se predstavljala, ljudima naplaćivala kazne, prijetila i slično.

Iz Splita u Remetinec

Da apsurd bude veći, Želitu se koncem srpnja uhvatili kako krade u jednom stanu u neposrednom susjedstvu sjedišta splitske policije. Otpravili su je u Remetinec. Tražili smo odgovor od Jelene Bikić iz zagrebačke PU zbog čega su je odveli iz Splita, no odgovor nikada nismo dobili. U svakom slučaju, Želita je brzo izašla na slobodu. U zagrebačkom zatvoru više nije.

Sudac Svalina dosad ju je triput zvao da mu dođe na ročište kako bi uzeo njezin iskaz, no bez uspjeha. Kako ni policija nije pronašla Želitu, Svalina je odredio pritvor i dao nalog za raspisivanje tjeralice.

Izmišljena otmica

Nije da Želita treba samo sucu Svalini, rado bi je vidio i sudac Zoran Matulović. Samo mu još nedostaje da dovrši postupak protiv dubrovačke odvjetnice Ane Birimiše, bivše Cvikove djevojke. Nju je Želita navodno vidjela kako joj dodaje paketić heroina, no pitanje je koliko se Želiti uopće može vjerovati.

Osim što posljednjih godina učestalo čini kaznena djela po Splitu, Zagrebu i na Korčuli, Želitin kredibilitet ozbiljno je narušila izmišljena otmica. Za to kazneno djelo sudilo se trojici Korčulana. Od jednog je tužilaštvo odustalo nakon što je Želita kazala da se zabunila i da se ne radi o tom čovjeku. Druga dvojica pravomoćno su oslobođeni jer se na koncu Želita uopće nije mogla sjetiti kad je oteta, u rujnu ili listopadu 2006. godine.

Opravdana skepsa

Veliko je pitanje i što će biti s postupkom protiv odvjetnice Birimiše. Naime, Želita u iskazu danom Uskoku tvrdi da joj je odvjetnica Birimiša dodala heroin, premda ju je samo mjesec dana ranije na ispitivanju u Psihijatriji dubrovačke bolnice pitala je li ona odvjetnica Stanka Matić. Njih dvije ne sliče ni najmanje pa je opravdana skepsa u Želitin iskaz.

Komentari (0)
Komentari na forumu objavljuju se u realnom vremenu i Index.hr ne može se smatrati odgovornim za izrečeno. Zabranjeno je vrijeđanje, psovanje i klevetanje. Upisi s takvim sadržajem bit će izbrisani, a njihovi autori prijavljeni nadležnim službama.

Vezano
Vijesti  |  Tagovi

Najpopularnije
Danas  |  Jučer  |  Tjedan
Najnovije