Ilustracija: Hina

IZVJEŠĆE o reviziji zdravstvenih ustanova za 2011. dobilo je podršku saborskih zastupnika, no sama rasprava o izvješću vodila se uglavnom oko toga je li zdravstvenim sustavom bolje upravljao HDZ ili sadašnja vlast.

Revizija je obuhvatila 30 bolnica, dvije su dobile bezuvjetno, a ostale uvjetno mišljenje.

Utvrđeni su propusti u planiranju i računovodstvenom poslovanju, prihodima, rashodima i postupcima javne nabave.

HDZ-ov zastupnik Darko Milinović upozorio je na loše stanje u zdravstvenom sustavu, u kojem, kaže, 600 tisuća ljudi čeka na pretrage.

Ustvrdio je da su izdvajanja za zdravstvo dovedena na razinu od prije 2003., a vladajuće je prozvao za protuzakonitu sanaciju i postavljanje ravnatelja bolnica po političkim kriterijima.

Replicirao mu je stranački kolega Ivan Šuker, koji je upozorio da je zdravstvo, koje je i ranije stvaralo gubitke, dodatno pogodilo smanjenje zdravstvenog doprinosa za dva postotna boda, čime je ostalo bez tri milijarde kuna.

"To je kao da netko ima nogu 46, a cipele 45 i muči se sa žuljevima, a onda netko dođe i kaže mu - za tebe je broj 44", kazao je Šuker.

Milinovića je to podsjetilo na vic u kojem čovjek nosi dva broja manje cipele, a kad ga pitaju zašto se muči, kaže: "E, ne znaš ti kakav je gušt kad ih skineš".

"Tako se ponaša i ova vlada. Ona jedva čeka da izgubi izbore pa da se opusti", zaključio je Milinović.

HNS-ov zastupnik Srđan Gjurković HDZ-ovcima je uzvratio da su propusti navedeni u izvješću počinjeni u vrijeme njihove vlade.

"Robe, usluge i radovi u vrijednosti od 1,3 milijarde kuna nabavljene su mimo propisa o javnoj nabavi", naveo je Gjurković.

Njegova stranačka kolegica Nada Turina Đurić uvjerena je da se ni jedan dosadašnji ministar zdravstva nije realno suočio s problemima u sustavu.

"Hereza je ovdje kad se govori da se moramo suočiti s nedostatkom novca i standardom koji realno ne možemo održati", kazala je.

Uvjerena je da bi sustav bolje funkcionirao kad bi na čelu Ministarstva i bolnica, umjesto liječnika, bili ekonomisti.

Laburist Branko Vukšić vladajuće je prozvao da, usprkos suprotnom izbornom obećanju, bivšu vladu "koriste kao alibi za neuspjeh".

"Politika nikad nije izišla iz sustava. Na žalost, ona je ušla i u kirurške dvorane pa smo nedavno imali slučaj da je jedan od najboljih stručnjaka smijenjen jer je smetao ravnatelju bolnice koji mu nije dorastao", ustvrdio je Vukšić.

Sabor: Političke stranke 2012. ostvarile ukupne prihode od 115 milijuna kuna, većinu iz državnog proračuna

Saborski su klubovi danas podržali izvješće o reviziji rada političkih stranaka u 2012., a stranke kojima su državni revizori dali uvjetno mišljenje dio zastupnika nazvao je neodgovornima.

Revizijom je obuhvaćeno 25 stranaka, 12 ih je dobilo bezuvjetno, a 13 uvjetno mišljenje.

Političke stranke su u 2012. ostvarile ukupne prihode od 115 milijuna kuna, većinu iz državnog i proračuna jedinica lokalne samouprave.

"Demagogija je doći u ovaj visoki dom, dijeliti lekcije i imati uvjetno mišljenje revizije. Kad dobivamo novce od građana za svoj rad, onda je minimum odgovornosti i pristojnosti da dobijemo i bezuvjetno mišljenje revizora", ocijenio je HNS-ov Petar Baranović, čija je stranka za svoje poslovanje dobila bezuvjetno mišljenje državne revizije.

Mali broj aktivnih stranki

Boro Grubišić (HDSSB) smatra da se političke stranke u Hrvatskoj "ponašaju kao nedonoščad".

"Žive gotovo u inkubatoru, i ne bi preživjele bez infuzije koju dobivaju od države i jedinica lokalne samouprave", uvjeren je Grubišić.

Upozorio je i da je u Hrvatskoj registrirano više od 140 stranaka, ali da ih funkcionira svega 40 ili 50.

"Ja se već 10 godina vodim kao predsjednik Akcije hrvatske republikanske seljačke stranke i prije pola godine bio sam pozvan u MUP kako bih dao izvještaj o poslovanju te stranke, koja već dugo ne postoji", rekao je Grubišić.

Objasnio je da je statutom te stranke, kao i statutima drugih stranaka, predviđeno da stranka prestaje postojati završnom skupštinom, ali da stranke obično ne održavaju takvu "pogrebnu skupštinu", zbog čega ostaju registrirane i kada prestanu postojati.

"Takvih stranaka ima koliko hoćete", kazao je Grubišić, navodeći kao primjer Stranku običnih ljudi, Našu stranku, Blok poljoprivrednika, Hrvatski oslobodilački pokret i dr.

Nelogične razlike u iznosu članarina

I Nadica Jelaš (SDP) upozorila je da se stranke u najvećoj mjeri financiraju iz javnog novca, zbog čega uvjetno mišljenje smatra "teško prihvatljivim".

Nelogičnim je ocijenila razlike u iznosu članarina koje prikupe pojedine stranke.

"HDZ deklarira 220 tisuća članova, a od članarina ostvaruje svega 2,3 milijuna kuna prihoda, dok SDP sa 40 tisuća članova od članarina ostvaruje 2,6 milijuna. Kako to tumačiti", upitala je Jelaš.

Boro Grubišić odgovorio joj je da HDSSB uopće nema prihode od članarina, jer u svom statutu uopće nije predvidio prikupljanje članarine.

"Vi imate čak 2,6 milijuna, prilično ste opteretili svoje članove, a ispada da je u HDZ-u godišnja članarina svega 10 kuna. Jeftinija stranka, što možemo", zaključio je Grubišić.

Šuker: Dvostruki kriteriji prema HDZ-u

U ime prozvanog HDZ-a, koji je dobio uvjetno mišljenje državne revizije, Ivan Šuker je vladajućima spočitnuo dvostruke kriterije prema HDZ-u i pojedinim ministrima.

"Kad smo jutros razmatrali izvješće revizije o radu Vlade, onda uvjetno mišljenje za pojedine ministre nije bilo sporno, dapače, bilo je sjajno", kazao je Šuker, dodajući kako "s nestrpljenjem očekuje izvješće o radu stranaka za 2013.".

Objasnio je da je većim strankama, koje djeluju na cijelom teritoriju Hrvatske teže dobiti bezuvjetno mišljenje, s obzirom na to da po novom zakonu svaka županijska organizacija mora imati ustrojen sustav unutarnje kontrole.

Interesantnim je ocijenio podatak da HDZ ostvaruje tek 27 posto od ukupnih prihoda stranaka iz proračuna jedinica lokalne samouprave, iako je, kaže, na vlasti u 55 posto jedinica.