"KAD vodite egzistencijalni rat, posljednja stvar o kojoj biste se trebali brinuti je ishod izbora na koji ne možete utjecati jer drugi ljudi odlučuju. Morat ćete raditi s tim izborom, tko god on bio."

Ovo su riječi ukrajinskog ministra vanjskih poslova Dmitra Kulebe u razgovoru za Politico početkom ovog tjedna. Upitan kako bi ovogodišnji izbori u Europi i, što je još važnije, u Sjedinjenim Američkim Državama mogli utjecati na Ukrajinu dok brani svoju neovisnost i suverenitet od Rusije, odgovorio je: "Što god se dogodilo, morat ćemo pronaći način da surađujemo s pobjednikom izbora."

Trump bi se mogao vratiti u Bijelu kuću prije kraja rata

To bi, naravno, moglo uključivati bivšeg američkog predsjednika Donalda Trumpa - ako uspije prkositi tradicionalnim pravilima političke gravitacije kao što je to često činio u prošlosti. Ali kako će onda Ukrajina surađivati s njim?

Nisu svi filozofi kao Kuleba. Treba se suočiti s izgledima da se Trump vrati u Bijelu kuću tijekom ovog rata, a i Ukrajina i Europa već su stekle uvid u to kako bi mogao izgledati njegov drugi mandat: ključni paket pomoći američkog predsjednika Joea Bidena od 60 milijardi dolara zapeo je na Capitol Hillu mjesecima, uglavnom zbog protrumpovskih republikanskih zastupnika.

Takvi politički šokovi i potresi vjerojatno će se samo pojačavati kako se predsjednički izbori u SAD-u budu bližili. I poput moljaca plamenu, sve veći broj američkih kongresnika možda će se željeti približiti Trumpovom svjetlu, nadajući se da će uživati u njemu za vlastiti probitak.

Trump tvrdi da može okončati rat u 24 sata, ali...

Sam Trump pokazao je ravnodušnost prema ukrajinskom teritorijalnom integritetu, rekavši da bi lako mogao okončati rat u roku od 24 sata i inzistirajući na tome da ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski i ruski predsjednik Vladimir Putin pristanu na nagodbu - što u biti znači da bi Moskva zadržala dio Ukrajine i ponovno pokrenula rat kad god joj bude zgodno.

No, kad završe stranačke predizborne igre, kako će Ukrajina stajati u Trumpovoj Bijeloj kući? Hoće li biti viđena u punom svjetlu - kao definiranje budućnosti globalne sigurnosti, transatlantskih odnosa, pa čak i sigurnosti Amerike?

Mihajlo Podoljak, viši savjetnik ukrajinskog predsjednika, računa na to da će biti upravo tako: "Razumijem da je domaća politička agenda sada dominantna jer se spremaju za predsjedničke izbore. Ali ulaganje u Ukrajinu ulaganje je u ugled Amerike, u njezinu dominaciju, u njezino pravo da propisuje globalna pravila i pobrine se da se ne krše." Drugim riječima, američki nacionalni interesi će se aktivirati, a u slučaju ovog rata, "Amerika na prvom mjestu" i "Ukrajina na prvom mjestu" zapravo znače isto.

"Bilo bi čudno da bude drugačije", dodao je Podoljak.

"Glavni interes Amerike je biznis"

Optimistični Podoljak također je ponudio jedno od najintrigantnijih objašnjenja zašto bi Trump mogao nastaviti Bidenovu politiku potpore Ukrajini - ono koje odražava mišljenje bivšeg američkog predsjednika Calvina Coolidgea, koji je rekao da je "biznis glavni interes američkog naroda".

Postoje očite merkantilističke koristi za američki vojno-industrijski kompleks u opskrbi Ukrajine oružjem i streljivom. Tako se pokazuje koliko je njihovo oružje učinkovito i sofisticirano na bojnom polju u usporedbi s ruskim.

"Rusija je 2023. izgubila 53 posto svog izvoznog tržišta oružja jer njezino oružje nije učinkovito. Američki vojno-industrijski kompleks veliki je donator američkih političkih stranaka, između ostalog, a prodaja znači radna mjesta i profit", rekao je Podoljak.

Zelenski je majstor retorike. To će mu itekako trebati za Trumpa

A ako ništa drugo ne uspije, viši savjetnik vjeruje komunikacijskim vještinama Zelenskog kada je u pitanju pridobivanje Trumpa - drugim riječima, dar brbljanja. "U stanju je proniknuti u emocije i razmišljanja političara u različitim zemljama. I dobar je u prepoznavanju argumenata koji će na njih utjecati. Vrlo je cool vidjeti ga kako to radi", rekao je Podoljak uz čaj u svom omiljenom restoranu u Kijevu.

Nitko ne sumnja u retoričko majstorstvo Zelenskog - on je mnogo puta dokazao šoumensku sposobnost da osvoji srca sugovornika i poveže se s raznolikom publikom. Ali i prije je znao precijeniti svoje vještine.

Sigurno je to učinio s Putinom, vodeći kampanju 2019. godine s obećanjem da će postići mirovni sporazum s ruskim čelnikom. A prema bivšem ukrajinskom višem obavještajnom savjetniku koji je razgovarao s Politicom pod uvjetom anonimnosti, učinio je isto uoči ruske invazije prije dvije godine, još uvijek misleći da može spriječiti katastrofu i uvjeriti Putina da pristane na nagodbu.

Dakle, čini se da su neki ljudi otporni na njegovu uvjerljivost.

Zelenski: Trump ne bi nikad podržao Putina

Zelenski je rekao da će se ruski čelnik prevariti ako se nada da će ponovni izbor Trumpa donijeti Rusiji vojnu pobjedu. "Trump nikada ne bi podržao Putina", rekao je u rujnu prošle godine. Ali to je samopouzdanje u međuvremenu nestalo, a Zelenski je izrazio nedvosmislenu zabrinutost zbog Trumpove drske sugestije da bi mogao okončati rat u roku od jednog dana.

Opisujući to hvalisanje kao vrlo opasno, ukrajinski čelnik je za britanski Channel Four News rekao kako se nada da je to samo predizborna kampanja. Zatim je dodao da mu ideja da bi Trump kao predsjednik mogao jednostrano donositi odluke koje bi povrijedile Ukrajinu izaziva priličan stres.

Međutim, dio tog stresa možda je ublažen kada je Trump svom prijatelju Nigelu Farageu, britanskom populističkom prevarantu, u nedavnom intervjuu rekao da će, naravno, SAD 100 posto ostati u transatlantskom savezu - poništavajući svoje ranije ohrabrivanje Rusije da čini što god želi članicama NATO-a koje nisu ispunile svoje financijske obveze.

Zastrašujuća perspektiva za Ukrajinu

Međutim, iako je Trump blag prema zapadnim saveznicima koje je prezirao tijekom većeg dijela svog prvog mandata, ovo rješava samo pola problema - još uvijek postoji njegova nepredvidljivost s kojom se treba nositi, njegova visceralna strana, zbog koje je kalkuliranje o tome kako bi se mogao ponašati zbunjujuće.

A to je posebno zastrašujuća perspektiva za zemlju koja se bori za život. Emocionalni i ogorčeni Trump, onaj koji se lako uvrijedi i dopušta da osobne pritužbe zasjene geopolitiku, zabrinjava Ukrajince više od bilo čega drugog u vezi s porazom Bidena.

A tu je i skupina Trumpovih pristaša koji obožavaju Putina - poput konzervativnog komentatora Tuckera Carlsona i republikanke u Zastupničkom domu Marjorie Taylor Greene - koji će rado raspiriti vatru njegove ogorčenosti prema Ukrajini.

Ključno pitanje je hoće li Trump zamjeriti Zelenskom

Stoga je ključno pitanje koje postavljaju visoki dužnosnici u Kijevu hoće li Trump zamjeriti ukrajinskom predsjedniku jer nije uspio ispuniti ono na što su ga on i bivši gradonačelnik New Yorka Rudy Giuliani pokušali natjerati prije prošlih izbora - da istraži ukrajinske poslove odvjetnika i biznismena Huntera Bidena, koliko god neutemeljeno to bilo, kako bi ocrnio njegovog oca Joea Bidena.

Kao što je pojasnio Giulianijev pomoćnik Lev Parnas u knjizi Diplomacija u sjeni, Trump i Giuliani postajali su sve bjesniji zbog ukrajinskog oklijevanja kada je trebalo objaviti istragu. Posebno su bili ljutiti na glavnog pomoćnika Zelenskog Andrija Jermaka, koji je tijekom zloglasnog sastanka 2019. u Madridu, izgleda, obećao da će Kijev doista najaviti istragu, ali to se na kraju nije dogodilo.

"Hoće li Jermak moći komunicirati s Trumpovim savjetnikom za nacionalnu sigurnost kao što to čini s Jakeom Sullivanom, sadašnjim Bidenovim savjetnikom? Nekako mislim da neće", zaključio je bivši suradnik Zelenskog, koji je zamolio da ostane anoniman.

"Trump je prvi Ukrajini prodao američko oružje"

Jedan američki lobist za Ukrajinu izvlači određenu utjehu iz činjenice da je Trump pristao isporučiti smrtonosno oružje Ukrajini dok je bio na dužnosti, ukidajući odbijanje bivšeg predsjednika SAD-a Baracka Obame da to učini. Također je istaknuo da je Trump rado sankcionirao svaku tvrtku koja je pomogla ruskoj državnoj plinskoj tvrtki Gazprom da završi plinovod Sjeverni tok 2.

I Kuleba je nešto slično rekao u siječnju: "Tko je Ukrajini prodao prvo američko oružje? Predsjednik Trump nam je poslao Javeline. Tko je pokrenuo program besplatne dostave prvih mornaričkih brodova Island i Mark VI u Ukrajinu? Trump. Tko se borio protiv projekta Sjeverni tok 2? Opet Trump."

A u razgovoru za Politico ovog tjedna ministar vanjskih poslova istaknuo je da je to obrazac koji se ponavlja od 2014. godine, kada je Moskva prvi put ušla u Donbas nakon ukrajinskog prozapadnog Majdanskog ustanka.

"Putin napada i čeka izbore u drugim zemljama, miješa se u njih, nastojeći na vlast dovesti one koji će mu biti skloniji. Ili on barem tako misli. Ali izbori mu zapravo nikad ne pomognu, pa čeka novi krug izbora, nadajući se da će biti bolje", govori Kuleba.

Morat ćemo pričekati i vidjeti hoće li se to sada promijeniti - Ukrajinci polažu nade u to da neće.