54.80.26.116 US
 

Doznajemo - MUP je bio spreman, DORH nije: Bajić odbio saslušanje i privođenje Pavića i Kutlinih ljudi!

KLJUČNI PODACI
  • Tužiteljstvo odbilo zahtjev za saslušanje Kutlinih ljudi i Pavića
  • Zatraženo još dokaza
Piše: I. Ćimić
petak, 4.11.2011. 11:33
Smanji veličinu slova Tekst Povećaj veličinu slova

Foto: Admir Buljbašić (Cropix)

KAKO DOZNAJEMO policija je jučer bila spremna zatvoriti priču o raspadu Kamenskog, kriminalistička obrada je bila, što se njih tiče - gotova. Saslušano je 13 direktora tvrtki koji su bili usko vezani uz poslovanje Kamenskog te dovršena financijska vještačenja. Sve je išlo prema tome da je vrlo vjerojatno riječ o udruživanju u zločinačku organizaciju koja je imala za cilj preuzimanje Kamenskog, a nađeni su elementi za pokretanje postupka zbog pranja novca, utaje poreza, prikrivene dobiti i zloporabe položaja.

Tužiteljstvo odbilo zahtjev

Kako doznaje Index, od Tužiteljstva je zatraženo privođenje i saslušanje Antuna Crlenjka, Davora Vlajčevića i Ninoslava Pavića te raspisivanje još jedne tjeralice za Miroslavom Kutlom, no nakon prvotne oduševljenosti u srijedu za takvim zahtjevom, u četvrtak popodne iz ureda Mladena Bajića poručeno je kako se takav zahtjev odbija uz obrazloženje kako je potrebno skupiti još dokaza ukoliko se želi saslušati trojac među kojima je i novinski tajkun. Zapravo malo koga je iznenadila takva vijest, s obzirom na dvije stvari.


Prvo, poznata je povezanost Mladena Bajića s Ninoslavom Pavićem. Glavni državni odvjetnik u svojim ladicama već godinama drži slučaj Slobodne Dalmacije koji nije okončan. Tu je i slučaj Adriatice.net, još jedna znakovita afera iz doba Ive Sanadera kada se privatna tvrtka spašavala državnim novcem, a tu je i afera Hypo banke koju Hrvatska još uvijek nije otvorila ako ne računamo šaradu oko Sanaderova primanja mita iz 1995. godine. U nijednom od tih slučajeva Bajić nikada nije pozvao Pavića niti na razgovor.

S druge pak strane, glavni državni odvjetnik redovito u Pavićevim izdanjima ima sliku jedinog i isključivog borca za korupciju, preko noći je alimentiran za desetljeće nerada, svaki njegov korak dočekivan je s oduševljenjem, a prije svega jedino u EPH izdanjima smo mogli pročitati sve o skromnosti glavnog državnog odvjetnika koji je "ostao među malim ljudima". Njihova izdanja redovno imaju i objavljuju dokumentaciju koja bi morala biti isključivo u rukama Uskoka i DORH-a. Poput, navest ćemo samo zadnji primjer, navodne snimke razgovora Sanader-Hernadi.

Drugo, Mladen Bajić od početka je doveden kako bi Hrvatska napokon rješila slučaj Miroslava Kutle, raščistila s tamnom stranom privatizacijskih devedesetih godina te napokon ušla kao država bez repova u Europsku uniju. No, to se nikada nije dogodilo. Za ratno profiterstvo jedino se sudi Ivi Sanaderu, Kutle se godinama provlačio kroz hodnike hrvatskih sudnica, da bi mu naposljetku bilo omogućeno da izađe iz države kada je bilo jasno da bi za nešto ipak morao "odguliti". Još od doba iskaza Milene Šenator o famoznoj Kutlinoj crnoj knjižici, što je postala jedna od najvećih sramota odvjetništva, Kutle je u dijelu hrvatske javnosti koja je pratila pravosudne procese figurirao kao zaštićena marka.

Političar ili državni odvjetnik?

No, vratimo se na Kamensko. Onog trenutka kada je istraga u slučaju Kamensko došla do Crlenjka iz DORH-a su se odjednom ohladili, jer se shvatilo da će Crlenjak "otvoriti" Ninu Pavića. Ako se otvori Nino Pavić njegova tvrtka Dalta i poslovi Com.coma, mora se otvoriti i odgovornost Ivice Todorića s obzirom na ulogu njegove tvrtke mSTART.

Tu je i nastao problem. Bajić nikada u desetljeću svog mandata nije išao na nekoga tko već nije počeo zaudarati na političku i javnu lešinu. Pavić i Todorić ne samo da su moćni i utjecajni ljudi nego su i ljudi koji mogu pomoći Bajiću koji je uvijek do sada više bio političar i pragmatik nego državni dužnosnik koji je hapsio redom krivce.

I sve dok je tako, Pavić sasvim slobodno u trećem Dnevniku HTV-a mirne duše može pustiti ovo priopćenje:  "Nemamo nikakvih poslovnih odnosa s društvom Kamensko d.d. niti smo takve odnose imali u prošlosti. Apsolutno negiramo bilo kakvu povezanost s tim društvom te još jednom ponavljamo da nismo imali niti imamo bilo kakvog utjecaja na poslovanje istog društva".

Komentari
Komentari na forumu objavljuju se u realnom vremenu i Index.hr ne može se smatrati odgovornim za izrečeno. Zabranjeno je vrijeđanje, psovanje i klevetanje. Upisi s takvim sadržajem bit će izbrisani, a njihovi autori prijavljeni nadležnim službama.
Vezano
Vijesti  |  Tagovi
Najpopularnije
Danas  |  Jučer  |  Tjedan
Najnovije