Nitko kao majstor s mora: Hajduk je rekorder HNL-a u crnoj kronici, pravomoćna i četvrta optužnica

KLJUČNI PODACI
  • Četvrta optužnica vezana za poslovanje Hajduka postala pravomoćna
  • Za štetu veću od 100 milijuna kuna u državnom proračunu i prisvajanje novca iz klupske blagajne optuženi Željko Kovačević, Petar Reić, Ivan Maršić, Ivica Šurjak, Velimir Strinić i Ivan Zelić
Piše: D.M.
srijeda, 19.9.2012. 22:38
Smanji veličinu slova Tekst Povećaj veličinu slova

Nitko kao majstor s mora: Hajduk je rekorder HNL-a u crnoj kronici, pravomoćna i četvrta optužnica

Foto: Duje Klarić / Cropix

KAKO Index doznaje, "prošla" je i druga optužnica u slučaju Hajduk tako da će pred sudsko vijeće Županijskog suda u Splitu nakon Vedrana Rožića i Ivana Buljana i njihovi nasljednici na Poljudu Željko Kovačević, Petar Reić, Ivan Maršić, Ivica Šurjak, Velimir Strinić i Ivan Zelić. Državno odvjetništvo tereti ljude koji su vodili u Hajduk u drugoj polovici 90-ih za štetu veću od 100 milijuna kuna! Većina otpada na štetu u državnom proračunu. Uštedjeli su Hajduku poslujući u inozemstvu, no uzeli su malo i za sebe, makar tako proizlazi iz optužnice Županijskog državnog odvjetništva na kojoj se predano radilo gotovo puno desetljeće!

Državu oštetili za više od 100 milijuna kuna

Bivši predsjednik Upravnog odbora Kovačević i direktor Reić optuženi su da su 1997. godine klub oštetili za gotovo milijun kuna. Novac im je isplaćen iz devizne blagajne kluba. Direktor stadiona Strinić tereti se, pak, da je zadržao 133 tisuće kuna, koje su mu na Kovačevićev nalog isplaćene iz deviznog računa kluba u Austriji.

Kovačević, Reić, direktor Maršić i financijski direktor Zelić optuženi su štetu od preko 100 milijuna kuna u proračunu Republike Hrvatske. Stavljaju im na teret da su od srpnja 1997. do travnja 2000. godine vodili poslovanje kluba - na crno! Nisu, naime, prikazali prihode i prilive deviznih sredstava, već su se transferi uplaćivali na račun banke u Austriji. Iz toga su se plaćali igrači, treneri i ostali tako da je država ostala bez prihoda od poreza i doprinosa.

Igrači potpisima pokrili Maršića

Maršića terete da je u travnju i svibnju 1999. godine bez ikakvog pravnog osnova naložio isplatu iz crne devizne blagajne. Radi se o 650 tisuća kuna koje je Maršić zadržao kod sebe. Radi prikrivanja je sastavio potvrdu koju su potpisala dvojica igrača, neistinito prikazavši da je novac završio kod njih. Ivicu Šurjaka, u svibnju 1999. godine sportskog direktora kluba, terete da je iz crne devizne blagajne zadržao 76 tisuća kuna nakon što je naložio isplatu bez ikakvog osnova.

Optužnica do optužnice...

Ovo je u relativno kratko vremena već četvrta optužnica vezana za poslovanje Hajduka. Dvije na svojim plećima nosi dugogodišnji financijski direktor Fredi Fiorentini. Radi se o nekih 10-ak milijuna kuna uskraćenih davanja državi.

Postupak protiv Fiorentinija i Hajduka u tom dijelu ide relativno glatko, brzo su se digle optužnice, čak i suđenje zakazalo. Druge dvije puno su tvrđi orah bile.

Slučaj je otvoren privođenjem Rožića, Buljana i Bartola Kaleba u ljeto 2000. godine. Završili su na kratko čak i u zatvoru. Premda je zajedno s njima bio sumnjičen i Nadan Vidošević, taj rešetke nije ugledao. Uskoro se otvorila i priča s Kovačevićem, Reićem i ostalima koji su drmali Poljudom koncem 90-ih.

Vidošević prerastao optužnicu

Mladen Bajić optužnice je podigao u proljeće 2003. godine. Nisu prošle. Izvanraspravno vijeće Županijskog suda u Splitu vratilo ih je na doradu, odnosno, dopunu istrage. To je konačno završeno 2008. godine i otada se čekalo da optužnice ponovno dođu pred vijeće. Godine su prolazile, svi su se pitali što je s tim Hajdukom.

Konačno, u srpnju prošle godine i to se dogodilo. No, Bajić je spremio iznenađenje koje je sve šokiralo. U optužnici više nije bilo Nadana Vidoševića. Sumnjiv je bio 2003. godine, a 8 godina poslije više ne. Što li se promijenilo? Vidošević je evidentno "prerastao" optužnicu pa Bajiću nije preostalo drugo do da ga ispusti iz činjeničnog opisa.

Svega koji mjesec prije no što će početi suđenje za prvu optužnicu umro je Bartol Kaleb tako da se sucu Vladi Živaljiću brojčano stanje optuženika u predmetu - prepolovilo!

Sudac Matulović odustaje od Hajduka?

Za sada još nije izvjesno hoće li se drugom optužnicom pozabaviti sudac Zoran Matulović, kojem je dodijeljen predmet. Odnedavna vrata Hajduka brani sin njegove djevojke pa je moguće da će se izuzeti.

Kada se ovako pogleda, Hajduk ispada rekorder crne kronike u HNL-u. Zaista se sa četiri optužnice malo tko može "pohvaliti". Što je najluđe, priči, čini se, tu nije kraj, jer su još aktivne istrage nekoliko transfera...

Komentari (13)
Komentari na forumu objavljuju se u realnom vremenu i Index.hr ne može se smatrati odgovornim za izrečeno. Zabranjeno je vrijeđanje, psovanje i klevetanje. Upisi s takvim sadržajem bit će izbrisani, a njihovi autori prijavljeni nadležnim službama.

  • kreativan   Objavljeno prije 2 godine
     To pišete već 7 godina 


  • antonio.serdar   Objavljeno prije 2 godine
    mogu krepat svi carevi i svi kraljevi ma ce ajduk ostat.sto ga vise lome to ga volim jace...


  • texas   Objavljeno prije 2 godine
    ajde ne pizdi bečki konjušaru jučer niste ni cveče doneli glavatom narkomanu za sve krađe i lopovluk kojim vam je omogučio ligu prvaka nije vas puno bilo na maksiruglu a prokleti sinovi fašistički


  • sin_razmetni   Objavljeno prije 2 godine
    Ne vjerujem da su dotični kadri to učiniti svom voljenom klubu...vjerujem u njihovu nevinost:D


  • pobroSkamenjara7   Objavljeno prije 2 godine
    Opet on kriv?   


  • chico   Objavljeno prije 2 godine
    niko kao hajduk iz splita


  • bili1911   Objavljeno prije 2 godine
    Kao i svaki istinski navijač Hajduka nadam se da će se ovo istražiti do kraja i da će odgovorni biti kažnjeni. Samo ova vjetrenjača od Bajića mi ne ulijeva nikakvo povjerenje. Di su Vidošević i Fiorentini u ovoj priči? Hoće li se istražiti i Grgić, Štimac, Svaguša, Grbić i Sapunar? Što je sa postocima od transfera čime je stvorena višemilijunska šteta klubu?

Vezano
Vijesti  |  Tagovi

Najnovije