Foto: FaH

PREMIJER Andrej Plenković ustvrdio je u srijedu da je zaključak sveučilišnog povjerenstva Sveučilišta u Augsburgu da doktorski rad bivšeg ministra znanosti i obrazovanja Pave Barišića nije autoplagijat, potvrdio njegov integritet, te da je "nesmiljena hajka koja je trajala mjesecima bila neutemeljena".

>> NOVA BLAMAŽA Što se danas zapravo dogodilo s Pavom Barišićem?

No, iako su sa Sveučilišta u Augsburgu ustvrdili da Barišić zaključkom povjerenstva nije oslobođen optužbi o plagijatu, Plenković je rekao kako ne vidi po kojoj logici bi uprava sveučilišta mogla misliti bilo što drukčije ako je povjerenstvo išlo u detalje i poslalo obavijest Barišiću da nema nepravilnosti.

"Ono što je važno je da je tom odlukom potvrđen njegov integritet, da je ta nesmiljena hajka na njega, koja je trajala mjesecima, bila neutemeljena i drago mi je da sam ga čvrsto branio u Hrvatskom saboru. Općenito primjer takvih slučajeva nije dobar u našem društvu", izjavio je Plenković koji se u srijedu u Podgorici susreo s američkim potpredsjednikom Mikeom Penceom na margini summita Američko-jadranske povelje (A5).

"Da je htio, mogao je i dalje biti ministar"

Na pitanje je li mu žao što Barišić više nije ministar, Plenković je odgovorio da je mogao biti ministar da je htio. "Neovisno o rekonfiguriranoj parlamentarnoj većini imao je priliku biti ministar u Vladi. On se na tome zahvalio, ali ima moju potporu, mi smo u komunikaciji. Bilo bi dobro drugi put da oni koji su toliko žestoki u svojim napadima  i komentarima vode računa o argumentima, sadržaju i dosezima njihovih izjava", poručio je.

Jedan dnevni list u srijedu je objavio kako je stručno povjerenstvo Sveučilišta u Augsburgu utvrdilo da doktorski rad bivšeg ministra znanosti i obrazovanja Pave Barišića nije autoplagijat. Nakon toga se oglasilo Sveučilište u Augsburgu demantirajući tvrdnje po kojima je Barišić definitivno oslobođen optužbi o plagijatu.

"Pismom koje je objavljeno u jednom hrvatskom dnevniku profesor Pavo Barišić informira se samo o tomu da je sveučilišno povjerenstvo zaključilo kako, nakon provjere činjenica, nije utvrdilo nedozvoljene znanstvene postupke u svezi s njegovim radom", priopćio je u srijedu glasnogovornik Sveučilišta u Augsburgu Klaus Prem.

U istom priopćenju se ukazuje na to da uprava sveučilišta još nije donijela konačnu odluku po ovom pitanju koja, kako se navodi, "može odstupati od mišljenja povjerenstva".