Foto: FAH

POSLJEDNJIH dana tri su događaja obilježila politički život u Hrvatskoj. Danas je, nakon što je prošlog tjedna HDZ odbio podržati Ranka Ostojića kao predsjednika Odbora za nacionalnu sigurnost, bivši SDP-ov ministar uz pomoć MOST-a izabran na tu funkciju koja prema zakonu pripada najvećoj oporbenoj stranci.

Nakon niza manjih afera ovog tjedna, otkriveno je da je ministar kulture Zlatko Hasanbegović u mladosti pisao za ustaški časopis Nezavisna Država Hrvatska, a tjednik Novosti je pronašao i sliku, objavljenu upravo u spornom časopisu, na kojoj Hasanbegović pozira u kapi koja izgleda kao ustaška.

Spor oko Hasanbegovića pomalo je u drugi plan bacio višetjednu trakavicu oko razrješenja s dužnosti Dragana Lozančića, šefa SOA-e, kojeg je Kolinda razriješila jer je, kako je rekla, izgubio njezino povjerenje. No, da bi razrješenje bilo legalno, nedostaje potpis premijera Oreškovića, koji je rekao da će cijelu situaciju pomno razmotriti i onda donijeti odluku. Mnogi smatraju da će na ovom ispitu Orešković pokazati koliko je samostalan u odlukama, odnosno koliki HDZ ima utjecaj nad njim.

Tri ključna pitanja

O ove tri teme porazgovarali smo s političkim analitičarima Davorom Gjenerom i Žarkom Puhovskim.

Gjenero smatra da je (ne)imenovanje Ostojića dovelo do jedne čudne situacije.

"To je neobična i čudna situacija. Kad se dijele mjesta u parlamentu onda se načelno primjenjuje načelo "zajedničkog kotrljanja klade". Budući da SDP ima pravo na to mjesto, načelno je uobičajeno da kada ta stranka nekoga predloži cijeli parlament prihvati taj prijedlog i uglavnom se takvog čovjeka jednoglasno izabere za takvu funkciju.

Ovo je neobična situacija jer je, izgleda, na početku postojao nekakvi prešutni dogovor između HDZ- i Mosta da se Ostojića ne prihvati, govorilo se da bi se on mogao naći u situaciji da odlučuje o predmetima o kojima je već odlučivao kao ministar u MUP-u što doista nije primjereno. Bili su izneseni neki argumenti da on nije dobra osoba za tu funkciju.

Gjenero: HDZ i MOST su ojačali Milanovića

Ono što su sada napravili HDZ I MOST je to da su u predizbornoj igri, gdje Ostojić stoji na Milanovićevoj strani, oni unutar SDP-a ojačali Milanovića jer su omogućili da on i Ostojić odnesu pobjedu u parlamentu.

Kako će se to odraziti na odnose HDZ-a i Mosta teško je reći, više brine što u širem smislu vlada nije sastavljena", kaže Gjenero za Index.

"Više me brine što su odustali od vraćanja sustava izvršne vlasti. SDP ova vlada je napravila loš potez vraćanja u sustav pomoćnika ministara, time su uvelike povećali vladu, a koalicijski partneri se nisu mogli dogovoriti, pa ostajemo na ovom lošem sustavu politički imenovanih pomoćnika ministara.To mi je veći signal za zabrinutost od njihovih odnosa. Ovo je bagatelni sukob, predsjednik Odbora je tek figura, ukoliko su koalicijski partneri složni oni imaju većinu unutar Odbora pa činjenica što je predsjednik iz SDP-a ne mijenja ništa. No, ako su koalicijski partneri nesložni može biti više od toga", smatra Gjenero.

Puhovski: MOST želi pokazati da nije priljepak HDZ-a

"Po mom sudu to je pokušaj MOST-a da pokaže javnosti da nije priljepak HDZ-a i da pokaže HDZ-u da će zastupati i načelne stavove, a ne samo personalne", osvrnuo se za Index na situaciju oko Odbora za nacionalnu sigurnost analitičar Žarko Puhovski.

No, smatra da se imenovanjem Ostojića pojavio jedan drugi problem.

"Tu se javlja problem, kad je izabran Ostojić on je de facto bio predstavnik većine, a ne manjine i to je paradoks. On nije izabran po dogovoru nego tako da se SDP suglasio s Mostom protiv HDZ-a.

Pitanje je koliko će to trajati, ali paradoks je u tome što je Ostojić izabran formalno u ime manjine, a zapravo u ime većine. To je većina samo za ovaj petak, al ne možemo biti sigurni, to će se vjerojatno ponavljati", smatra Puhovski.

"Most očajnički treba popravak svog imidža koji je narušen jer su odustali od reformi i pristali na politikantske igre gdje nisu najspretniji, ali ih igraju", dodaje.

Gjenero: Hasanbegović će teško funkcionirati kao ministar

"To je jedna neugodna situacija, nakon svega ovoga on će vrlo teško donositi odluke. On je javno diskreditiran, ostajanje u vladi će mu biti vrlo teško. Jučerašnja izjava je bila vrlo korektna, ta definicija o ustaškim zločinima je izrazito dobra izjava. U krajnju ruku nismo čuli s druge strane političkog spektra jednako eksplicitne izjave o zločinima njihovih. Nakon te izjave meni se čini da nema puno razloga da se inzistira na odlasku Hasanbegovića, da mu se iskazuje nepovjerenje, da se nastavlja taj ideološki rat. No, budimo realni, taj rat će se nastaviti, čovjek će ostati pod kanonadom iz opozicije i dalje", navodi Gjenero.

Puhovski, s druge strane, smatra da je situacija (ne)ostajanja Hasanbegovića na mjestu ministra puno dublja i da reflektira odnose u vrhu HDZ-a.

"Pozicija ministra kulture je sigurna toliko dugo dok je Most ne dovede u pitanje. Izbor gospodina Ostojića je bio osigurač da se MOST neće na sličan način ponašati i u slučaju Hasanbegovića, HDZ im je dao taj ustupak kao osigurač da neće raditi probleme oko ministra kulture", rekao je Puhovski za Index.

Puhovski: Imenovanje Hasanbegovića i Crnoje ustupak radikalima u stranci

Puhovski smatra da je ministar važan Karamarku zbog kontrole i održavanja vlasti u svojoj stranci. Karamarkova vlast je, smatra, načeta činjenicom što su neki od najjačih ljudi iz HDZ-a ostali bez funkcije u Vladi.

"Hasanbegović je važan Karamarku jer je morao svojim desničarima nešto dati, on im je dao dva ideologijska strašila, Crnoju i Hasanbegovića. Ako odustane od njih raspada se cijela njegova koncepcija, a ona se temelji da stranka mora pripitomiti retoriku kad iz opozicije dođe na vlast. Pa da ne ispadne da izdaje svoje suborce on im je morao dati utješnu nagradu, Hasanbegovića i Crnoju. Bez jednog je ostao, ne smije ostati bez drugoga jer bi to bila izdaja", smatra Puhovski.

"To više što je on, da bi osigurao vlast u stranci, povukao potez bez presedana, doveo je do toga da većinska stranka ima jače ljude u parlamentu nego u vladi.

U vladi se nalaze ljudi koji po ugledu i poznatosti nisu ni do koljena onima što su u parlamentu, jer je Karamarko želio imati striktno svoje ljude u vladi. On je želio ljude koje može kontrolirati, što je izazvalo veliko nezadovoljstvo u stranci. On protiv sebe već ima vrh dosadašnjeg HDZ-a, a ako ostane bez Hasanbegovića, imat će protiv sebe i radikale u stranci. Zato mu je Hasanbegović sa svojim revizionizmom pitanje biti ili ne biti. Ne radi se o Hasanbegoviću, radi se o tome da Karamarko time kontrolira jedan od bitnih elemenata u svojoj stranci", smatra Puhovski.

Gjenero smatra da je čelni čovjek SOA-e trebao otići

"To mi je dosta teško govoriti jer su mene učinili predmetom cijelog slučaja. Čini mi se da je situacija takva da sustav treba rekonsolidirati što brže. Čelni čovjek SOA-e treba otići jer je servisirao Milanovića i zanemarivao obaveze, treba naći drugoga", ističe Gjenero.

"Taj izbor je od početka redikulozan jer obavještajnu zajednicu treba dati na upravljanje ili insajderu profiću ili nekom tko je politički imenovan. Ovaj čovjek je isključivo ovisio o Milanoviću, a nije ni insajder profesionalac jer do imenovanja u sustavu sigurnosti nije radio. To imenovanje je od početka loše", kaže.

Ipak, njega od svega najviše zabrinjava činjenica što nemamo proračuna.

"Boli me jedna činjenica. Iako imamo premijera koji je bivši CEO i ministra financija mi još nemamo obrise budžeta, još ne znamo kako će izgledati ekonomski iskaz političke volje ove vlade, a čini se da to ne znaju ni u vladi. To je puno ozbiljnija stvar od Hasanbegovićeve kape pa čak i od SOA-e. Bez tajne službe država neće propast, ali bez proračuna hoće.

Puhovski je situaciju u SOA-i usporedio s onom od prije 12 godina.

"Mislim da se nalazimo u situaciji kao prije 12 godina kad zbog sukoba Račana i Mesića nismo imali šefa obavještajne službe godinu dana. Ovdje će to biti kraće, vjerojatno će premijer popustiti jer nema zaleđe i ovisi o drugima, a ti drugi neće u sukob s predsjednicom. Ovdje je opet pitanje hoće li MOST procijeniti da se mogu sukobiti s predsjednicom preko premijera ili će misliti da im se više isplati da svog čovjeka mogu dobiti nakon što se Lozančića makne. To im je racionalnije nego da se preko Oreškovića sukobljavaju s predsjednicom", smatra Puhovski.

Prema njemu Kolinda ovdje koristi nedostatak političke figure koja bi joj proturječila.

"Čim je nestao Milanović iz igre Kolinda se počela prelijevati preko svojih ustavnih ovlasti. U tom kompliciranom odnosu između premijera i predsjednice države samo politički huligan kao Milanović mogao je držati Kolindu unutar ustavnih ovlasti. Sad je on ispao iz igre, nema više pritiska i ona pokušava izići iz svojih ovlasti", rekao je Puhovski.

"Nakon odlaska Buljevića i Šeksa ona je ostala bez iole kompetentnih ljudi u svom timu, kojeg je sama dovela, uz jedan ili dva izuzetka. Ona više nema ljudi koji bi je savjetovali, činilo joj se da nakon odlaska Milanovića može širiti ovlasti", dodaje Puhovski.

"U pozadini je pokušaj da se u drugi plan stavi sramota s pomilovanjima i općenito druženje s ljudima kao što su Mamić i slični", zaključuje.