Stiže kolektivna amnezija republikanaca koji su podržavali Trumpa
DOK DONALD TRUMP broji katastrofalne zadnje sate svog mandata, republikanci tek počinju pretraživati ostatke njegove vladavine. Njihova je stranka opustošena, njihov vođa izložen ruglu, a nakon četiri godine opravdavanja svake predsjednikove uvrede "konzervativnih vrijednosti" njihova je vjerodostojnost narušena. Hoće li se Republikanska stranka oporaviti od suučesništva i korupcije Trumpove ere? Za mnoge republikance odgovor je jednostavan - pretvaraj se da se to nije dogodilo, piše The Atlantic.
"Uskoro ćemo vidjeti cijelu jednu političku stranku kako se prema Trumpu ponaša kao prema dečku s kojim nikad nije trebala izlaziti, kako na sve to gleda kao na pogrešku o kojoj se ne smije govoriti", rekla je Sarah Isgur, bivša glasnogovornica Trumpova ministarstva pravosuđa.
Odbrojavaju minute do kraja Trumpova mandata
Ovaj plan možda se čini nevjerojatnim, ali posljednjih dana često se mogao čuti od republikanskih stratega koji odbrojavaju minute do kraja Trumpova mandata. Naravno, gorljiva MAGA publika ostat će lojalna, a onih nekoliko koji su se dosljedno protivili Trumpu izvući će se netaknute reputacije. No većini dužnosnika Republikanske stranke, aparatčicima i komentatorima koji su žrtvovali svoje dostojanstvo pred Trumpovim oltarom, preostaje samo kolektivna amnezija onog trenutka kad on napusti dužnost.
Ljudi koji su godinama tetošili predsjednika preobrazit će se u glasove savjesti ili će umanjivati svoj odnos s Trumpom. Političari koji su odustali od svoje predanosti "fiskalnoj odgovornosti" i "ograničenoj vladi" ponovno će otkriti svoju strast za ta bezvremenska konzervativna načela. Neki će svoj revizionizam odjenuti u retoriku "ozdravljenja" i "kretanja naprijed", ali strategija će biti jasna - izbjeći odgovornost iskorištavanjem američkog notornog kratkog političkog pamćenja, ističe The Atlantic.
Na pitanje kako će stranka pamtiti Trumpove godine, dugogodišnji strateg Republikanske stranke Doug Heye odgovorio je litanijom o rupama u sjećanju: "Republikanci će željeti zaboraviti neprestani kaos, laži, dvostruka mjerila, zapošljavanje obitelji i eskalirajuću retoriku koja je četiri godine poticala mržnju i izravno dovela do onoga što se dogodilo na Kapitolu. Željet će zaboraviti sve one stvari koje nikad ne bismo oprostili Obami ili Clintonu."
No iako će se neki republikanci rado odmaknuti od Trumpa, dodaje Heye, "neki će nastaviti govoriti o stvarima koje su tijekom ove administracije podržavali, od smanjenja poreza i deregulacije do popunjavanja sudova konzervativcima".
I zaista, narativ koji se upravo stvara u nekim republikanskim krugovima predstavlja Trumpa kao sekundarnu figuru koja je predsjedala nizom važnih postignuća zahvaljujući mudrosti i smjernicama republikanaca oko sebe. Prema tom narativu, Trumpova korupcija, rasni ispadi i okrutna politika prema imigrantima, da ne spominjemo pokušaje poništavanja izbora, tretirat će se kao manja zavjera, a ne definirajuća karakteristika.
"Republikanci ne bi trebali odbaciti baš sve iz Trumpova mandata"
Alyssa Farah, koja je više od tri godine radila u Trumpovoj Bijeloj kući kao komunikacijska savjetnica, podnijela je ostavku u prosincu nakon što je predsjednik odbio priznati izbore. Posljednjih nekoliko tjedana provela je osuđujući Trumpove teorije zavjere i distancirajući se od kaosa koji je zbog toga nastao. Ipak, tijekom razgovora, Farah nije propustila istaknuti procvat američke ekonomije prije pandemije koronavirusa kao dokaz koncepta tradicionalnih konzervativnih politika. Lamentirala je da bi Trumpovo nasljeđe moglo biti definirano "posljednjim danima", odnosno nasilnom pobunom koju je potaknuo i novim opozivom koji je izazvao, ali je naglasila da republikanci ne bi trebali odbaciti baš sve iz Trumpova mandata.
Nadajući se izazvati malo introspektivniju procjenu predsjednika kojem je služila, komentator The Atlantica pitao je Farah kako misli da će se o Trumpovoj eri pisati u povijesnim knjigama. Razmislivši na trenutak, sugerirala je da njegovo razdoblje možda uopće neće biti zapamćeno po Trumpu, već po stoljetnoj pandemiji koja se dogodila u njegovu mandatu.
Ostali Trumpovi saveznici koji se nadaju da će se ponovno zaogrnuti plaštem "uglednih republikanaca" mogli bi se odlučiti za model Lindseyja Grahama. Senatorov zaokret od Trumpova kritičara do odanog sljedbenika, prigodno tempiran za prošlogodišnju ponovnu kandidaturu u Južnoj Karolini, donio mu je naslovnice u političkom tisku. Ali već je krenuo s rebrendiranjem za post-Trumpovo doba, započevši ga govorom u Senatu nakon nereda na Kapitolu početkom siječnja.
"Trump i ja prošli smo mnogo toga zajedno. Mrzim što završavamo na ovaj način. O moj Bože, mrzim to. S moje točke gledišta, on je značajan predsjednik. Ali danas sve što mogu reći je da ne računate više na mene. Što je previše, previše je. Pokušao sam biti od pomoći", rekao je Graham u svom karakteristično živopisnom stilu koji mnogi u američkom establishmentu smatraju iskrenim.
Grahamova je implikacija da je udovoljavao Trumpu samo kako bi ga savjetovao u pitanjima od nacionalne važnosti i da sada raskida s predsjednikom na odlasku iz moralnih razloga. Ova verzija događaja prikladno ignorira senatorove stranački pristrane istupe u obrani Trumpa (prvi postupak opoziva nazvao je "linčem u svakom smislu") ili njegovo ulizičko uvlačenje ("pretukao me kao psa") ili njegove nedostojanstvene akrobacije koje je izvodio kako bi ostao u predsjednikovoj milosti. Odlukom da denuncira Trumpa nakon nereda, kao i mnogi njegovi kolege, Graham je pokušao ustvrditi da je naciju stavio ispred stranke (čak i ako je to učinio tek u zadnjim danima Trumpova mandata).
Terry Sullivan, koji je vodio predsjedničku kampanju Marca Rubija 2016. godine, rekao je da nije nimalo impresionirao ovim iznenadnim naletom pravedničkog ogorčenja: "Ovaj novootkriveni bijes bivših Trumpovih pristaša zvuči pomalo šuplje, s obzirom na to koliko su tihi bili nakon izgreda u Charlottesvilleu i mnogih drugih ispada. Četrdeset i sedam mjeseci slijepe odanosti, nakon kojih slijedi mjesec dana savjesti, nikome od njih ne služi na čast."
Sullivan je, međutim, bio manje uvjeren oko toga hoće li revizionizam biti uspješan: "Ne očekujem da će ih birači tretirati išta bolje od povjesničara, ali možda i nisam u pravu." Napokon, neki su predviđali da će republikanci koji su radili za Georgea W. Busha, posebice arhitekti Iračkog rata, biti odbačeni nakon njegova mandata. Umjesto toga, mnogi su se smjestili na ugledne i lukrativne pozicije kao komentatori, lobisti i državnici. Sve dok te kablovske televizije zovu, iskupljenje je uvijek dostupno.
Poput mnogih visokih dužnosnika koji su radili u Trumpovoj administraciji, bivša glasnogovornica ministarstva pravosuđa Isgur provela je godine nakon ostavke javno se kajući. Redovito je kritizirala predsjednika na CNN-u i u The Dispatchu, publikaciji koju su pokrenuli konzervativci iz pokreta Never Trump. U prosincu je objavila esej u The Washington Postu o tome kako su ona i njeni kolege prikrili što se točno događalo za vrijeme Trumpova mandata.
Međutim, Isgur priznaje da takve staze nisu dostupne svim republikancima ukaljanima Trumpovom erom. Zapravo, oni najmanje moćni mogli bi na kraju biti oni kojima će biti najteže oporaviti se.
"Mislim na te 22-godišnje klince koji su se za malo novca zaposlili na nižim poslovima u press-službi Bijele kuće. Oni odlaze s tom činjenicom u životopisu i bez mogućnost da to objasne. Oni neće imati priliku pisati kolumne za The Washington Post ili gostovati na televizijama svakog dana kako bi otvorili neke nove teritorije", završila je Isgur.
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati