107.22.48.243 US
 

Što je sljedeće, Otvoreno o ravnoj Zemlji?

Piše: Neven Barković
četvrtak, 11.1.2018. 12:04
Smanji veličinu slova Tekst Povećaj veličinu slova

Foto: Index

NAKON još jedne emisije Otvoreno u kojoj su u istu ravan stavljeni stručnjaci i šarlatani, nameće se pitanje - što je sljedeće?

>> Skandalozno Otvoreno: "Kako znamo da cijepljenje ne uzrokuje epidemije?"


>> STATUS KOJI SE ŠIRI FEJSOM Ovako je izgledao život prije cijepljenja


Sinoć se, naime, u HRT-ovoj emisiji Otvoreno po n-ti put raspravljalo o cijepljenju, ali ne tako da su pozvana četiri stručnjaka da javnosti protumače kako se zbog protivljenja cijepljenju vraćaju davno zaboravljene bolesti. Baš naprotiv, HRT se odlučio za još jedan pristup temi cijepljenja koji se može svesti na - za ili protiv?

Zbog toga su u emisiju pozvani ugledni virusolog i voditelj Nacionalnog centra za gripu Vladimir Draženović, specijalistica interne medicine i protivnica cijepljenja Lidija Gajski, ravnateljica Klinike za infektivne bolesti "Dr. Fran Mihaljević" Alemka Markotić te Petra Šestak iz Građanske inicijative "Cijepljenje – pravo izbora".

Opasna lažna ekvivalencija stručnjaka i nestručnjaka

TEKST SE NASTAVLJA ISPOD OGLASA

Takva lažna ekvivalencija, u kojoj se kao ravnopravni sugovornici predstavljaju vrhunski stručnjaci s jedne strane i antiznanstveni šarlatani s druge strane, ne ide u prilog informiranju javnosti. Ako išta, oni neinformirani i neobrazovani, a takvih je Hrvatska puna, nakon jučerašnje emisije mogu tek zaključiti - eto, vidite da postoje argumenti za i protiv cijepljenja, dakle istina je negdje u sredini. A nije. I to je dokazano bezbroj puta.

Koja razumna osoba može pomisliti da osoba čije (ne)znanje o cjepivima potiče od gledanja zavjereničkih videa na YouTubeu može ravnopravno raspravljati o cijepljenju s liječnicima i stručnjacima iza kojih stoji deseci godina obrazovanja na visokoškolskim ustanovama?

Treba li stvarno ponavljati da stručnjaci znaju više od mama s diplomom "sveučilišta Google?"


Ako slijedimo logiku HRT-a, svaka teorija zavjere može se predstaviti kao "kontroverzna tema" o kojoj, naravno, treba saslušati obje strane. Što je sljedeće za HRT? Emisija Otvoreno o ravnoj Zemlji u kojoj će kao ravnopravni sugovornici biti predstavljeni katolički fanatik Elvis Duspara (autor knjige o ravnoj Zemlji) i astrofizičar s PMF-a? Ako je suditi po jučerašnjoj emisiji Otvoreno, u kojoj je protivnica cijepljenja Lidija Gajski mrtva-hladna postavila tezu da cijepljenje uzrokuje epidemije, i to je moguće.

Koliko puta je potrebno ponoviti da je cijepljenje vjerojatno najuspješnija medicinska praksa u povijesti? Koliko puta treba reći da bi se farmaceutskoj industriji koju protivnici cijepljenja opisuju kao najveće zlo ovog svijeta, neusporedivo više financijski isplatilo liječiti oboljele ljude nego cjepivima sprječavati da obole? Koliko puta treba ponoviti da epidemiolozi, virusolozi i ostali stručnjaci za zarazne bolesti znaju puno više o učinkovitosti cjepiva od mama s diplomama "sveučilišta Google"?
 
I na kraju, koliko još puta HRT misli davati prostor šarlatanima koji šire ideje zbog kojih ljudi doslovce umiru (čuli ste za epidemiju ospica u Srbiji koja se širi regijom?) i stavljati ih u istu ravan s vrhunskim stručnjacima, čiji je posao osigurati da se što manje ljudi razboli od lako sprječivih bolesti?

*Stavovi izneseni u kolumnama i komentarima su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije Index.hr portala

Komentari
Komentari na forumu objavljuju se u realnom vremenu i Index.hr ne može se smatrati odgovornim za izrečeno. Zabranjeno je vrijeđanje, psovanje i klevetanje. Upisi s takvim sadržajem bit će izbrisani, a njihovi autori prijavljeni nadležnim službama.
Vezano
Vijesti  |  Tagovi
Najpopularnije
Danas  |  Jučer  |  Tjedan
Najnovije