Foto: Index/ Dragan Matić (Cropix)

IAKO su iz Državnog odvjetništva izjavili kako tek treba provjeriti navode o tome gdje je zaista stanovao bivši direktor Ine Tomislav Dragičević te da će nakon toga odlučiti o podizanju optužnice, čini se da DORH taj dokaz već ima kod sebe, i to duže vrijeme. Naime, za Dragičevića su sporna ročišta s Vesnom Balenović jer u sudskim zapisnicima stoji njegova adresa iz Zagreba. 

> Dragičević si lažnim prebivalištem povećao otpremninu iz Ine za 200.000 kuna

> Tomislavu Dragičeviću prijeti 10 godina zatvora zbog prijavljivanja lažnog prebivališta?

Podsjetimo, kako je otkrio Večernji list, bivši direktor Ine Tomislav Dragičević prijavio je fiktivno prebivalište u svojoj vikendici u Dubravi Pušćanskoj da bi plaćao manji porez. Tako je na račun toga što je prijavljen u Pušći "zaradio" 200 tisuća kuna, kolika je razlika u prirezu u odnosu na Zagreb.

Općinska državna odvjetnica u Zagrebu Željka Pokupec rekla je tada da će pokrenuti postupak ako se to pokaže točnim te da je za dokazivanje tog kaznenog djela potrebno dokazati da Dragičević ne živi u vikendici u kojoj je prijavljen.

No, apsurd je kako je Državno odvjetništvo oduvijek imalo tu informaciju. Kako nam je rekla Vesna Balenović koja je s Dragičevićem na sudu već 9,5 godina u 8 zasebnih sporova, on se na svakom od 58 sudskih ročišta prijavljivao s adresom u Zagrebu.

Kao dokaz tome priložila nam je i posljednji sudski zapisnik gdje stoji da je njegova adresa  "stan u Zagrebu". Može se pretpostaviti da su mu i sudski materijali dolazili na tu adresu.

Osim što je uštedio na otpremnini, Dragičević je zbog lažnog prebivališta i nižeg prireza uštedio navodno i na plaći. Tako je Dragičeviću zbog manjeg prireza mjesečno ostajalo gotovo 4000 kuna više nego da mu je prebivalište prijavljeno na stvarnoj adresi u Zagrebu i da plaća prirez od 18 posto, što je godišnje nemalih 48.000 kuna.