FOTO:

THE ECONOMIST je u članku o situaciji u Hrvatskoj doveo u vezu nepostojanje vlasti i huliganski ispad hrvatskih navijača na EURU koji je, kako pišu, izazvao "veću krizu od pada Vlade".

U uvodu članka The Economist piše o izvoru podjela u Drugom svjetskom ratu i sukobu partizana i nacističkih simpatizera ustaša. Šizma, kako je nazivaju novinari ovog portala, nastavila se posebno nakon što je ekonomska kriza pogodila zemlju. Sve je rezultiralo neuspjehom SDP-a da formira vlast i dolaskom HDZ-a, Mosta i nestranačkog premijera, objašnjavaju nama dobro poznatu priču novinari The Economista.

Kako je rekao Tvrtko Jakovina, HDZ je započeo "društvenu i kulturnu revoluciju" kako bi sveopćom polarizacijom stekao prednost. Naravno, novinarima nije pobjeglo ni imenovanje kontroverznog Zlatka Hasanbegovića za ministra kulture.

Ali, kaže The Economist, HDZ je također podijeljen. Dok jedan dio stranke ima fetiš prema povijesti i simbolima, onaj klerikalni dio uglavnom je zaokupljen pitanjima kao što je zabrana abortusa i promicanje konzervativnih ideja u školama.

"U nekim zemljama nogomet služi kao sila koja ujedinjuje. No u Hrvatskoj to radi dodatne razlike. Hrvati odavno sumnjaju da je domaći nogomet premrežen korupcijom. Zdravko Mamić, jedan od ključnih ljudi hrvatskog nogometa, financirao je kampanju aktualne predsjednice Kolinde Grabar- Kitarović koja je pripadala HDZ-u", objašnjava The Economist.

U nastavku članka novinar The Econimista piše o prošlogodišnjem uhićenju Zdravka Mamića te o Kolindinim susretima s njim zbog kojeg je došlo do smjene čelnog čovjeka SOA-e.

Na kraju članka spominje se i najnoviji ispad. Jedni smatraju, piše The Economist, da su huligani izveli očajnički potez kako bi se uzdrmao vrh hrvatskog nogometa. Drugi pak smatraju kako ti ljudi rade za nekoga iz suparničkog tabora.