NA OPĆINSKOM sudu u Puli danas je održano prvo ročište u slučaju borbe za pulsku Arenu koju manageri Marka Perkovića Thompsona vode protiv Grada Pule i Gradskog poglavarstva, a presuda je već na sljedećem - 2. prosinca.
Sutkinja Mirjana Frančišković, piše Regional Express, sve je dokazne materijale koje su iznijeli opunomoćenici Thompsona i Grada Pule - odbacila, te novinarima objasnila kako nju uopće ne zanima o čemu Thompson "kanta", već će se strogo držati zakonske regulative. Zato će do presude proučiti Zakon o zaštiti kulturnih dobara.
"Po meni rasprava o ovom predmetu bi trajala pet minuta, ali pustila sam stranke da govore kako bi novinari imali o čemu pisati", rekla je sutkinja Frančišković.
Opširno uvjeravanje
Podsjetimo, Thompsonovi suradnici tvrde da su pjevaču uskraćena temeljna ljudska prava na slobodu i umjetničko izražavanje, time što mu je Pula odbila odobriti nastup ovog ljeta u Areni. Gradonačelnik Pule Boris Miletić ogradio se od takvih optužbi, kazavši kako da je kako je zahtjev za nastup u Areni stigao prekasno, jer se zahtjev mora uputiti u godini uoči nastupa.
No, Miletić je pritom iskazao i svoje osobno mišljenje o Thompsonovom nastupu, kazavši kako “ne može podržati ustašku ikonografiju koja je prateći element pjevačevih koncerata te od koje se on nikada nije jasno i nedvosmisleno ogradio’’.
Perkovićeva opunomoćenica Lidija Horvat pozvala se na Pravilnik o načinu korištenja Amfiteatra, te ustvrdila da "suglasnost na koncert ili priredbu u Amfiteatru nemaju samo oni koji istu prijave do kraja veljače. Isti pravilnik dozvoljava da ukoliko do donošenja programa ne budu popunjeni svi raspoloživi termini, prostorom Arene može raspolagati i Pula Film Festival".
"S obzirom da termini nisu bili popunjeni, PFF je uz suglasnost Upravnog odjela Grada Pule mogao dati termin za održavanje koncerta. Stvarni razlozi nedavanja suglasnosti nisu prekoračenje termina, već oni koje je u svojoj izjavi dao gradonačelnik Miletić i oni koji se ujedno navode u odgovoru na tužbu da Perković veliča ustaštvo, ksenofobiju i nesnošljivost prema manjinama“, naglasila je Horvat.
Opunomoćenik Grada, Rudolf Frančula, ponovio je da je Thompson zakasnio s prijavom i dometnuo da Grad kao vlasnik Amfiteatra ima pravo samostalno odlučivati kome će i kada dati svoju nekretninu u zakup, te o tome Sud i nije nadležan.
Sutkinju nije zanimao izvještaj sa "besprijekornog" koncerta koji je Thompson održao 2002. u Puli koji joj je nudila Horvat, niti je bila zainteresirana za prikazivanje emisije Latinica na temu "Fašizam: nova uskrsnuća", što je tražio odvjetnik Frančula. Odbila je saslušati iskaze pjevača koji je bio voljan svjedočiti kao i njegovog menadžera Zdravka Barišića.
"Neka nose kape Hrvatske pobjedničke vojske"
Portal podsjeća i na emisije TV NIT-a, u kojoj je kolumnist Regional Expressa Damir Strugar otvoreno pitao Thompsona: “Marko, pa smetaju tebi te kape?”, da mu je ovaj odgovorio:
”Zašto bi se ja uopće petlja, zašto bi ja govorija šta meni smeta šta meni ne smeta, zašto bi ja uopće nadodava ulje na vatru? Zašto bi ja uopće triba bilo kome reć' svoj privatni stav, valjda iman pravo na to? Ja san reka da svi koji žele doć' na moj koncert, a imaju potribu nosit kape nek ne nose ni jednu, ni fašističko, ni nacističko, ni boljševičko ni komunističko. Neka nose kape Hrvatske pobjedničke vojske, ja san napomenija kako svojin privatnim stavom ne želim opterećivat mladež i nadolijevat ulje na vatru."
A.B.
Foto: Regional Express